The Post: Los oscuros secretos del Pentágono

He visto... Los Archivos Del Pentágono...
https://www.filmaffinity.com/es/film244589.html

Un 6. Película que versa sobre el enfrentamiento, entre la prensa y el Gobierno estadounidense, por la publicación de documentos secretos sobre la guerra del Vietnam, según los cuales se ponía de manifiesto que los gobiernos de los últimos cuatro presidentes tenían engañada a la población sobre la situación real en la guerra del Vietnam.

Tema interesante. Incluso importante para ayudar a valorar el tener a la prensa como uno de los poderes públicos que tienen que ser garantizados por el bien común. Pero... lo que me pasa con Spierberg... en vez de engañarme con imágenes, veo las técnicas que utiliza para engañar, y no es lo que debería ver. Tiene que engañarme, y no lo hace. Sólo me alborota e irrita viendo como los actores hacen chorradas buscando transmitir ciertas cosas que no sólo no me transmiten, aunque vea la intención, sino que me transmiten que sus técnicas hay dejado de ser eficientes. El como director y yo como espectador hemos dejado de ser una pareja eficaz.

Aun así, la película está bien. Y si no te pasa lo mismo que a mi, seguro que puedes disfrutar de la misma.

Y lo mismo que me pasa con Spierberg, me pasa con Tom Hanks, al que desde hace bastantes años ya sólo le veo la técnica. Y por desgracia, también me está empezando a pasar con Meryl Streep, que es una de las grandes.

Spielberg se adentra en el universo periodístico con una sólida historia acerca de la libertad de prensa y
unos sólidos actores, el colaborador habitual Hanks y la no tan habitual Streep. Están sólidos, aunque me ha parecido aún más sólido el que hacía de Bagdikian.

El argumento nos hace echar la lagrimilla no por la película en sí, sino por la situación actual del tema. En España la película hubiera sido así: periodistas encuentran papeles con el extraño glifo "M. Rajoy" en ellos. Periodistas publican. Políticos desmienten todo, salvo alguna cosa que se ha publicado. Políticos y jueces ríen, son felices. Políticos son reelegidos.

Intenta cumplir con el feminismo de ese modo voluntarioso, chirriante y desafinado que es habitual últimamente entre los cineastas carcas.

Se ha echado mucho en falta al típico periódico giratorio... gran decepción.

Gustará a: fans de "Así se hace", cabinas telefónicas, periodistas de La Transición
No gustará a: NY Times, M. Rajoy (sea lo que sea), gente que no le gusta trasnochar

Apenas quedan narradores en el cine actual. Sólo se me ocurren Spielberg y Scorsese. Ambos llevan 40 años dando pruebas de lo que digo, y aquí se vuelve a demostrar. Me fastidió la secuencia de apertura porque contiene un error impropio del director. El rótulo dice "Vietnan 1966" y mientras, suena "Green River" de la Creedence Clearwater Revival que es una canción de 1969. ¿No encontraron un tema del 66?. Más allá de eso, el film va muy pronto al grano y nos encontramos con el entusiasmo habitual de los seguidores del partido demócrata americano en defender la libertad de prensa, de expresión, de publicación y de lo que haga falta. El ritmo de montaje del brillante Michael Kahn se encuentra a tope y la película fluye en un crescendo digno de elogio. Es curioso que Spielberg no sea casi nunca capaz de renunciar a alguna escena de cierta blandenguería que casi siempre se le disculpa en aras del resultado final. La música de John Williams tiene un sentido funcional de una tremenda eficacia y es curioso cómo me ha recordado Tom Hanks a Jason Robards en su manera de interpretar el mismo personaje de Ben Bradlee que Robards bordó con un Oscar en "All the president's men". La 21ª nominación al Oscar de Meryl Streep, habla por sí sola y aunque es evidente que no estamos ante una obra maestra, probablemente pasaré a lo largo del año momentos mucho peores sentado en una butaca que los 116m de "The Post"
-Posdata: Lo de los títulos de estreno en España, clama al cielo desde hace mil años. ¿Nunca tendrá arreglo?