Yo no voy a ser tan drástico como otros críticos. Es cierto que la historia, una vez conocida, pierde la gracia, porque ya sabes cómo será la resolución del caso. Es lo que tiene que sea la tercera adaptación de esta historia de Agatha Christie.

Tengo un gusto especial por el cine policíaco, de intriga y asesinatos. Y esta versión me ha supuesto una decepción porque diría que llega a ser aburrida y plana. Hay un elenco de actores y actrices muy famosos, pero que apenas aportan a la historia más que su presencia.

A destacar, la considerable mejora en la imagen y los paisajes, qué menos después de que hayan pasado tantos años desde la primera adaptación. Para alguien que no conozca la historia, o que aun conociéndola, quiera sumergirse en una película detectivesca, adelante.

Es una autentica pasada.
Un reparto de lujo en que podemos disfrutar de una buena película, hacía tiempo en que el director no hacia alguna película decente.
Esta vez ha tenido una idea brillante en que, ha querido en hacer en el mundo de Agatha Christie, el privilegio viaje de un tren muy famoso, en que miles de millones de personas les encanta ver este tren, pero con la película cambia la cosa, hay que admitir en que ya he visto varias veces esta película, me he tenido que estar averiguando en, como ha podido conseguir en un proyecto, en que ha podido ser mas arriesgada.
(Branagh) tiene una mentalidad espectacular que puede conseguir unos retos fascinantes para el.
Con los protagonistas elegidos para estar a manos del director, hay que admitir en que no han podido arrepentirse.
Hacer películas como esta es muy complicada en conseguir un equilibrio muy fina, es muy interesante en que podamos ver, un proyecto digna y autentica, en cuando los protagonistas principales, han estado maravillosos, como Pfeiffer, Dench o Depp, muy metidos en la piel en que han sabido hacerlo a la perfección, el resto quienes no les haya mencionado, también han estado a la altura en cualquier momento.

El director ha sabido bien en que momento debe elegir con el protagonista de la próxima toma.
Por ejemplo, esta escena ocupara Cruz y Dafoe,
Nunca he tenido en cuenta si alguien iba a hacer cualquier proyecto del universo Christie, hacia mucho tiempo en que se podía ver en la tele.
El suspense y la intriga ha sido dominador en que el Drama se podía ver perfectamente en cuando acaba el estado emocional.
La duración no quiero llegar a lo mas profundo, pero es como si estuvieras viendo alguna película de Disney Pixar o Marvel que dure menos de 2 horas.
En cuando se ve una película no se debe importar la duración, lo que importa es que el espectador pueda disfrutar de una experiencia agradable.
Cuando oí la primera vez en que iban a hacer este proyecto, supe al instante en verlo en la gran pantalla con el reparto de lujo.
En cuando finaliza la película hay una idea propia en que a lo mejor se hiciera otra película.
Fue una de las mejores películas de 2017 que he visto.

Voy a ser sincero: He visto esta película sin haber visto primero la original de 1974, ni siquiera sin haber leído la novela de Agatha Christie. Quería entrar de lleno en la película, sin saber lo qué iba a ocurrir, quería que me sorprendiera.

Y me ha sorprendido. La fotografía es excelente, el reparto sobresaliente y la trama te sumerge de lleno en el metraje. Después, he visto algunas escenas de la original, y sinceramente pierde mucho (en parte por la tecnología del año en la que se rodó). Basta ya de criticar un film simplemente por el hecho de ser moderno, o por ser un remake. Admitámoslo, lo viejo no siempre es mejor. Excelente película de misterio. Enhorabuena, Kenneth Branagh.

Como digo en mi título, fui a verla a ver qué me encontraba, sabía que existía una película más antigua y hasta hace poco me dijeron que una novela, pero ni me vi la del 1974 ni leí la novela, no vi ningún tráiler (suelo hacerlo pero esta vez no quise) y ni siquiera sabía qué actores salían (Johnny Depp sí, porque lo vi en un cartel pero aparté la mirada y el nombre de Willem Dafoe también lo vi sin querer. ¿Por qué explico todo esto? Porque evidentemente la apreciación mía de esta película no puede ser la misma de alguien que haya leído la novela y visto la versión anterior.
Así que ahí estoy yo con mis amigos en la sala de cine, (aunque esto no importe a nadie), y tras muchos (demasiados!) tráilers, comienza Asesinato en el Orient Express.
A los aproximadamente 5 minutos ya sabía que estaba viendo una buena película, simpaticé con el protagonista desde el principio y no fue hasta después de la película que consultando su ficha en FilmAffinity me di cuenta que era el villano de Wild Wild West, pero bueno esto tampoco importa.

El caso es que la trama avanza lentamente pero sin aburrirte, me llevé bastante tiempo pensando quién pudo ser el asesino (o asesina, que también puede ser perfectamente).
El tiempo se me pasó volando y la verdad...me gustó la película.
No creo que haga falta hablar de las actuaciones, la puesta en escena, fotografía y demás porque ya hay muchas críticas que lo explican mejor que yo, solamente puedo deciros que os la recomiendo.
En el spoiler digo quién es el asesino/a.

Para finalizar, deciros que si queréis ver críticas de cine con toques de humor, entrar en una página de vídeo cuyo nombre no puedo decir por aquí pero se intuye y visitar mi canal (se llama igual que mi nick).
Nos vemos en otra crítica. Un saludo.

Cuando me encuentro con un ejercicio impoluto de interpretaciones, guión, alegorías tan conscientes, un cuento enmarcado en el alma humana con la saña y la compasión de la que sólo son capaces las mentes inquietas, me pregunto, ¿qué es lo que corre por la cabeza del que juzga con altivez una película, una obra, la que sea?, ¿qué es lo que su expectativa, su sospecha, su duda le dice que debió haber sido, que no fue, o que fue por equivocación?

Branagh crea un espacio vivo de seres, que se agitan para encajar en un cuento extraño, rodeado de hielo, pero empaquetado en la calidez, en la caricatura más consciente, sin que ello signifique que el coro de personajes pierda por un momento su contradicción, sus texturas, su complejidad perfectamente enmarcada en los límites teatrales de quien domina matices difíciles de verbalizar. Rodado con genio, con belleza, su cerebro (el de Branagh) se mueve con agilidad por el pasado para crear algo que suena y se saborea como cine moderno, sin romper, sin buscar (porque no lo pretende) nada parecido al hiperrealismo (irrazonable si se quería respetar el código artificioso del clásico), pero sin sacrificar nunca las notas que revelan la comprensión compleja y profunda de la psicología de todo este recital de personajes. Un artificio tan consciente, que remarcarlo como error, solo puede poner en evidencia al que juzga. Una palabra, la de error, que habla antes de una racionalización a posteriori, que de cualquier secreto sobre la naturaleza de una narración; ni su supuesta ausencia es lo que hace funcionar al engranaje, ni su supuesta presencia lo que lo perjudica. La realidad, como suele ocurrir, es mucho más compleja que una resta de aciertos menos errores.

No veo razón para obviar la belleza plástica de una película como "Asesinato en el Orientes Express". No veo razón para obviar su montaje rítmico, su fuerza, sus momentos de elegante crudeza, en los que Branagh mira a través del tiempo, permitiéndose remarcar la oscuridad sin necesidad de restregarla. Qué fácil es a posteriori especular con supuestos, pero que difícil habrá sido que un cine como este, con tanto buen gusto, equilibrio, ritmo, corazón y niebla, aparezca entre las ruinas del edificio que se despide o quien sabe, se reinventa, en tiempos de capítulos y cliffhangers infinitos. Qué bien dirige a la orquesta Branagh; que inquietante y convincente con muy poco Depp, tierno Dafoe, magnífico diálogo de sutilezas en la contenida Dench, que bien defendida en un espacio de tantos recovecos y artificios Pfeiffer, y nuestra española recatada, justa y medida. Qué fácil habría sido caer en el más absoluto de los ridículos, y que lejos queda "Asesinato en el Orientes Express" del abismo de los excesos. Qué fácil subestimar al buen relojero y a su talento secreto, bien disimulado en la pura funcionalidad.