Haz click aquí para copiar la URL

Reptilicus

Ciencia ficción. Terror. Acción Un monstruo gigante ataca Dinamarca en esta tipica monster movie de los años sesenta. (FILMAFFINITY)
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
5 de agosto de 2014
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Viendo el póster, parece un películón:

INVENCIBLE...
¡INDESTRUCTIBLE!
¿QUÉ ERA ESTA BESTIA NACIDA HACE CINCUENTA MILLONES DE AÑOS?
.......REPTILICUS (letra del poster con el efecto "chorreando sangre")

Acompañando a A*P*E (1976), el King Kong surcoreano, el 2do puesto en el podio de las peores copias de monstruos clásicos se lo lleva por afano "Reptilicus", el Godzilla danés. Es un buen consejo no clavársela toda como hice yo, pero sí es imprescindible que vayas a la sección de trailers y veas el de esta joyita para conocerla.

Así como en el clásico del blanco y negro "El monstruo de la laguna negra" encontraban una mano fosilizada de un monstruo prehistórico, acá unos mineros directamente encuentran el rabo completo de reptil gigante. Un grupo de ridículos científicos se lo lleva a un acuario donde el chobi comienza a regenerarse, para convertirse en una espectacular SERPIENTE DE GOMA sin ninguna clase de movimiento -en absoluto- y con las mandíbulas eternamente abiertas y rígidas como el resto de su "cuerpo". Cada tanto le ponen una lengua bífida (rígida como pene con viagra) para darle aspecto más feroz.

Realmente vale la pena echarle un vistazo al trailer. Es ver para creer los DEFECTOS ESPECIALES desopilantes cuando el bicho lanza el aliento atómico por las fauces (sí, como el de Godzilla). Creo que lo hicieron pintando directamente sobre el celuloide con marcadores resaltadores de esos que te compras en la librería. El bicho abre la boca (en realidad no la abre, siempre la tiene abierta) y de golpe sale todo este colorinche naranja, púrpura y verde por encima del fotograma, es genial.

Hay una escena apoteósica que lamentablemente no sale en el trailer, donde Reptilicus captura y se devora a una persona. Vale la pena ver toda la película sólo por este momento. Al tipo lo recortan y lo "pegan" arriba de los fotogramas metiéndolo en la boca del dinosaurio, al mejor estilo de las animaciones con fotos de Terry Gilliam que aparecen en las pelis de los Monty Python.

ATENCIÓN AL MOMENTO "TIBURÓN", CON LOS BAÑISTAS DANESES Y DANESAS (todos parecen modelos) Y SUS LOGRADAS REACCIONES DE PÁNICO EN LA PLAYA, CUANDO REPTILICUS ASOMA LA CAPOCHA POR FUERA DEL AGUA.

P.D.: los momentos y diálogos con la hija del científico, parecen la introducción de un película porno de las de la década del 70.
Giskdan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de mayo de 2010
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no fuese por su origen, este, al menos, extraño film, pasaría por uno más de la cantidad de películas similares de movie-monsters de aquellos años. Pero aunque detrás de todo esta la productora rival de la Hammer, American International y el guionista Ib Melchior, especialista en este tipo de género y que años mas tarde nos regalaría la joya "Terror en el espacio" (1965), la película esta rodada en Dinamarca y con actores daneses, y se nota bastante. Por momentos parece un documental del canal Viajar,que promociona este país y su capital Copenhague. La historia en origen es aceptable, pero luego se diluye, y es otra más del montón, con diálogos y situaciones un poco absurdas.
La fotografía no esta mal, para ser un film menor, pero los efecto especiales, en concreto el bicho de marras...son patéticos.
Firma el trabajo el norteamericano Sidney W.Pink, que al año siguiente rodaría, otro film de género bastante mejor que este,"Viaje al séptimo planeta" (1962).De el reparto poco puedo decir, seguramente tan solo conocido en el cine danés.
Se deja ver, no es un horror, pero flojea bastante en todos los aspectos. Como curiosidad del cine danés, merece la pena, eso si, aunque muy difícil de encontrar, y si lo hace seguramente será subtitulada.
Juggernaut
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de enero de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si vas a ver esta película te darás cuenta de que posee todos los elementos esenciales que muchos años después se utilizaron en grandes superproducciones de Hollywood. Es un filme primitivo, con buenas intenciones pero dudoso resultado.

Por momentos parece que esta peli se decidió planear en una noche de borrachera entre diplomáticos daneses y americanos. Parece que la ha patrocinado el ministerio de turismo y la armada danesa, para dar cuenta del poderío bélico del país nórdico, en plena Guerra Fría y en plena necesidad de crear propaganda hasta en una película de monstruos.

Resumiendo, peli muy pobre, pero para ser justos hay que reconocer que este cine abrió camino para que en el futuro se hicieran las cosas mejor y con más medios, más allá de los muñecos de plástico de 15 euros.

Lo peor: Se echa de menos el sentido del humor, se lo tomaron muy en serio al hacer esta película, y eso le quita el gracejo que suele tener este cine para sacarte una sonrisa.
Kirkibú
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de febrero de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy mala y no por falta de recursos o porque los efectos especiales sean cutres. Es muy mala porque los actores son malísimos, el guión parece hecho por un niño (por lo menos en la versión doblada al castellano), la fotografía es horrible, y mejor no hablar del propio Reptilicus. Más que polaco, con ese nombre parece maño. A esto hay que sumarle una voz en off absurda que aparece a veces de forma inesperada y unos cromas digno de programas de televidencia de madrugada. Pero hay que se justos. No todo lo cutre es culpa de los polacos. El doblaje es tremendamente horrible en algunos tramos de la película. Muy por debajo de muchos fandub.

El bicho es un muñeco de juguete mitad reptil y mitad anfibio que escupe ácido viscoso. Vamos, que es una especie de Godzilla polaco. Increíble verlo avanzar por las maquetas o verle hundirse en un charco. En algunas escenas no podrás distinguir entre 'Reptilicus' y 'Los Aurones'.

La cuestión es que tiene un par de escenas que no están del todo mal. Pero no os dejéis engañar, no hay escena, por buena que sea que salve el conjunto de la película.

No obstante es la típica película de serie B malísima que llega a hacer gracia. Además tiene el aliciente de ser polaca. Siempre está bien ver cine de otros países, aunque aviso de que el estilo es totalmente Hollywoodiense.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Mankuku
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de enero de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Tipiquísima peli de monstruo gigante de esos años, con la única originalidad es que, en vez de ser estadounidense como la inmensa mayoría, esta es danesa y transcurre totalmente en Copenhage.

Actores normalitos, un monstruo que no pasa del aprobado, media película de parte científica muy normal de este tipo de pelis, pero quizás demasiado larga en esta ocasión, y por fin, empieza ¨lo bueno¨. Acción, acción y más acción, monstrándonos el poderío militar del ejército danés, y con el fallo de siempre: ¿que el monstruo es inmune a las balas? Pues más balas.

Entretiene lo justo (se me hizo incluso algo larga para durar 80 minutos), se toman hasta un rato para hacerte un recorrido turístico por la ciudad (la cual he visitado y gusta ver los cambios que ha dado la ciudad en 50 años).
TANOMUERTO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow