El demoledor

- El otro día vi otra vez Demolition Man.
- ¡En serio! ¿quién ve esa peli más de dos veces?
- Pues quién quiera divertirse un rato, sin más complicación
- Hombre no es para tanto digo yo. Una del Stallone y el “Blei” dándose galletas.
- No me seas obtuso. ¡Está guapa! un futuro medio capullo ideado en los 90 para mayor gloria de dos Hard Guys as a Steel qué tan dura nos la pusieron en aquellos añejos días, ¡qué tiene su aquel vamos!
- Ya, y los tíos van de vacilones por la viña del señor, con frases graciosas y sentencias en contrapunto. Diálogos a medida vaya.
- Y guion a medida también, pero ¿Cuál es el problema? ves a los dos vacilarse en pleno tiroteo, soltar cuatro tacos baratos sin que a nadie se le caigan los anillos y demás componentes del cine de acción de la época. ¿Dime en cuantas películas modernas ves todo eso? ahora es todo tan ridículamente trascendental y absurdamente explícito que se pierde el "chiste"
- Pues si, filmes con planteamientos y discursos así ya no se hacen.
- Es una peli muy digna y marchosa, Snipes esta coñero de malvado, Stallone en su traje más cómodo y andaba por allí Sandra Bullock en sus inicios, seguro que ahora dice que se arrepiente y toda esa borralla, ella se lo pierde.
- Si, visto así no esta mal, hasta podría decirse que huele a clásico.
- Yo creo que si, igual de segunda fila pero Stallone tenía mucho tirón y en aquellos entonces el tío vendía... Además plantea una de las grandes incógnitas de la humanidad.
- ¿Cuál?
- Las tres conchas tío, como se usaban, y ya previó lo idiota que se volvería la sociedad, ahí no se equivocó nada.

Recientemente en el blog de cine de Ramon Monedero surgió el tema de los "pecados inconfesables" del cinéfilo. Películas que a uno, no sabe muy bien porqué, le gustan y que dificilmente puede defender en público. Bueno, pues este es el mío.

No es una obra maestra del cine de acción. No es tampoco la película más famosa de Stallone, ni de Wesley Snipes ni de Sandra Bullock. Tampoco es que los efectos o las peleas sean un prodigio de la técnica. Pero como a Ramón, en mi caso también fue un día en que estabamos unos cuantos amigos, unas cervezas y unas pizzas. Y lo cierto es que me reí bastante con esta película.

Reconozco que el futuro pintado por esta película me hace gracia y que visto ahora tiene un cierto tono de predicción. Un San Angeles lleno de "ciudadanos-comeyogures" políticamente correctos, dignos descendientes de la educación a base de temarios sobre la alianza de las civilizaciones, en el que como no ya no saben repartir mamporros para defenderse de los malos, se ven obligados a reactivar a una vieja reliquia hiperhormonada.

Uno sabe perfectamente que va a pasar, quién va a ganar, y cómo va a acabar. Pero merece la pena verse por la reconstrucción que se hace de nuestro presente a partir de lo que ha quedado de él en el próximo futuro. Es lo mejor que tiene la película.

Y le he puesto un ocho por razones sentimentales ¿pasa algo?

"Un polvito, yambo-mambo, triquitrí­" Si eres un tí­o tan tan tan interesante, que cuando echan el Madrid-Barcelona por la tele, te vas a una exposición de grabados franceses abstractos al aguatinta con tu libro de Séneca en la mano y tu amigo homosexual en la otra, evidentemente no tienes que ser muy astuto como para adivinar que un tí­tulo como "Demolition Man", con dos tipos 'cachas' en la portada mí­randose desafiantes, no va a ser lo mas aconsejable como para seguir siendo miembro de honor del "Club Lorca de tertulia y debate". Si por el contrario, has visto alguna peliculilla porno... al dí­a, has repetido más de una vez en la cena los cojonudos garbanzos de tu abuela, sin que te persuadan las posteriores repeticiones aerófagas y no eres uno de esos a los que el boxeo les parece una 'barbaribaridad', entonces seguro que esta peli estuvo de puta madre 'tronko'. Claro en una página dedicada al cine, no se puede puntuar con mas de 5 a esta cinta, uh! es una peli de acción, de tiros, arghhh... una americanada!!!! Toda esta gente que va de intelectual luego se pone en 'youtube' a ver ví­deos de caí­das desternillantes y entrevistas a Paris Hilton con su perro. Pero bueno, ni siquiera John Spartan podrí­a escapar de la hipocresí­a ni en pasado, presente ni futuro.
Dicho ésto, Stallone es a la acción lo que Al Pacino al negro y Wesley Snipes, hablando de negros, se sale cómo malo encantador en una peli cargada de guiños interesantes muy difí­ciles de olvidar: (ver spoiler)

Una lástima que este filme se vendiera como una simple action movie futurista, porque hay más de lo que los ojos ven (como dirían los creadores de los Transformers).

Y es que en el futuro está todo prohibido, la gente es idiota y nos rodean los cacharritos.

No sé ustedes, pero a mí me parece que el filme es cada vez más actual: solamente hay que comparar la famosa ley antitabaco que acaba de aplicarse con lo que le ocurre a Spartan nada más derspertar del criosueño.

Una comedia encubierta que las tira con bala a menudo de manera acertada. Ciertamente verhoeveniana en más de un sentido. El "True lies" de Stallone.

Peli a reivindicar, carajo (¡BEEEEEEEEEEEP! MULTA POR CONTRAVENIR EL ESTATUTO DE MORALIDAD VERBAL).

Lo mejor: Las reacciones de Sly y las guasas respecto a la corrección política.

Lo peor: Que la peli inice en 1996. Eso se ha desfasado.

El momento: La hamburguesa. Genial.

En su día 'Demolition man' era una película futurista simplona y puramente comercial que estiraba de forma paródica todas las locas ideas que en los jóvenes noventa brotaban de los agoreros de las revistas científicas.

Aquellas revistas de pseudociencia que vaticinaban que los coches volarían, la reproducción sería asistida, el sexo sería intervenido por la tecnología y nuestros ojos estarían pegados a una pantalla.

Todo eso iba a ser aproximadamente en unos cuarenta años.

En menos de treinta ya teníamos cumplidas casi todas las profecías de esta película. Merece la pena enumerarlas.

Predicción I: el terror tecnológico

Esta es la primera pero más evidente y fácil predicción que los guionistas vislumbran en el futuro cercano: una sociedad totalmente dominada por la tecnología donde los vehículos se conducen solo. La película fue extremadamente acertada y realista al descartar la estupidez de los vehículos voladores: en el futuro los vehículos no volarían, pero sí se manejarían solos.

Las reuniones en la película se hacen por videoconferencia. El sexo se hace de manera virtual. Todo se controla por voz. La banca está totalmente centralizada y opera por Internet. No existe el dinero en metálico.

Predicción II: Cancel Culture

La progresía que abundaba en el mundo de esta película ya estaba floreciendo. Todos recordaremos cómo en esta peli se hacía cargo de lo que hoy conocemos como "cancel culture" donde todo está prohibido.

Cualquier comportamiento fuera de la predicción de una computadora está penado, no con una ristra de multas de papel para los que no sepan usar las tres conchas, sino con el cierre de nuestras cuentas en redes sociales, cierre de nuestra cuenta bancaria (como a Trump) y aislamiento social.

Sandra Bullock le recuerda a Stallone que el lenguaje soez, el chocolate, la gasolina, deportes de contacto, carne, alcohol, cafeína y juguetes no educativos están prohibidos.

¿Les suena de algo en 2021?

Predicción III: globalismo extremo

Un mundo en el que la gente viva, la gente de verdad, vive en un subsuelo comiendo comida subrepticia y donde la ley de la tiranía del supuesto mundo feliz del exterior no se aplica. Gente perseguida y que sale en la noche a atracar un Pizza Hut.

Porque en esta era ya no existen los restaurantes independientes: todos fueron comprados por Pizza Hut (en la versión de EEUU la franquicia es Taco Bell: por alguna extraña razón distribuyeron una versión de 'Demolition man' reemplazando esta escena por Pizza Hut).

Predicción IV: feminismo radical

El feminismo de hoy está perfectamente representado en esta peli donde el sexo físico entre hombre y mujer es un acto sucio e impuro, propio del pasado, donde vivíamos entre enfermedades venéreas y sudábamos al fornicar como animales asilvestrados.

Predicción V: la California progre

La película no sucede en cualquier lugar del mundo. No. El escenario más probable, donde los guionistas ya lo veían claro, es la ciudad más progre del planeta: Los Ángeles, la ciudad más emblemática del comunistoide estado de California, carne de cañón inmejorable para un futuro tan aterrador como factible.

Predicción VI: Black Lives Matters

¿Qué contrapunto racial eligen para atemorizar a la raza blanca? ¡Un negro! ¡Un alocado y excéntrico negro!

Wesley Snipes (votante de Trump, paradójicamente) interpreta a la versión contemporánea de George Floyd, un negro delincuente que pondrá en jaque a los policías blancos que prefieren despojarse de sus armas antes de hacer daño a un canario mientras los negros saquean la ciudad impunes sabiéndose protegidos por su victimismo.

Predicción VII: Agenda 2030

El gran disparo de esta película, y aquí es donde a los guionistas hay que darles un Premio Nostradamus, es el acierto de situar la película en el año 2032. ¿Encuentran algún paralelismo con la Agenda 2030?

Para mi desgracia, ya no soy capaz de disfrutar de esta película de la misma manera que lo hice cuando la vi en televisión a mediados de los noventa.

Lo que en su día me parecía una frívola, loca y entretenida película de acción que quedaría en el plano de la ciencia ficción, se me hace algo oscura y escalofriante verla hoy fuera de ese contexto conectando con la realidad que percibo a mi alrededor y describiéndola con una antelación de treinta años.

'Demolition man' es el primer caso de una película que cambia de género para pasar de ser una comedia en 1993 a una película de terror psicológico en 2021.