La moraleja del final intenta transmitir algo que está en disonancia con toda la serie. Si Nora puede ir y regresar de la dimensión donde estaba el 2% de la población, ¿Por qué no hace lo posible para devolver al mundo real a las personas perdidas de esa dimensión?...Toda una serie de 3 temporadas intentando empatizar con un mundo enfermo,noctambulo, que se queda huérfano de seres queridos y de respuestas. Que hace que la mayor parte de la población se entregue a sectas y actos de fe increíbles para encontrar un arraigo a noseque... y al final toda la esencia del film desaparece para darle más importancia a una interpretación sesgada de lo que un personaje opina de esa desesperación. Y es más, cuando por fin ese personaje tiene en su mano arrojar luz, y tranquilizar a un mundo enfermo y en desasosiego... decide ni más ni menos que volverse a Australia y criar palomas.

- Los atracadores solo tienen que ejecutar un plan, no pensar, ya que para eso se lo han dado bien estructurado y masticado durante cinco largos meses...Pues increíblemente no hacen más que improvisar, absolutamente todos. Hasta Berlín, que parece que es el único que no quiere salirse del plan, se quiere cargar a un rehén a la primera de cambio.
- Las escenas de acción como la entrada en prisión en moto esquivando balas, la carga policial del final...al más puro estilo de Steven Seagal, no guardan relación alguna con la esencia general de la serie,que intenta mostrar un atraco desde un punto de vista realista.
- El profesor, el tío más listo del mundo, es capaz de planificar el atraco más complejo de la historia,sin dejarse ni un detalle, pero no se pone unos simples guantes para entrar en un coche de policía a manipular la radio, ni tampoco al entrar en un desguace a borrar unas huellas.
-La voz en off utiliza una lírica narrativa que está en disonancia con el personaje en si. En general el personaje de Tokio, es irritante e incomprensible, cambia de idea cada veinte segundos y esta sobreactuadísimo, no se sabe muy bien que quieren decirnos los guionistas con este personaje, supongo que será alguna disertación sobre la adolescencia que a mi se me escapa.
-En el desenlace final, dos de los atracadores reconocidos por la policía salen andando del hangar, pseudodisfrazados , cuando la policía tiene un radio de dos kms donde sabe que están los secuestradores. De echo ya me parece extraño que no hayan cortado todas las calles teniendo en cuenta las dimensiones del atraco.
- A la inspectora le cuesta elegir entre la custodia de su hija, o encubrir al atracador más buscado de todos los tiempos, sabiendo que le va ceder la custodia a un maltratador.

Increíble documental por su grandeza visual. Es impresionante ver como una persona común (con sus fantasmas internos, y quien no) rompe el gran abismo existente entre el mundo civilizado y el salvaje, aferrándose como un clavo ardiendo a su imaginaria libertad. La historia de Timothy es ante todo la historia de un ser que reinventa la realidad, que reconduce su existencia hacia confines impalpables para muchas personas.
Toda esa gente, que hasta en el propio vídeo, se jacta de su maltrecho final y juzgan a Timothy por excéntrico, exalcohólico e hipersentimentalista (entre otras cosas), me resultan más salvajes e insensibles que los propios osos que Timothy engrandece.
Él es consciente del gran peligro al que se expone, pero aún así decide que esa vida es más plena que la que jamás podría llevar en la ciudad, una decisión como menos respetable.
Estoy disconforme con el director, ya que se recrea demasiado en el morbo de la muerte del protagonista, en lugar de deslumbrarnos con más imágenes de lo que realmente importa en el documental, esa extraña relación entre Timothy y los osos.
Grizzly man es la historia de un loco soñador que encuentra la paz en un territorio hostil para muchos otros, más criticado que aclamado, sólo él conoció lo asombroso de su existencia.