Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de ent18
1 2 >>
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
8
9 de marzo de 2010
86 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta misma mañana, he tenido el placer de asistir al pase de prensa de Green Zone - Distrito Protegido, la nueva película de Matt Damon nuevamente dirigido por Paul Greengrass, que ya coincidieron en las dos últimas entregas de Jason Bourne; y la verdad es que la química entre ellos funciona, y muy bien por cierto.

La historia se centra en la invasión (excusa) de EEUU en Irak por las armas de destrucción masiva. A los que no os enterasteis bien de los sucesos en 2003 de esta historia verídica, no os preocupéis, ya que la narración de la trama así como su argumento esta totalmente bien explicado y es entendible para cualquier espectador.

La calidad de la cinta a nivel interpretativo, es soberbia; tanto por Matt como por el resto del elenco, bordando con total veracidad sus papeles gracias sobretodo a su gran ritmo y duración adecuada.

Escenarios, decorados y demás stuff utilizado para el rodaje (sobretodo los extras haciendo de población irakí) son alucinantes, en todo momento crees que estas en Irak. El desastre en las calles, el gentío rodeando a los soldados.. se siente el "agobio" que supondría estar en esas circunstancias y sobretodo la tensión a la que se vieron sometidos los militares en sus acciones.

Nunca he sido muy fan de las películas bélicas, pero ésta te absorbe en la historia, sin llegar a reconocer a los EEUU como los buenos, y los irakíes como los malos, ni viceversa.
Es la expresión tal cual de la realidad, de hasta donde estaría dispuesto a llegar un país (los americanos lo que sea por lo que sea) con tal de conseguir sus objetivos, que como siempre, son clasificados y confidenciales.

Mi opinión: si dudáis que ver, podéis decantaros por ésta cinta; por lo menos no os quedareis indiferentes!
ent18
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
30 de marzo de 2010
76 de 132 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hoy se ha celebrado el pase de prensa de FURIA DE TITANES en Barcelona, al cual he asistido, en versión doblada al castellano y en formato 3D.

Desde hace ya unos cuantos meses podemos ver la gran variedad de estrenos que nos llegan en formato 3D a las sale de cine, a cada cual con su calidad de imagen particular, empezando desde la espectacular imagen de AVATAR pasando por COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN (recomiendo fervientemente ésta) para llegar al final a FURIA DE TITANES; y la pongo la última en la lista, porque es de juzgado de guardia lo que han hecho para aclimatar esta cinta al 3D!

En un primer momento su estreno iba a ser como el de toda la vida, 2D, pero a raíz del boom en el sector que hubo con AVATAR, se ve que decidieron adaptarla en postproducción (adivináis para qué? $ ) y el resultado ha sido una chapuza. Hay muy pocos momentos en los cuales se pueda apreciar cualquier escena con algo de profundidad o perspectiva, incluso si te quitas las gafas como he hecho en algunos de los momentos de la película, no llegas a distinguir diferencia alguna, exceptuando claro, los 3€ que te cobran de mas por la entrada. Resumiendo no vale la pena verla en 3D.

Dejando a parte esta incidencia con el 3D, y mi única pega en la cinta el resto de aspectos técnicos y visuales son soberbios, paisajes y decorados que consiguen hacerte creer toda la mitología de la historia y con unos personajes totalmente caracterizados y creíbles; y con escenas de acción a raudales sin que el espectador note ningún momento de bajón de tensión en la historia.


La trama ha sido bastante más fiel a la original de lo que me esperaba, es verdad que se toman algunas libertades pero nada desmesuradas, exceptuando a Pegaso de color negro... por lo demás, resultado final es perfecto.
En general, está centrado en gran parte de la mitología griega, aunque tal y como han dicho los responsables, todavía queda mucha más para mostrarnos en las dos siguientes entregas que están por venir, convirtiéndose en una trilogía, cuyos guiones ya están escritos, si ésta tiene gran aceptación en taquilla y cumple con lo esperado.

Su duración (rozando los 100min) puede dar a entender que se haga corta en una película de estas características con tanta épica y tan largo el viaje del protagonista por gran parte del mundo e inframundo; pero es gracias a esto que consigue centrar toda la historia con un ritmo constante sin bajar la tensión y el gran nivel de acción en ningún momento. Se agradece que en éste tipo de películas no se incluyan escenas cómicas o momento graciosos igual que hay algunas otras (como La Momia, por ejemplo) que abusan de estos momentos.

Después de ver a Zeus con su flamante armadura, estoy convencido de que sería factible llevar a buen puerto hacer la película de LOS CABALLEROS DEL ZODIACO, el tema de las vestimentas lo tiene solucionado! xD
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ent18
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de enero de 2010
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película muy breve para una historia que podría haber dado mucho más de sí. Duración demasiado corta, denjándote la sensación de haber desaprovechado un argumento original con muy buena base.

De ahí que diga que hagan una serie de TV, yo por lo menos la vería.

Gerard Butler correctísimo en su papel, y Dexter (porqué para mi Michael C. Hall será siempre Dexter) papel se le queda corto, sin poder llegar a profundidad en la maldad y motivos de su personaje..
ent18
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
31 de diciembre de 2009
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si cargarse al protagonista de la primera entrega en los dos primeros minutos, eliminando así cualquier tipo de unión entre ambas películas, se le puede llamar secuela, entonces si, estamos delante de la segunda parte, entrega, continuación o como queráis llamarlo de American Psycho.

No hay casi nada de lo que opinar, por que no hay nada de lo que valga la pena destacar de la película, muertes de risa, música de circo durante las muertes, actuaciones patéticas y una trama que no tiene nada que ver, tanto a nivel argumental como de calidad, con la de la primera entrega.

La palabra para definir este filme, es CUTRE. Se lo podían haber ahorrado y no es recomendable verla si no quieres perder 80min de tu vida, que vale que yo los he perdido, pero no me pude resistir a no verla después del muy buen gusto de ver la actuación de Bale en la cinta original; aún sabiendo y haber leído el resto de críticas de los compañeros de por aquí (es lo que tiene ser un cinéfilo, que te miras todas las películas y encima hasta el final!!)

Bodrio de los buenos; digo de los buenos, porque es muy difícil saber cargarse una más que aceptable historia como lo es American Psycho, no todas las secuelas consiguen este objetivo.
ent18
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
7 de enero de 2010
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quedaron atrás hace tiempo los viejos western... pero gracias a este filme volvemos de lleno a ese modo de vida, costumbres y "calidad de vida" durante dos horas.

Nunca me han gustado demasiado las películas del oeste, pero con esta historia, te sumerges de lleno en la trama, gracias sobretodo a Ed Harris y Viggo, están soberbios en sus actuaciones.

Argumento sencillo, pero con gancho y atracción durante toda la duración de la película; el malo en esta ocasión protagonizado por el polifacético Jeremy Irons hace de este duelo desigual (2 a 1) muy igualado.

Ese oeste lleno de polvo tan bien reflejado, esas panorámicas tan amplias de campos y campos desérticos característicos, incluso salen apaches!!
Tiene todo lo que siempre a caracterizado a los western, no como las ultimas adaptaciones recientes (El Asesinato de Jesse James... por poner un ejemplo).

Recomendable para verla una vez aunque sea, no decepciona.
ent18
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow