SINOPSIS:
Es el futuro y soy viejo, ahora recuerdo...
si me hubiera ido con mi madre no habría conocido a esa chica...
pero habría conocido a Anna, mucho mas guapa...
Al nacer un angel nos borra los recuerdos.
Me ahogo.
Me quedé con mi padre y conocí a la china, ¡ah! pero ya la conocía, era mi vecina cuando era pequeño.
Me ahogo.
Me follo a Anna.
¿Conoces el efecto mariposa?
No,me quedé con mi padre y no llegué a conocer a Anna, pero me la crucé en una estación.
Me ahogo.
Espera voy a meter un documental metafisico aquí.
Me ahogo.
Me follo a Anna.
Mi mujer, que no es Anna, ni es china porque me quede con mi padre, está loca.
Puedo predecir el futuro...
Viajé a Marte.
Es el futuro y soy viejo, ahora recuero...me follé a Ana (pero nunca la conocí).
Me ahogo.
Mundo gafapastil con camisas de cuadros y estética retro vintage que ahora se lleva.
¿Me quedé con mi padre? ¡Ah si! y conocí a la china ¡ah! pero no, conocí otra chica en una fiesta.
Me ahogo.
Pero como me fui con mi padre , no llegué a conocer a ana.
Me matan en una bañera.
Me follo a Anna.
Es el futuro y soy viejo, ahora recuero...
Espera Buddy Holly, vintage, voy a meter un videoclip.
Me ahogo.
¿Mi mujer no me quiere? Quemo el coche.
Me follo a Anna.
Si me hubiera ido con mi madre no habría conocido a esa chica...
pero habría me habría follado a Anna, mucho mas guapa...

Algo se me escapa en Historias de Filadelfia, no creo que sea una obra maestra para nada, ni de lejos...

Para empezar no creo que sea una comedia, tiene algún punto de humor (lo intenta, porque yo sólo he sonreído cuando he leido The End), la sobreactuada escena inicial induce a error, en realidad es un drama. Igual en la época ver a gente seria y respetable de la alta sociedad,borracha, era cómico, hoy en día es habitual.

Los actores bien, pasables, decir que es la mejor película de Katharine Hepburn es una barbaridad, lo hace bien ¡pero ya está!
James Stewart correcto, y Cary Grant, ya que tenia otros rodajes paralelos, actua poco, y en algunas escenas tuvieron que colocar por el decorado un muñeco de cera en su lugar.

La fotografia, tampoco es excepcional, cumple y no desentona, pero no nos engañemos en esa época había películas mucho mejores en ese aspecto.

El guión se salva por los dialogos, pero hace aguas en los personajes, este es el fallo para mi mas grave de la película, no son presentados correctamente, por ello las decisiones y continuos cambios de comportamiento no resultan creíbles (una dualidad amor/odio exageradísima)

Música correcta, acompaña bien las escena, quitando el momento en el que una niña repelente se pone a cantar.

En general una película pasable sin mas, que si en lugar de estar protagonizada por Cary Grant, Katharine Hepburn y James Stewart fueran actores sin renombre, nadie se atreveria a decir que es una obra maestra, estoy seguro...

Un gran trabajo de investigación, expuesto de forma coherente y bien realizado.

El documental nos previene del peligro de los alimentos trasgénicos, tanto a nivel de salud como a nivel de control de la alimentación. Personalmente me parece de obligada visión, ya que es un problema poco conocido y realmente grave.

Como en muchos otros documentales, la sensación final es de triste impotencia.

Una llave maestra conduce todas las puertas a una habitación perdida en el espacio-tiempo, de la que han surgido objetos con habilidades diversas, una idea de partida genial, tan solo estropeada por la ya ridícula premisa padre busca hija(y hace todo lo posible para encontrarla), 100% yanqui.

Pero tras un comienzo esperanzador se va apagando y deambula por caminos difusos, olvidando personajes y jugando con el espectador.
Personalmente me molesta que para resolver conflictos continuamente se saquen objetos mágicos de la manga.

El final es patético y deja muchas subtramas sin cerrar.

Con la cantidad de series buenas que hay actualmente, esta, aún estado bien, me parece totalmente prescindible

Es depués de las aventuras de Zipi Zape la peor película española que he visto nunca... de hecho, no pude acabarla de ver, y lo he intentado en dos ocasiones.

En cuanto al argumento, antes de dormirme pude adivinar que era un escandaloso plagio a Celebración, reunión familiar (en este caso una boda) y salen trapos sucios del pasado.
El cine dogma da mucho realismo a sus films, pero en este caso al ser actores tan clamorosamente malos hace que sean, aún si cabe, peores.

Por no hablar de los cambios de sonido, a veces los diálogos ni se oyen.
Parece una película rodada en una tarde por un cámara con parkinson y un grupo de amigos amantes del parchís.

En resumen, LA RECOMIENDO ENORMEMENTE! Anima a cualquier persona con una cámara a hacer cine, ya que peor no se puede hacer.