Todos los que pensáis que quien hace a una persona robar un banco, matar a otra persona, y luego hace público todo es un justiciero, por favor, replanteaos vuestra idea de justicia y de sociedad.

Ripley: "¿Cómo lo mataremos? ¿Tiene que haber alguna forma de acabar con él? ¿Cómo lo haremos?"

Ash: "No podeis."

Parker: "Eres una puta mierda." (¡¡la voz del pueblo anticapitalista!!)

A.: "Aún no habéis comprendido contra lo que os enfrentais, el perfecto organismo. Su perfección estructural sólo es igualada por su hostilidad."

Lambert: "Tú lo admiras." (gran aportación, amiga, como al resto de la historia)

A.: "Admiro su pureza, es un superviviente al que no afectan la conciencia, los remordimientos, ni las fantasías de moralidad."

P.: "Oye, ya estoy harto de todo ésto, desconéctalo."

A.: "Por favor, todavía no."

R.: "¿Qué quieres?"

A.: "No teneis ninguna posibilidad, pero... contáis con mi simpatía."

Gracias a Dios que Ridley en 1982 todavía sabía lo que era hacer cine y nos dejó esa maravilla llamada Blade Runner. Sin embargo, al igual que Jorgito y Spealberg, Ridley Scott debió de sufrir el sídrome "Postharrisonford" y ya sólo le quedaron ("¡Vaya desgracia!" debió de pensar) ganas de hacer dinero... . Y si es verdad que toda esta panda sabían explotar la ciencia ficción haciendo buen cine, todavía lo hacen mejor creando Industria... y Prometeus da incluso más asco que la trilogía nueva de Star Wars.

Esperemos que aparezca una teniente Ripley que eche de la nave a este puto Alien.

La primera temporada nos plantea la historia de un profesor de química con un cuñado en la DEA y una mujer embarazada que tras recibir la noticia de que tiene cáncer decide con un exalumno suyo (que se ve que es estúpido desde el primer momento) meterse a cocinar metanfetamina. Tras capítulos y capítulos en los que no pasa nada, conocen a un tal Tuco, que es un SUPERNARCOTRAFICANTE, que se interesa por su mercancía y hace negocio con ellos (cosa que tampoco haría ni Cristo, negociar con esos dos) y que es el personaje más inverosímil desde el de Ana Obregón en "Ana y los siete". Además de ser un actor pésimo, tiene un aparato de dientes dorado y una cara de mala hostia forzadísima que no se quita ni pa cagar, es el jefazo. Si Stringer o Evon viera tal cosa... Luego resulta que dos pringaos como Walter y Jesse, que no tienen ni puta idea de la vida (qué mal actura Aaron Paul, digan lo que digan) consiguen librarse de él gracias a golpes de suerte y consiguen escapar dándose otra gran casualidad: llega Hank (justamente él, claro), tiene un tiroteo y mata a Tuco. Y la DEA parece que es subnormal porque no se pone a investigar por ejemplo qué hace el coche de Jesse ahí (sabiendo que fue alumno del instituto donde se robó todo el material), no sabe atar cabos y darse cuenta de que Walter aparece en Méjico después de que pase todo esto y que Walter es el encargado de los instrumentos que alguien robó para fabricar metanfetamina, además de que se pasa el día por ahí sin dar explicaciones a nadie. Y CÓMO NO, todo el mundo se cree la estúpida mentira de las lagunas de memoria del hombre pues no pasa nada... Yo creo que los guionistas dijeron: "Oiga, ya que la policía no sabe hacer su trabajo, los narcotraficantes tampoco y las esposas tampoco, ¿por qué coño lo van a hacer bien los médicos? Venga, vamos a hacer que un psiquiatra del hospital se calle la boca.¡Viva la suerte de Walter White!"

Pero qué más da, ¿no? Es una serie, tampoco hay que ponerse así. Es una serie que farda de ser realista pero peca de mentirosa, y eso es lo peor..

Y en la segunda temporada más de lo mismo. No avanza nada, los personajes siguen siendo iguales y sin interés. Y todavía no están bien perfilados psicológicamente. Y es que cabe destacar que las relaciones personales no son el fuerte de Vince Gilligan porque todas las escenas hogareñas resultan superficiales, soporíferas y no van a ningún sitio. Skyller es subnormal y no cambia la cara en ningún momento, Walter Junior es prescindible, Marie no digamos, y Hank porque es poli que si no... El único que realmente hace un trabajo actoral bueno (dentro de las posibilidades que le da el férreo e inmóvil guión) es Bryan Craston. Pero si solo un personaje es interesante, pues ya me dirás cómo se matiene la serie con tal éxito (de verdad, me parece de estudio sociológico).

Hay mucho más que criticar pero me centraré en la aparición de Saul Goodman. Un abogado corrupto, estridente, sobreacuado, completamente superficial, tópico, irrisorio y falso a más no poder con el cual (otra vez por arte de magia) se encuentran, la cagan otra vez como gilipollas que son en ese mundo en el que no saben moverse, pero resulta que es taaaan corrupto (eso ellos no lo sabían) que se hace colega suyo. Anda, ¿qué bien no? ¿Otra ayudita de la diosa Suerte, no? La imprudencia se premia parece ser. Pues resulta que le van a hacer un Spin Off, ¡qué nivelazo!

Pero en realidad tengo la esperanza que todo ésto lo esté interpretando mal al sentirme que me tratan como un estúpido. Que en realidad lo que están queriendo demostrar es que la sociedad realmente es estúpida y que es fácil engañarla con una serie de estilo anglicanamente bizarro y con gags e ideas originales que carecen de un desarrollo coherente y un sentido cinematográfico decente.

Solo añado como esquela:
¡Viva la vida ficticia y no la ficción ficticia!