1) ¿Qué es esa introducción queriendo explicar el origen del vampiro Pinochet? ¿A qué viene esa historia sin sentido ocurrida en Francia en los años de la revolución francesa? ¿Hubo financiamiento francés para el filme? Además todos los actores son chilenos, pronuncian más o menos no más el francés

2) Luego esa voz en off en inglés británico a lo largo de toda la película ¿para qué? ¿para explicar la aparición de la señora Thatcher como la mamá del vampirito? Francés, español e inglés, me da la sensación de que trataron de que el filme tuviera promoción internacional pero el argumento no despertará interés en todas las regiones aludidas por los idiomas

3) El personaje de la monja, qué cosa más latera ¿en serio se termina enamorando del vampiro? No, jaja... ¿No iba acaso especialmente preparada para clavarle la estaca, pero termina volando por las pampas patagónicas como una Mary Poppins sin su paraguas, llena de dicha por haberse encamado con el vejestorio? Qué patético giro del argumento.

Como dije antes: faltó más acción, más peleas, más resistencia de parte de las víctimas atacadas, se echó de menos un encuentro de peso pesado en La Moneda, lugar por donde el vampiro finalmente se termina paseando como Pedro por su casa, porque parece que justo el chupasangre se había dejado caer en el palacio un domingo por la tarde, qué fome

1) Una de las cosas que no me calza es ¿Cómo es posible que tantas cosas hayan ocurrido en sólo 5 días? Veamos: La detective y el profesor en sólo 5 días tuvieron tiempo para un par de citas románticas, 2 noches de sexo, y al menos se vieron en otras 4 o 5 ocasiones por situaciones propias del secuestro. Inverosímil. sobretodo considerando que son los antagonistas y responsables principales de ambos lados de la trinchera.

2) Tokio es literalmente acribillada a balazos (balas de guerra) por los cuerpos de elite cuando entran a la fábrica... pero, oh sorpresa: ni siquiera sufre un rasguño, ah claro trae chaleco antibalas, eso lo explica todo. Antes se paseó en motocicleta en fuego cruzado y adivinen... también salió ilesa! jaja... ah claro pero Moscú, a ese sí le llegan 3 balas que le muelen el vientre... pero incluso él no muere instantáneamente sino que sobrevive sin atención médica por al menos un día completo. Prfffff... Ese tipo de cosas aburren a la larga, porque no son reales, son propias de la ciencia ficción, y esta serie plantea algo concreto, real.

3) También Helsinki recibe una carga de metralleta de al menos 6 policias atrincherados... aquí yo me dije "pobre Hensilki, alguno de ellos tenía que morir..." Pero, pero... El grandulón cae al suelo herido de muerte, lo sacan del fuego cruzado y... a los dos minutos ¡está de lo mejor! fue sólo un susto! jaja

4) Bueno, podría recordar muchísimas más cosas de este estilo, que no ayudan a darle un marco concreto al argumento sino que lo llevan a un plano de fantasia, de ficción, de comic...

5) El momento en que la serie definitivamente se desmorona es cuando la detective descubre un pelo de la peluca de payaso en la camisa del profesor. Recuerdo haber ido a dormir pensando que había sido una gran estrategia del profesor para dar un giro inesperado de la historia, que condujera a nuevas situaciones de suspenso y estrategia... cuando vi el siguiente capitulo me desilusioné enormemente al darme cuenta que sólo había sido un descuido del profesor, la misma persona que había ideado minuciosamente un plan por largos años comete un descuido infantil que finalmente permite a la detective armar el puzzle en su cabeza sin mayor esfuerzo.

En fin, la serie entretiene, pero pudiendo haber sido espectacular se queda sólo en lo "regular".

1) Borrado

2) La película debió haberse llamado "Todd y yo"... no se entiende el excesivo protagonismo de un personaje secundario de BB... al punto que llega a convertirse en la trama principal... aburre.

3) Jesse decide cambiar de identidad y huir a Alaska... pero su cara sigue siendo la misma que se busca por todo EEUU... ¿Qué finalidad tiene llamarse ahora Perico Los Palotes si tu cara y ADN son los mismos de antes?

3) Escenas pueriles por doquier:

a) Cuando faltaban US$1.800... (más creíble es que faltaran US$20.000 o US$30.000)

b) El ejército de patrullas policiales tras Jesse (pero ninguna se dio la molestia de hacer control de identidad a los vehículos que salían del radio de búsqueda).

c) El fuego cruzado en el galpón (madre mía, con esa puntería ¿para qué tienes una pistola? mejor te compras una metralleta)

d) La paupérrima actuación de los 3 extras en la misma escena del galpón... (mejor hubiera sido que salieran arrancando antes del duelo)

e) Jesse paseándose por Albuquerque como si nada (una pequeña ciudad de 500.000 habitantes) pero se asusta cuando se encuentra con alguien en el pasillo del edificio de Todd

Siempre hablando de las últimas 2 temporadas:

No me gustó nada el personaje de Mary... su papel me resultó inverosimil.. un agente encubierto tratando de llevar una vida corriente en la ciudad, muy mal interpretado por llame como se llame (no recuerdo el nombre)... me resultó una molestia cada vez que aparecía (el problema es que apareció hasta el mismisimo final del último capitulo)...

La sra. Hudson resultó ser una viuda de un narcotraficante y tenía además un auto deportivo y muchas casas en Londres... innecesario y poco creíble.

Holmes mata a uno de sus antagonistas en el momento en que todos esperábamos alguna carta bajo la manga, a lo que nos tenía habituados...

En fin, no sé a qué se debieron estos cambios en la naturaleza de los guiones, me da la impresión de que se cambiaron guionistas o bien, si son los mismos francamente perdieron el horizonte, llevando la serie a un engendro sicoanalitico dificil de digerir

1) ¿Qué pasa con los venaditos? ¿De qué va esa historia? ¿Simplemente se quedan mirando a las personas con cara de venado CGI?

2) ¿De qué va ese bailecito ridículo entre la Julia Roberts y el otro señor afro que juega a ser el misterioso de la historia?

3) ¿Qué onda con esa niña adolescente jugando a tener poderes mentales mirando fijamente las cosas?