La primera era mala, la segunda aburrida, además de mala, y esta es un espanto espantoso.
En la sala eramos 60 y solo yo era hombre...quizás este tipo de bodrios "eróticos" está hecho para mujeres y por eso yo no he sido capaz de encontrarle la más mínima gracia. Ver en esta "saga" literaria y cinematográfica algún valor es tener el nivel de exigencia demasiado bajo.
Los diálogos absurdos como nunca antes había escuchado. En la primera media hora de su innecesario metraje se puede oir a un policía decir "podría haber sido provocado. Había un artefacto explosivo"...si fuese una tienda pirotécnica quizás pero en un lugar normal...
El guardaespaldas, el tal Sawyer tratando de emular al chico "Martini", es de un patetismo considerable. Las amigas de la tal Anastasia (Ana para su "amo") son de una vacuidad impropia de una mujer del siglo XXI.
¿Y hablan de la liberación de la mujer? Unas películas que van de mujeres escupidera (florero es muy fino) y que su público son mujeres "liberadas" da mucho que pensar sobre la demagogia del feminismo.
No se como serán los libros pero los guiones de las películas parecen escritos por una adolescente necesitada de consejo psicológico.
Esperemos que no se inventen secuelas, precuelas ni spin offs.Hay mucho hambre en el mundo para tirar el dinero en películas así.

Tenía pocas expectativas sobre esta "tan esperada" última aparición de LOBEZNO y la verdad es que me ha sorprendido. Me cuesta mucho hacer caso a los críticos de pago y en este caso sí que les he prestado atención...si dicen que es mala, debe ser buena...y así ha sido. Una brilleten continuación de la saga que no defrauda y , como decía, hasta sorprende con una violencia realista pocas veces vistas antes e. Películas MARVEL.
Hugh Jackman hace quizás, la mejor interpretación desde Jean Val Jean de LOS MISERABLES.
James Mangold cumple como es artesano que tiene muy claro el encargo. Todo en ella es lo que esperan sus seguidores pero es más de lo que esperan o puedan esperar los que se encuentran con este universo por descubrir. En momento un poco triste, decadente....pero siempre interesante.

Como me sucede en muchas ocasiones he vuelto a ver una película que en su primer visionado me defraudó y decido darle otro oportunidad. PASSENGERS me pareció un deja vu aburrido, previsible y decepcionante y ayer volví a verla encontrándome con una de las mejores películas de 2016. Salí maravillado de esta historia de amor tan bonita y llena de valores con un guión extraordinario, una dirección más que meritoria, un diseño de producción y unos efectos especiales de premio y un plantel de actores de primera línea.
Chris Pratt está muy bien como Jimmy...impresionante. Su gestualidad con esa facilidad para la inocencia pícara convierte al personaje en alguien cercano al que se puede comprender y aceptar. Es uno de los actores más reclamados por los directores de casting de hoy y se entienden porqué.
Jennifer Lawrence me parecía sobrevalorada y me costaba ir a ver una película con ella de protagonista y su creación de Aurora, sin embargo, me ha parecido de lo mejor que he visto en actuaciones femeninas en este tipo de cine.
No vi Gravity...ni tengo intención de verla. No admiro el 2001 de Kubrick, de hecho no he podido verla integra por aburrimiento y ni hablar de las NAVES MISTERIOSAS que aburrían a las ovejas. Pues aquí, en PASSENGERS, con algunos lugares comunes a las tres mencionadas Morten Tyldum nos ofrece un extraordinario divertimento con el que pasar dos horas de gran espectáculo lleno de sentimientos edificantes.
Muy recomendable.

Bella, intensa, bien dirigida y bien interpretada. Recuerda la atmósfera del gran Spielberg en sus ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE pero le añade más filosofía, más compromiso, más mensaje y más acción. No es mejor que la perfecta película del maestro pero está en la misma línea en cuanto a calidad.
La historia, quizás, no daba para mucho pero el talentoso trabajo de Villenueve y, sobre todo, la interpretación de Amy Adams ofrecen un espectáculo de primera clase. Ciencia ficción de las que se ven pocas. No podemos olvidar tampoco la deuda con Kubrick del que también bebe el director.
Muy recomendable y una película de culto de las que dentro de 10 años veremos en las listas de las mejores del género...sin duda.

Hacer cine religioso en España es una verdadera aventura que solo se entiende desde la Fe más auténtica. El mundo no quiere tener conciencia porque te enfrenta a esa verdad de que si suceden cosas terribles es porque el egoísmo y la falta de amor son los culpables de que las personas se hayan cauterizado y hayan relativizado todo.
Ver que hay, ha habido y habrá seres extraordinarios que por el amor De Dios y el amor al prójimo se entreguen como esta Soledad Torres Acosta no es nada cómodo para los que pasan delante del dolor y la necesidad ájenos y miran a otro lado. Esa pequeña porción de conciencia que nos queda nos atiza y nos pone delante de una disyuntiva incómoda.
Pablo Moreno nos ofrece una película bella no apta para ateos ni para egoístas. Una historia real sobre la fundación de las Siervas de Maria y la extraordinaria mujer que se entregó a esa maravillosa labor de dar visibilidad y soluciones a los más necesitados. El reparto artístico se involucra y logra una película de pequeño presupuesto y de gran corazón. Quizás sea predicar en el desierto pero es, sin duda, una predicación que es necesaria.
Sería bueno que al menos los cristianos apoyasen este tipo de cine con valores porque si no no tendrán derecho a quejarse del tipo de cine que se hace.