Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de sergilopezarenas
<< 1 3 4 5 10 13 >>
Críticas 63
Críticas ordenadas por utilidad
10
8 de diciembre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primeramente el título del filme me creó algun interrogante. Por qué "las colinas tienen ojos"? Son algunas de esas preguntas que me hago a veces pero que no se pueden responder.
Viendo ya por dónde iban los tiros en el trailer y en sus primeros minutos, me decanté por esta producción sin ver antes la original (no soy mucho de cine de antes).
Lo que me encontré en esta película es exactamente lo que esperaba, un espectáculo grotesco y agobiante de muerte y sangre, así como algun que otro susto y muchos momentos de tensión. Todo esto hace que una película de terror me guste. Los intérpretes se muestran muy bien en sus respectivos papeles, y cual fué mi sorpresa cuando descubrí que los mutantes estan hechos a base de maquillaje. No os engaño, contiene algunas escenas bastante desagradables (hablo de la versión no censurada), pero para un acostumbrado al gore no debería suponer ningun problema.
Lo que más me acojona es que, justo delante del campus universitario, tenemos la cordillera del Garraf, la cual cruzo a veces para acceder al campus. Imaginaos la pericia que me da ese sitio, tan desierto, tan apartado, tan silencioso... No me diréis que da que pensar. En fin, a los amantes del género gore les gustará, si no, mejor no os planteeis su visionado.
sergilopezarenas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
14 de octubre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo suelo pensar a veces que, en toda película de catástrofes, se tiene que centrar la cosa en las catástrofes, y no en la tontísima situación amorosa o dramática de los protagonistas.
En éste caso, los efectos especiales de la película son espectaculares, no cabe duda. Una inundación en milésimas de segundo, hielo, viento y demás cosas que se pueden ver suponen un digno espectáculo para la vista. Miedo no da, no, pero en momentos sientes cierta inquietud con lo que ves.
Pero en lo que respecta a los intérpretes, no me ha convencido para nada. Todos los personajes son extremadamente planos, con expresiones que no se ven y diálogos de lo más estúpidos y sin sentido. El rollo amoroso que se montan los chavales (que más bien pinta a trío) se lo podrían ahorrar, pues es totalmente infumable. De todos los actores que se ven sólo se salva Dennis Quaid, y por los pelos.
Sin embargo la apruebo porque, a pesar de su mayormente aburridísimo desarrollo, sus efectos especiales son de lo mejor que he podido ver en este tipo de películas. Roland Emmerich podría hacer peliculones mejores si se ahorrara tanto pseudodrama y gilipollez adolescente, que aquí no pinta nada. Si la veis, tomad algún RedBull o algo así; Puede que lleguéis a dormir.
sergilopezarenas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de octubre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Digo eso porque el mundo del cine se está hundiendo bastante. Cuando empiezas a ver semejante filme catastrófico esperas dos interminables horas de efectos especiales y cataclismos espectaculares... Lástima que esto sólo dure 40 minutos escasos, porque los siguientes 90 son totalmente aburridos, llenos de dramedia, filosofía y vacilación. Los ricos son los que siempre lo ganan todo, y los demás ya nos podemos pudrir. ¿No os parece sospechoso que primero nos intenten meter la trola de que los supervivientes han sido seleccionados genéticamente por científicos especializados? AH, NO! Que luego, a escasos 35 minutos para el final, nos confirman que efectivamente sólo salvan su vida los millonarios que han pagado mil millones por una plaza en las arcas. Coño! Si ni los pobres obreros tibetanos tienen plaza reservada, construyen los mostrencos y a morir tocan. Ya me está tocando los huevos este asqueroso favoritismo sin fundamento... Que gracias a los millonarios está la cosa como está...¬¬. Pero volviendo a la película, los efectos especiales son espectaculares, con sendas escenas de tensión y euforia incontenibles (por eso la apruebo), pero gracias a las actuaciones tan sosas de todo el reparto y a la gran mayoria de la película muermazo total no me ha llegado a gustar del todo. Si se hubiera quitado más sentimentalismo y moñerías habría quedado algo más llevadero y, sobre todo, más cortito.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
sergilopezarenas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
4 de octubre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las películas de animación japonesas que más me han gustado. Está claro que Miyazaki sigue sumando éxitos y superproducciones que, aunque parecen muy infantiles, cualquier persona de cualquier edad pasa un excelente rato viendo. Una vez más, la animación gráfica, el argumento y su gran contenido emocional, humorístico, acción e incluso algo de survival, y la ya recurrente magia convierten una película de animación en un hito cinematográfico como pocos se han visto. La fusión entre el ser humano y el mar provoca una sensación de evasión y relajación, y alguno puede preguntarse incluso si tales cosas son reales. En lo que respecta a sus personajes, Lisa da el golpe absoluto al mostrar el típico carácter de madre semiabandonada por su marido, es estúpida, con mala leche, muy cabezota pero a la vez muy emotiva y sensible... Algo que se acerca más a cualquier ser humano de a bulto. El final es, eso si, predecible, aunque merece la pena ver entera la película sólo para disfrutar del sinfín de derroches artísticos de sus creadores, pero en ocasiones el desarrollo es bastante lento e incluso aburrido. Otra obra maestra de la animación japonesa, y vienen aun más...
sergilopezarenas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Digimon (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón1999
5,7
17.674
Animación
8
12 de septiembre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando empezaban a anunciar esta serie me pensé que se quería emular a Pokémon de cualquier forma posible. En principio no pensé en verla, pero cual fué mi sorpresa cuando descubrí que se trataba de otra joya más del anime.
Una serie que sin duda marcó mi infancia (además de pokémon, claro), una serie que engancha, que emociona, que educa, que entretiene, que hace reir... Pero que también aburre bastante con tanto momento educativo, historias repetitivas y diálogos sin sentido.
Lo que más me atrajo desde un principio fué la idea de que los bichos (los digimons) podían hablar el idioma humano, no tenían que encerrarse en compartimentos redondos, pronunciaban sus ataques al usarlos y no dependían de los humanos para ser más fuertes, toda una vuelta de tuerca a lo que estábmos acostumbrados. Los niños elegidos transmiten perfectamente todas sus sensaciones y pensamientos, resultando más interesantes y cercanos al espíritu humano. Esta serie es más para mayorcitos, pues es mucho menos moñas que pokémon, además de estar mucho mejor animada y usar una banda sonora como es debido, que resulta incluso pegadiza.
Esta primera serie fue la que más me gustó después de digimon tamers, un referente en la animación que, sin embargo, le faltaba la chispita de pokémon para superarla. Con todo, flipé con el resultado. Es muy buena, engancha y divierte. ¿Le falta algo más?.
sergilopezarenas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 13 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow