...Porque no es posible que medios especializados hagan críticas tan fabulosas , salvo que las redacten bajo la influencia de alguna sustancia más o menos legal o cobren comisión.

Metraje : 2 horas y 10 minutos. De los cuáles he soportado 1 hora y 34 minutos en espera de que se arreglara semejante estropicio. Y es que los refranes son ciertos: lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Hacía mucho tiempo que no dejaba inconcluso el visionado de una película, pero ésta es tan infumable que no hay por dónde hincarle el diente:

La dirección, pésima.
El guión , aburrido hasta para las ostras ¿Están contando alguna historia ? Pues lo hacen de pena.
Los actores, de vergüenza. Johnny Depp es un buen actor, pero no se ha hecho con su personaje , que por otra parte está muy mal dibujado. Christian Bale tiene un personaje absolutamente plano y el poner su sempiterna cara de mala leche , o sea la suya propia, no le ayuda a mejorarlo.
Creo que , aprovechando el tirón de los dos, nos han estafado y bien .

Lo único bueno , la ambientación y esos coches tan chulos de los años 30 ; por no hablar de las ganas que me han entrado de revisionar clásicos como "Little Caesar" o "Al rojo vivo".

Pese a que a Boyero le huela a Shakespeare, Deadwood no está hecha "de la misma materia que los sueños". Está cimentada en barro, whisky, mierda, sudor y sangre. También en oro, sí, pero apenas se ve, sólo lo intuímos, porque por él se lucha, se mata, y se muere.

Nunca hasta ahora se había mostrado con tan descarnada realidad, lo que era "sobrevivir" en un sitio brutal como ése.

Tenemos una historia atractiva y personajes memorables ( incluso los menores, como el chino Wu o Mr. W. ), alianzas que se crean y se deshacen con la misma velocidad ( mucha) con la que se trasiegan los whiskis o se corta un cuello; amor, desamor, ambición, compasión, lealtad... Los personajes son complejos. Nadie es un santo ni tampoco tan malo como pueda parecer. Todos tienen un esqueleto en su armario. Algunos, tantos como el entrañable Doc, que como no existió en el Deadwood real, tuvieron que inventarlo. ¡ Y qué personaje, el doctor!

Es el pueblo más malhablado, cochino, bebedor, inseguro, hediondo, sórdido y lujurioso de la historia de la televisión, pero le tengo cariño y lo echo de menos. Debe ser que se me ha pegado al alma algo de su mugre.

El cine alemán viene pegando fuerte en un ejercicio de ¿ memoria histórica ? Prefiero llamarlo catársis o ajuste de cuentas con el pasado.

Tiene un claro referente en la "La conversación " de Coppola.

No se me ha hecho pesada en ningún momento , y eso que a mitad de la película el ritmo decae un poco . El comienzo, de 10 y el final, con la última frase del prota, muy original.

Pese a sus fallitos, me ha parecido muy bien hecha, aparentemente con un presupuesto escaso, pero con muy buenos actores ( ese prota, Ulrich Mühe, de quitarse el sombrero ) Ya podrían ir aprendiendo los de aquí, que luego se quejan de que nadie va a verlos ...

Coincido totalmente con la mayoría de las críticas "negativas". Ya la primera que he leído, la de Mat_ov, parece un calco de mi pensamiento, si no fuera porque está escrita con bastante antelación. Así que no incidiré en aspectos ya comentados.

Ver esta película fue motivado porque me gusta el género de terror, por un lado, y, por otro, porque había recibido buenas críticas. Bien, pues tengo la impresión de que los críticos han visto un filme distinto.
Está claro que es muy difícil ser original cuando intentas contar una historia que ya han contado antes montones de veces. Eso, se acepta. El problema viene cuando lo que cuentas, lo cuentas mal: tópicazos del género a granel, historia mal desarrollada y previsible desde los primeros minutos, interpretaciones regularcillas (Belén Rueda tiene momentos en los que da el pego y otros en los que dice mal sus frases y se nota que le falta mucho recorrido como actriz)

Mi consuelo: haber pagado sólo el precio de alquiler en el videoclub, jajajaja

Esperaba esta película como agua de mayo: historia atractiva, desconocida y basada en hechos reales. Reparto de campanillas y dirección de lujo. Menudo chasco.

La historia es soporíferamente lenta.Los personajes son tan esquemáticos como el dibujo de un crío de cuatro años. ¿Son malos? ¿Tontos? ¿Pasaban por ahí? Di Caprio, que me parece -y es- un enorme actor, se pasa todo el metraje con cara de estar recién levantado y de no enterarse de nada. Sólo falta que le pregunte a alguien qué está pasando.

Me ha resultado imposible conectar con la historia y con los intérpretes.En fin, creo que la historia hubiera ganado si se hubiera reducido el metraje, introducido algo más de acción y desarrollado más los personajes y sus motivaciones. Sigo en spoiler.