El Arkanoid destruyendo el Taj Mahal y el Tetris haciendo lo propio con Nueva York, de lo mejor.

Necesitar leer sobre ello para entender lo que se va a ver a veces puede ser fundamental. Tal vez esto haga a Madre! más disfrutable. En lo personal yo sólo he podido sacar por mi mismo una metáfora sobre una humanidad degradada y un cínico cuya vida egoista destroza la una persona normal que tan solo espera de ella que la quiera, siendo la casa un elemento vivo que representa las fases de su vida. Leyendo tras verla, he visto mejores paralelismos con la religión y cómo Jenifer Lawrence y Bardem son respectivamente la naturaleza y a dios, etc... pero no dejan de ser interpretaciones. Tal vez tan solo Darren Aronofsky sepa realmente de qué va y un día nos lo diga, o sea de esas cintas de las que cada uno saca su conclusión. Pero cuando algo en si mismo no te permite comprenderlo creo que es algo incompleto. Si necesito recurrir a medios externos para disfrutarlo, ya no entenderlo, es como una película de comic que me exija leer tropecientos tebeos para enterarme de algo, siendo entonces un producto destinado a unos pocos, no a la mayoría, que por ende tendrá derecho a sentirse ofendida aunque los entendidos se justifiquen diciendo que están aborregados y no entienden nada porque son tontos. Personalmente he mejorado un poco su digestión al leer sobre Madre!, pero eso no me quita el mal sabor de boca que me ha dejado.

ESTO NO ES UN SPOILER. ES UNA REFLEXIÓN.
Un tema siempre polémico es el aspecto feminista de Wonder Woman. Voy a dar mi opinion desde todo el respeto y sin querer dármelas de saber todo pues solo las mujeres conocen verdaderamente los problemas a los que, por desgracia, se enfrentan a veces por el estupido machismo. Los que leemos comics sabemos que las mujeres han tenido, si bien cambiante, un lugar destacado y son muchas las que superan de largo a sus compañeros masculinos. Cierto es que su papel, sobre todo en las décadas de oro, estaba muy vinculado a roles tradicionalmente femeninos: la madre, la novia, la esposa, la amante, la chica a rescatar... incluso siendo superpoderosas. Sue Storm siempre fue la mas poderosa de los cuatro fantásticos, las mujeres X como Jean Grey, Pícara o Tormenta reparten tanto o más que sus compañeros... Y acercándonos más a nuestros días son tangibles los cambios a mejor con historias mas interesantes y centradas en ellas, con menos encasillamientos... Vease Harley Quinn o Jessica Jones. No es posible negar una cierta sexualización en las vestimentas o poses con las que se las dibuja, pero tampoco es posible dejar de comprender que ha habido cambios a lo largo del tiempo a la par que la mentalidad de la sociedad ha ido cambiando. En este aspecto creo que el comic siempre ha estado por delante de la realidad en la que estaba inmerso. Wonder Woman es tal vez el mejor ejemplo de ello. Si bien podemos ver una evolución histórica con añadiduras y eliminaciones de sus características, creo que el verdadero feminismo es aquel que aboga por la igualdad de género, no la negación de lo femenino. Es innegable que la mujer ha demostrado siempre su capacidad para ser igual que el hombre, no diré aquello tan políticamente correcto de mejor. Creo que hombres y mujeres, todos personas, tenemos la suerte de haber avanzado lo suficiente socialmente para comenzar a dar los pasos en la direccion correcta, esto es, una igualdad total frente a la ley que nos hemos dado. Aún falta mucho por recorrer, lo vemos todos los días, pero no creo que esa igualdad deba venir de desnaturalizar a hombres y mujeres negándoles aquello que los conforman: no haciendo sentir que el papel de ser madre o esposa sea algo de menos, o negando un gusto por cosas tradicionalmente femeninas. Escucho a veces, y en el caso de Wonder Woman tambien, que es demasiado hermosa para representar a las mujeres, que viste demasiado sexy... Creo que es innegable que la belleza de una mujer es algo que a lo largo de la Historia ha fascinado a muchos artistas y los dibujantes de comics no son una excepción. De igual forma Bruce Wayne es tremendamente atractivo así como Superman es guapo, musculoso y vuela por ahí marcando todo... No debe confundirse todo esto con el buen feminismo: ser mujer, orgullosa de todo lo que ello conlleva, sentirse como una quiera sentirse, elegir lo que quiere sea tradicional o no, ser respetada por ello y disfrutar de los mismos derechos que los hombres... pues las mujeres pueden ser tan fuertes, valientes y valiosas como los hombres sin renunciar a ser mujeres. Creo que esto es lo que Wonder Woman representa. Creo que es lo que quiero que las niñas que compran tebeos en las tiendas a las que suelo ir vean cuando lean las aventuras de su superheroina favorita. Por todo esto me gusta Wonder Woman, porque creo que es una buena figura a admirar por todos.

Para todos aquellos haters, para todos aquellos que os creeis mas listos que los guionistas y el mundo en general, debo deciros que tan solo puedo sentir lástima de lo poco y mal que valoraís las cosas. Porque claro que puede no gustar y se puede discutir. Pero el nivel de odio al que estamos asisitiendo habla muy mal de nuestra sociedad. Pensar que tanta gente vierte esos niveles de m... contra algo que no deja de ser entretenimiento es preocupante. Qué bien iría todo si esas energias se destinaran a vigilar a nuestros gobernantes o el cumplimiento de nuestros derechos con el mismo celo. Pero eso requiere más esfuerzo. Es mejor destrozar el trabajo de miles de profesionales de cualquier manera desde un móvil o un ordenador. Para todos los demás que critican argumentando y razonando respetuosamente, os diré que por supuesto teneis parte de razón, y podría contarme entre vosotros, porque si bien no me disgustó, el final no es el que hubiese querido. Eran tantas las opciones... pero no deja de ser coherente y probable. Si Daenerys se hubiese contenido y luego casado con Snow, estaríamos hablando de un final Disney. Y además, ¿hubiera Daenerys aceptado que Snow fuera el rey en su lugar? Lo dudo. Incluso sacando un desenlace donde el dragon escupa fuego para matarlo y Snow sobreviva por ser Targarien, no creo que la khalesi hubiese estado de acuerdo en ceder el trono por las buenas. Pero si así fuese, ella se hubiera retirado con los suyos por el bien del pueblo en favor de Snow porque hasta ese punto ella es grandiosa...y estariamos escuchando quejas de las feministas durante años. Si Cersey hubiese ganado de alguna manera estariamos cabreados por la derrota de nuestro bando favorito. Y de morir Daenerys, ¿ hubieran sus seguidores aceptado a Snow como nuevo rey aún siendo Targarien? Ellos la seguían a ella por ser ella, no por su linaje. No. Por más que discutamos, realmente el final redondo no existe. Y aún así han cogido desprevenidos a la mayoría. Más que loca, la madre de dragones esta harta. Desde que cruzó el mar no ha recibido sino desprecio de los norteños a pesar de haberlos salvado de los caminantes, ataques rastreros de sus enemigos que han mermado sus fuerzas, malos consejos que la han llevado de derrota en derrota, pérdida de sus más fieles allegados, asesinados, la muerte de dos de sus dragones, burlas de enemigos que no dudan en usar escudos humanos...y ahora le dicen que nada, que ella no es la heredera auténtica, tras una vida de escuchar lo opuesto, conspiran en su contra y para colmo le dan calabazas....Además lleva sangre Targarien, no lo olvidemos, con su lema fuego y sangre grabado en su genética. Y para rematar, la persona mas cabal y calmada que conoce, su amiga y fiel seguidora, es capturada, maltratada y decapitada ante sus narices, no sin antes darle su último consejo: Dracarys. "¡A la mierda con todo!" Su ira está justificada. Vale que está mal lo que hace, vale que tal vez requería más tiempo de metraje su transformación... pero no es ilógico pues la crueldad y la violencia han estado presentes en sus actos siempre. Contra enemigos que nos importaban nada nos parecía bien. Pero no deja de ser crueldad y violencia. Ante esto sus aliados de poniente dejan de serlo y todo cae en cascada hasta el final que vimos. No era mi ideal pero lo comprendo y creo que está a la altura, fanatismos aparte. Tal vez no debimos divinizar a Daenerys porque al final los gobernantes se emborrachan de poder y empezamos con las perdidas aceptables por un bien mayor. Tal vez ese sea el mensaje tras el final que nos proponen. Y cuando el conflicto acaba, todas las piezas vuelven a quedar dispuestas sobre el tablero y el juego continua con un nuevo rey, nuevos consejeros y un mapa parecido. Hay un intento de ser mejores que antes con algunos cambios pero los conflictos volverán a aparecer y el Juego de Tronos continuará. Es al menos, mi opinión.

Para los que critican los muchos fallos de guión y fantasmadas de Superman I, solo decir que ésta no pretendia ser una película seria. Tiene humor, un villano extravagante, situaciones absurdas y la ingenuidad que solo es posible desde los ojos de un niño. Pero no buscaba nada más que ser eso, un comic en movimiento. Sin embargo, la nueva versión busca el realismo y la madurez. En consecuencia, ajústate a lo que te marcas. Y dicho esto, solo unos detalles que si no digo reviento:

-Zack Snyder nos anima al reciclaje y para dar ejemplo coge los sobrantes de Avatar y los encaja al principio. Lo mismo ocurre con las perillas postizas que sobraron del rodaje de 300

-Superman no es un personaje torturado por su pasado. Está feliz de ser criado por los Kent y su planeta le importa poco más que un bledo porque se siente terrícola. Su dolor no pasa de empático. Para sociópatas ya tenemos a Batman (que me encanta)

-Entiendo el mensaje que el sr Kent (Kevin Costner) quiere trasmitir a su hijo cuando le dice "Pues sí, tal vez debiste dejarlos morir" refieriendose a los escolares del autobús. Pero lo hicieron tan mal que no me extraña que sea uno de los puntos más criticados de la película.
Lo mismo puede decirse de la escena del tornado. Resulta tan absurda que recuerdo perfectamente las risitas de incredulidad de la sala.

-Si en Kripton todo el mundo nace predeterminado a una tarea para la cual esta preparado, ¿cómo es que Jor-El, el padre biológico de Superman, un científico rata de biblioteca le da para el pelo al General Zodd, soldado de élite, con tantísima facilidad?

-Superman es inteligente pero no lo demuestra para nada. Aquí solo sabe golpear y golpear, parece que no tiene más poder que su fuerza. ¡Hulk aplast..! digo...¡Superman aplasta!

-Parece más una película de invasión de marcianos que Superman

-Lois Lane...No hace falta hacer comentarios porque entonces tendriamos que detallar cada fotograma donde sale. Venga, solo uno: ¿para que narices quieren los kriptonianos que suba con ellos a la nave?¿Para que el holograma inteligente del padre de Superman le cuente como destruirlos? Que considerados...

-Los efectos serán increibles y lo que queráis, pero no me digáis que no se notaban mucho. He visto peíículas con mucho menos presupuesto. donde quedan mejor en pantalla. No es solo cuestión de cantidad. Me entró la misma sensación que en el remake de King Kong, con esa pelea entre el mono y los tiranosaurios que no se acababa nuuuunca.

-¿Para qué banda sonora habiendo explosiones?

-¿Superman no ayudaba a la gente? Entonces, ¿porque se dedica a pelear en medio de la población como lo hace? Parece que le igual.

-La personalidad secreta de Superman importa poco porque es difícil no enterarse de quien es.