Si te gustan las pelis de vaqueros más clásicas, con un enfoque moderno, y esos diálogos de duros a la vieja usanza, esta es tu serie.
Diálogos y personajes se llevan la palma, sólidos, carismáticos, muy bien definidos con parlamentos magníficos, y escenas soberbias.
La historia en si misma es sencilla, como en todos los buenos western, no va de rebuscadas tramas y traiciones, con una solidez irregular, pero lo demás soporta los fallos y las debilidades de la historia con notable facilidad.
Hay que ver unos cuantos capítulos para cogerle el gusto, porque no es un sabor facilón, pero en cuanto le coges el punto...
Las dos primeras temporadas son geniales.
Western de los buenos. Imprescindible para nostálgicos del buen cine de vaqueros.

La he vuelto a ver muchos años después. Ahora el tema de la homosexualidad ha adoptado otros tintes, más políticos. En aquel tiempo los problemas eran sociales, el lobbie gay luchaba por simples derechos humanos, de libertad individual, de hacer con tu cuerpo, y en concreto con tú culo, lo que te pareciese sin convertirte eso en un monstruo.
Aunque sea difícil de entender ahora, en un mundo que juega a la hipervictimización, ser gay era un pecado grave.
Por otro lado, está el tema del SIDA, que parece ya olvidado por completo. En los 90, era terrorífico, una enfermedad que te mataba permitiendo que otras muchas pestes te devorasen poco a poco, una enfermedad de yonquis (sobretodo) y maricas, una enfermedad de gente corrupta, un castigo de Dios, que podía estar oculto en cualquier lado, matando y manchando a la "buena gente", por ejemplo, con una transfusión.
Esto se ha olvidado por completo, como si el SIDA ya no existiese, como si tuviese cura y no tuvieses simplemente que atiborrarte de fármacos para mantenerlo a raya durante tu vida menguada.
En el sentido funcional del cine, de la propaganda, Philadelphia funciona a la perfección. Como base un juicio sin sentido, en el que nadie prueba nada pero que sirve para transmitir la idea que se desea transmitir. Personajes definidos, sin matices, y en medio de las escenas algunos parlamentos, demasiado obvios para el espectador.
La familia del protagonista es absolutamente idílica. Los que vivimos los 90 sabemos que eso no era así. Había miedo y mucho desconocimiento de la enfermedad. Quizás el abogado de Denzel sea el único personaje principal con algo de tridimensionalidad, realmente la voz de la sociedad de esta década, con prejuicios y miedos pero no malvada genéticamente.
Por lo demás, todo muy maniqueo, los malos tienen cara de malos, los buenos de buenos, y así se comportan.
Antonio Banderas abrochó bien con esta película. Sigo preguntándome qué diablos le vieron, es un actor pésimo, con un personaje al nivel de cualquier "mujer florero" de las que tanto se estilaron en el cine, y aún así lo hace mal, sobreactuado, saliéndose todo el rato de la película, por lo poco creíble e impostado del papel y la actuación.
La historia ha perdido lustre, en el sentido de que ya se han derribado u olvidado los contextos en los que obtuvo su éxito. Como película, es funcional, hay un dramón y un Tom Hanks a buen nivel para conducirlo, pero es demasiado burda para considerarla una gran película, y demasiado naif en un tiempo en el que todo lo que la motivó no interesa a nadie.

Toda la película es un gran decorado de comedia costumbrista de alto copete. Señora talentosa pero traumatizada por tema mayormente absurdo, con familia brillante y dinerito para poder sentirse alienada con la vida sin problemas de importancia (bueno, decorar una casa de 800m2 de una manera brillante que la chusma no pueda entender).
Esta tragicomedia es en realidad un chorrada. Woody Alen podría rellenar este esqueleto de diálogos suficientemente dignos como para no preocuparse por el contenido de la misma. Pero en esta especie de sucedáneo faltan diálogos y trasfondo de personaje que les de interés.
El cliché de la vecina presidenta del Ampa, custodia de la moral y las buenas costumbres es manida, pero además de ello ridícula. Ejemplifica bien lo que es esta película. Una pose.
Blanchett es una gran actriz, compárese esto con su trabajo en Blue Jazmine (una peli normalita). Ella no está fallando, es el guion.
El tramo final de la película es casi infantil, el personaje de Blanchett pasa de errático, hasta entonces, a ridículo y pusilánime. La resolución, en fin, no se qué pretendían con esta peli.
El papel de la hija es estrangulable, en especial el trato de desprecio aleatorio que le da a su pobre padre, un santo. No tiene coherencia alguna.
Técnicamente correcta, narrativamente mediocre y sin interés.

No puede decirse que sea una película de serie B ó Z, porque tiene recursos más que suficientes, económicos, artísticos y actorales, El problema, como siempre es un problema de muerte, está muerto el corazón y el cerebro, dirección y guión, un desastre.
La idea disparatada de las ballenas espaciales, es solo una premisa ¿cómo? ¿por qué? ¿para qué? ¿disparatada? Bueno, como el steampunk, el dieselpunk y muchos otros -punk. Ballenaespacialpunk es la premisa, las bases de la película, no la juzgo.
El problema es que no saben qué hacer ni guionista ni director con tantos minutos de película, pues la pretensión única parece ser enseñar a la ballena espacial. Así pues abre y abre subtramas y presenta personajes que no van a ningún sitio: los mafiosos, el Espacio Vacío, los piratas, los parásitos, los cangrejos espaciales a la fuga, la poli infiltrada, los líos amorosos de la tripulación, el viejo lobo de mar alcohólico, el simpático y excéntrico freaky maquinista etc...
Hacia el final de la peli esto se hace evidente cuando cada uno en la nave va por su lado sin pensar en que hacen o dónde están los otros, y cómo, de una manera completamente arbitraria, ridícula e inconexa se los va cargando la trama mientras todos están en una situación que se supone de peligro y muerte inminente que los debería hacer al menos centrarse en resolver los problemas inmediatos.
No consigue crear ni interés ni tensión en ningún momento. En resumen, una película que en el primer tercio ya se sumerge en un coma irreversible para morir hacia la mitad.
Una pena.

Le fui dando oportunidades capítulo tras capítulo esperando a ver por dónde iban con los melones que abrían. Finalmente se mostró, como una gran parte del cine moderno de este estilo, como una sucesión de escenas "wow"* y prácticamente ninguna coherencia argumental. En resumen, que te da igual.
Además de enloquecidamente incoherente, la historia pierde cualquier sentido e interés.

*En spoiler