FA
colaborador
Media votos
4,9
Votos
5.584
Críticas
689
Listas
32
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Gilbert:
7
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/7.png)
7,2
851
Documental
Documental en la línea de El desencanto, de Chávarri, o en la de Raza, el espíritu de Franco, del propio Herralde, sobre José Luis Cerveto, el asesino de Pedralbes, que en 1974 diera muerte al matrimonio burgués para el que trabajaba como chófer. Sórdido reportaje donde las declaraciones del propio protagonista -a veces desenfocadas por una cámara que no puede repetir la toma- toman un cariz terrorífico y cuestionan muchos aspectos sociales. (FILMAFFINITY) [+]
11 de septiembre de 2009
23 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Documental sin voz en off ni gaitas. A palo seco. Y el palo es duro.
El protagonista es un asesino, pero no uno cualquiera. Y la mayor parte de la cinta es él el que habla. Se van intercalando testimonios, pero básicamente es la cháchara del monstruo el hilo conductor.
Hay una clara división en tres partes. En la primera cuenta su infeliz infancia y cómo empezó a adquirir sus hábitos pedófilos. En la tercera se cuenta su juicio, evaluación mental por los especialistas y lo que piensa él de todo esto. Estas dos partes son las que dan pie a los típicos comentarios que si la sociedad, el sistema, las instituciones, bla bla bla. Bueno, aquí cada uno piensa lo de siempre y no tiene mucho interés, es la discusión eterna. Curiosamente es el propio asesino el que habla de una manera menos impostada, quizás siendo el más consciente del mal.
Pero lo realmente espeluznante está en la segunda parte. Cerveto, que así se llama el sujeto, narra minuciosamente su crimen, mientras la cámara nos muestra el lugar de los hechos. Y no ahorra ningún detalle. Puede que fantasee, pero hasta la mitad de la mitad te helaría la sangre.
Lo condenaron a dos penas de muerte, pero con la llegada de la amnistía se la conmutaron claro, y él insistía en que lo ejecutasen. Incluso llegó a decir al tribunal: "Si no me matan, ustedes serán los responsables de lo que pase".
El protagonista es un asesino, pero no uno cualquiera. Y la mayor parte de la cinta es él el que habla. Se van intercalando testimonios, pero básicamente es la cháchara del monstruo el hilo conductor.
Hay una clara división en tres partes. En la primera cuenta su infeliz infancia y cómo empezó a adquirir sus hábitos pedófilos. En la tercera se cuenta su juicio, evaluación mental por los especialistas y lo que piensa él de todo esto. Estas dos partes son las que dan pie a los típicos comentarios que si la sociedad, el sistema, las instituciones, bla bla bla. Bueno, aquí cada uno piensa lo de siempre y no tiene mucho interés, es la discusión eterna. Curiosamente es el propio asesino el que habla de una manera menos impostada, quizás siendo el más consciente del mal.
Pero lo realmente espeluznante está en la segunda parte. Cerveto, que así se llama el sujeto, narra minuciosamente su crimen, mientras la cámara nos muestra el lugar de los hechos. Y no ahorra ningún detalle. Puede que fantasee, pero hasta la mitad de la mitad te helaría la sangre.
Lo condenaron a dos penas de muerte, pero con la llegada de la amnistía se la conmutaron claro, y él insistía en que lo ejecutasen. Incluso llegó a decir al tribunal: "Si no me matan, ustedes serán los responsables de lo que pase".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
José Luis Cerveto salió de prisión en 1988. Un año después fue denunciado por abusos sexuales a niños. No le hicieron caso... para bien o para Mal.