Siempre hay mucho de misticismo cuando la gente habla de esta película, es un poco los "Beatles" del cine, a todo el mundo le gusta, aunque de ellos me atrevería a decir que la mitad o nunca la ha visto o ha visto fragmentos, pasajes sueltos. La historia de los Corleone que me atrapó en la obra de Mario Puzo no ha logrado el mismo efecto en su versión audiovisual, todo está correctamente realizado, una obra maestra de lo mundano si queréis.

Brando, Pacino, Duvall...el casting no podría estar mejor escogido, Coppola y su forma de dirigir las escenas es más que notable, el tema principal es parte viva de la historia del cine...y sin embargo, ¿por qué no es un 10? porque no transmite, algo tan importante en una película que se cataloga de "la mejor" tiene que transmitir, no tiene planos memorables, frases, momentos...y quien la vea hoy día por primera vez incluso peor (esos gritos del director al encontrarse la cabeza del caballo...).

Esta película lleva a la siguiente tesitura: ¿como habría que valorarla? ¿en función del contexto del año de su estreno? ¿como cualquier otra película de los últimos 15-20 años? Si hay que valorarla en el contexto imagino que rompería moldes, no seré yo quien lo ponga en duda, pero a día de hoy hay muchas cosas que chirrían y ya no solo por la salsa de tomate en sustitución de la sangre que comentaré en Spoilers.

Recientemente vi "Apocalypse Now" y si, ya se que no tienen nada que ver, pero como película, como cine, me parece bastante superior a esta película, imagino que se han dado las suficientes circunstancias como para que tenga la media que tiene, un 9.1, eso en una página como filmaffinity, que de 7 en adelante ya es una notaza, es mucho decir...