Media votos
6,1
Votos
7.961
Críticas
233
Listas
67
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Marcos Sastre:
8
5,7
11.641
Thriller
Jake Green (Jason Statham) es un hábil jugador que tiene la mala suerte de desplumar a Dorothy Macha (Ray Liotta), un mafioso local. La jugada le saldrá cara, ya que Macha no parará hasta vengarse de él. (FILMAFFINITY)
27 de enero de 2009
178 de 213 usuarios han encontrado esta crítica útil
Casi cuatro años ha tardado el film de Guy Ritchie "Revolver" en llegar a nuestro país. Desconocía los motivos de la tardanza, pero tras ver la película ya comprendí el por qué. Cuando uno lee el argumento, se espera de "Revolver" una película comercial con mucha acción, pero cuando se empieza a ver ya se sabe que lo que se está viendo está más orientado a un público minoritario (a pesar de la tardanza, ha sido estrenada en poquitas salas españolas).
Podemos calificar a "Revolver" como una película experimental, de arte y ensayo o cine de autor. Cine diferente en todo, sobre todo por la manera de ser contado, y que cuando se lo ofreces al público suele fracasar.
Lo primero hay que decir que si alguien espera ver una nueva "Lock & Stock" o "Snatch", que se aleje lo más posible de "Revolver", ya que no tiene nada que ver con las anteriores películas de Ritchie. Lo único que tiene de conexión son los personajes, los cuales en los films de Ritchie siempre son curiosos y carismáticos, el tema de los gángsters, los tiroteos y nada más. No hay humor, ni siquiera algún toque cómico, ésta ya es una película "seria".
Y entiendo perfectamente que cualquiera pueda "liarse" con la película, en especial con la media hora final, ya que de entrada parece que nada tiene sentido y que reina lo absurdo. Ésa por lo normal es la primera impresión, pero si uno se pone a pensar (y no poco no, hay que pensarlo todo muy bien. No sólo la parte final, si no toda la película en sí) se le puede buscar un sentido.
Es un film que se puede calificar de surrealista, filosófico, e incluso se puede comparar con el cine de David Lynch: La mayoría de sus películas hay que verlas al menos 2 o 3 veces para comprenderlas bien, quizás ni eso, y este caso es parecido. No esperes pillar por completo "Revolver" a la primera, porque es algo realmente difícil.
Lo principal que hay que saber para entender la película, es analizar a Jake Green, el personaje de Jason Statham. Precisamente hay un momento casi al final de la película (la escena en que Statham se queda atrapado en el ascensor) que sirve como pista para la comprensión del film.
Cuando terminas de ver la película, te quedas como "extrañado", pero entendiéndola hace que se puntúe con una nota alta. Porque desde luego, "Revolver" es una de las películas más originales que he visto últimamente, y posiblemente de los últimos años.
Podemos calificar a "Revolver" como una película experimental, de arte y ensayo o cine de autor. Cine diferente en todo, sobre todo por la manera de ser contado, y que cuando se lo ofreces al público suele fracasar.
Lo primero hay que decir que si alguien espera ver una nueva "Lock & Stock" o "Snatch", que se aleje lo más posible de "Revolver", ya que no tiene nada que ver con las anteriores películas de Ritchie. Lo único que tiene de conexión son los personajes, los cuales en los films de Ritchie siempre son curiosos y carismáticos, el tema de los gángsters, los tiroteos y nada más. No hay humor, ni siquiera algún toque cómico, ésta ya es una película "seria".
Y entiendo perfectamente que cualquiera pueda "liarse" con la película, en especial con la media hora final, ya que de entrada parece que nada tiene sentido y que reina lo absurdo. Ésa por lo normal es la primera impresión, pero si uno se pone a pensar (y no poco no, hay que pensarlo todo muy bien. No sólo la parte final, si no toda la película en sí) se le puede buscar un sentido.
Es un film que se puede calificar de surrealista, filosófico, e incluso se puede comparar con el cine de David Lynch: La mayoría de sus películas hay que verlas al menos 2 o 3 veces para comprenderlas bien, quizás ni eso, y este caso es parecido. No esperes pillar por completo "Revolver" a la primera, porque es algo realmente difícil.
Lo principal que hay que saber para entender la película, es analizar a Jake Green, el personaje de Jason Statham. Precisamente hay un momento casi al final de la película (la escena en que Statham se queda atrapado en el ascensor) que sirve como pista para la comprensión del film.
Cuando terminas de ver la película, te quedas como "extrañado", pero entendiéndola hace que se puntúe con una nota alta. Porque desde luego, "Revolver" es una de las películas más originales que he visto últimamente, y posiblemente de los últimos años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Toda la película no es más que la lucha interna de Jason Statham consigo mismo. Una lucha contra su propio "yo".
Statham fue encerrado en prisión por culpa de Ray Liotta, no sabemos qué es lo que hizo pero posiblemente le provocara algún perjuicio al personaje de Liotta, lo suficiente como para que le encerraran 7 años en prisión. Al salir de la cárcel, busca venganza, pero hay un "algo" que le hace sentirse culpable, algo a lo que no le ve remedio.
Al no buscar una solución solo quiere suicidarse (cuando le dicen que morirá en 3 días no es más que él quiere llegar al fin de su vida para acabar con su sentimiento de culpa), pero no puede por la influencia que tienen sobre él los personajes de André Benjamin y Vincent Pastore, a los cuales yo interpretaría como sus 2 "pepitos grillos", su conciencia representada como esos 2 hombres: cuando Statham es atropellado, todo retrocede y finalmente no es atropellado. Al instante, Statham le pregunta a Benjamin "¿por qué no he muerto?" Benjamin y Pastore han impedido que fuera atropellado porque todo así no puede acabar. Statham tiene que buscar fin a su culpa y dolor antes de morir.
Benjamin y Pastore en realidad no estuvieron encerrados en la misma prisión que Statham. Estaban encerrados en la mente de Statham, y si no lograban "escapar" antes de que Statham saliera de prisión, no habrían podido posteriormente ayudarle. Todo lo escrito en los libros que les pasaban en la cárcel está escrito por el propio Statham. Cuando éste llega a su casa y le han, supuestamente, desvalijado Benjamin y Pastore, en realidad ha sido él mismo quien lo ha hecho.
Todo lo que sucede en la película no es real, si no que todo está en la mente de Statham, y por eso hay escenas supuestamente absurdas, porque está todo en su compleja mente y puede cambiar lo que sea a su antojo (por ejemplo, cuando el personaje de Sorter se vuelve en contra de los suyos y salva al padre y a su hija).
Disculpándose ante el personaje de Liotta, pone fin a su sentimiento de culpa, de dolor y sufrimiento.
Statham fue encerrado en prisión por culpa de Ray Liotta, no sabemos qué es lo que hizo pero posiblemente le provocara algún perjuicio al personaje de Liotta, lo suficiente como para que le encerraran 7 años en prisión. Al salir de la cárcel, busca venganza, pero hay un "algo" que le hace sentirse culpable, algo a lo que no le ve remedio.
Al no buscar una solución solo quiere suicidarse (cuando le dicen que morirá en 3 días no es más que él quiere llegar al fin de su vida para acabar con su sentimiento de culpa), pero no puede por la influencia que tienen sobre él los personajes de André Benjamin y Vincent Pastore, a los cuales yo interpretaría como sus 2 "pepitos grillos", su conciencia representada como esos 2 hombres: cuando Statham es atropellado, todo retrocede y finalmente no es atropellado. Al instante, Statham le pregunta a Benjamin "¿por qué no he muerto?" Benjamin y Pastore han impedido que fuera atropellado porque todo así no puede acabar. Statham tiene que buscar fin a su culpa y dolor antes de morir.
Benjamin y Pastore en realidad no estuvieron encerrados en la misma prisión que Statham. Estaban encerrados en la mente de Statham, y si no lograban "escapar" antes de que Statham saliera de prisión, no habrían podido posteriormente ayudarle. Todo lo escrito en los libros que les pasaban en la cárcel está escrito por el propio Statham. Cuando éste llega a su casa y le han, supuestamente, desvalijado Benjamin y Pastore, en realidad ha sido él mismo quien lo ha hecho.
Todo lo que sucede en la película no es real, si no que todo está en la mente de Statham, y por eso hay escenas supuestamente absurdas, porque está todo en su compleja mente y puede cambiar lo que sea a su antojo (por ejemplo, cuando el personaje de Sorter se vuelve en contra de los suyos y salva al padre y a su hija).
Disculpándose ante el personaje de Liotta, pone fin a su sentimiento de culpa, de dolor y sufrimiento.