La película Ran, una de las más veneradas de uno de los más venerados, está en mi opinión sobrevalorada. Muy buena técnicamente, (desde la dirección a la fotografía) y con un guión que trata temas tan profundos y humanos como la ambición, la traición, la lucha de poderes, las relaciones paterno-filiales, o la guerra de forma fiel, acompañado de unos diálogos certeros y de tintes filosóficos en muchas ocasiones, peca sin embargo, de algunos errores como su excesivo metraje. Utilizar 2 horas y 40 minutos para esta historia es sin duda demasiado y se podría haber resumido más ya que hay escenas que sobran sin que realmente se pierda nada importante. Pese a que el pulso narrativo es muy bueno casi en todo momento, hay veces en los que divaga y se vuelve algo mustio para volver a su ser original en otra escena, ocurre esto por ejemplo, en las escenas de guerra, donde la precisión de los peones moverse sobre el tablero es sublime y es Kurosawa el que hace de general realmente dirigiendo con gran destreza todo lo que ocurre en el campo de batalla, para mostrarlo sin embargo, utiliza muchas tomas que no son más que gente muriendo una tras otra (en una preciosa coreografía de estandartes) que llega a cansar. Su otro mal radica en la teatralización de algunos personajes, comenzando por el señor del clan que tanto en su condición de regio señor como en la de loco, está sobreactuado, incluso por el maquillaje, hecho que hace perder mucha credibilidad. Muy bueno el personaje de Lady Kaede, la maldad pura en una mujer y es que el papel de la mujer en esta película es bastante interesante y la coloca como cerebro de toda trama aunque su papel social fuera muy secundario. La escena final del ciego es también exquisita, sublime y llena de tensión, con tintes muy poéticos. Es en definitiva una muy buena película pero llevada por la crítica a estandartes demasiado altos teniendo en cuenta estos errores de bulto.

http://palomitasconchoco.wordpress.com