Lo primero que sorprende en este thriller es lo parecido (por no decir casi calcado) que resulta a aquel excelente drama de la HBO que se llamaba "Ciudadano X". Todo en "El niño 44" a excepción del drama personal del protagonista es calcado a "Ciudadano X". Lo segundo que sorprende es que una película con tantos mimbres para hacer un buen drama se convierta en algo tan impersonal y, por momentos, aburrido. Tom Hardy es un excelente actor pero lo que aquí transmite está encorsetado por un guión confuso y un personaje poco trabajado. El resto de actores está correcto, incluyendo un Gary Oldman que se limita a forzar las mismas expresiones de rabia que siempre y que no aporta mucho a la película mas allá de su nombre en el cartel publicitario. No es una mala película este "El niño 44" pero podría haber sido mucho mejor. El guión construye la historia de manera confusa (nunca sabes que historia quiere realmente contar), los acontecimientos carecen del interés necesario para un thriller y los actores parecen actuar con el piloto automático puesto, como si se contagiasen del gélido clima que les rodea. Aunque algo me dice que el problema de "El niño 44" no es solo de guión, la realización desapasionada tampoco ayuda. Es como una de esas películas donde te das cuenta que sin no hay pasión por el material que tienes entre las manos, el resultado se resiente porque todo se vuelve apático y esa apatía se contagia al espectador quien pierde interés por la historia de este militar venido a menos que debe lidiar con decenas de contratiempos para llegar a no sabemos demasiado bien que. Porque ese es el gran problema de "El niño 44", la absoluta indefinición de la propuesta cinematográfica. Puede que a vosotros os resulte entretenida, a mi no me ha aburrido pero me ha parecido un desaprovechamiento de recursos (así de claro).