Media votos
6,2
Votos
1.264
Críticas
9
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MrPipe:
3
5,4
21.526
Aventuras. Fantástico. Acción. Comedia
El capitán Jack Sparrow se enfrentará a un grupo de piratas-fantasma comandados por una de sus viejas némesis, el terrorífico capitán Salazar, recién escapado del Triángulo de las Bermudas. La única posibilidad de Sparrow para salir con vida es encontrar el legendario Tridente de Poseidón, un poderoso artefacto que le da a su poseedor el control de los mares. (FILMAFFINITY)
27 de mayo de 2017
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace ya bastante tiempo que el cine moderno comercial ha tomado unos derroteros por los cuales sacrifica guiones, actuaciones y tramas por puro CGI. No es que una cinta deba de prescindir de la tecnología, sobre todo en ciertos géneros; no me imagino hoy en día una película de superhéroes o aventuras por ejemplo sin los avances tecnológicos que priman en la actualidad, es más, independientemente de su trama es casi obligatorio e imprescindible que se beneficie de ellos. Pero de ahí a abusar, apoyarse y basar toda una cinta en estos hay un mundo y saber discernir y usarlos adecuadamente no es tarea fácil, y para eso precisamente están las personas que componen un equipo, teniendo como última palabra los productores y el director.
¿Es lícito sacrificar un guión, una buena fotografía o unas buenas interpretaciones por pura mercadotecnia, algún nombre famoso y unas caras bonitas solo en favor de la taquilla? Pues yo creo que no, que se pueden aunar todos los ingredientes en un mismo cóctel. Pongamos por ejemplo la trilogía de El Señor de los Anillos (que no el Hobbit) y los Batman de Nolan; ambos tienen una balanceada fórmula que hace el producto muy apetecible y digerible por un amplio y heterogéneo abanico de espectadores.
Bien es cierto que esto es un producto Disney cien por cien, saga basada en una atracción propia de su parque temático; que es una quinta parte y las que quedan (mientras siga dando pingües beneficios), hecha para recaudar exclusivamente y ya puede puesto que se han gastado más de 320 millones de dólares en su realización...
¿Es lícito sacrificar un guión, una buena fotografía o unas buenas interpretaciones por pura mercadotecnia, algún nombre famoso y unas caras bonitas solo en favor de la taquilla? Pues yo creo que no, que se pueden aunar todos los ingredientes en un mismo cóctel. Pongamos por ejemplo la trilogía de El Señor de los Anillos (que no el Hobbit) y los Batman de Nolan; ambos tienen una balanceada fórmula que hace el producto muy apetecible y digerible por un amplio y heterogéneo abanico de espectadores.
Bien es cierto que esto es un producto Disney cien por cien, saga basada en una atracción propia de su parque temático; que es una quinta parte y las que quedan (mientras siga dando pingües beneficios), hecha para recaudar exclusivamente y ya puede puesto que se han gastado más de 320 millones de dólares en su realización...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Con lo anteriormente dicho centrémonos en la cinta. Al comienzo y durante los primeros minutos se disfruta bastante con un aceptable comienzo cargado de acción y humor a partes iguales. La mejor parte con diferencia reside en la primera mitad con las escenas de las ejecuciones y del robo de la caja fuerte. Incluso siendo la más corta de la saga, con apenas poco más de dos horas de metraje, se hace pesada o al menos difícil de digerir en su segunda mitad, siendo aquí cuando toma protagonismo el malo de la película y el espectáculo pirotécnico comienza su irrefrenable andadura.
Personajes planos, nuevas incorporaciones a las ya clásicas que cada vez notan más el desgaste y paso del tiempo, incluso un Geoffrey Rush (Barbossa) descafeinado, que en esa "evolución" de su personaje va perdiendo todo su carisma a pesar de patas de palo incluidas. Unos chicos, Brenton Thwaites y Kaya Scodelario (Henry y Carina) que lo único que aportan son caritas guapas sin crear ningún tipo de empatía por ellos, dándote igual lo que les pase. Un Jack Sparrow que está ahí porque tiene que estar, convirtiéndose en una parodia de sí mismo. Un nuevo villano: Bardem, que lo mejor de su interpretación está plasmado en el trailer y es su presentación y, al igual que su mujer en la entrega anterior, ni fu ni fa. Insípida la tripulación fantasma junto su Capitán Salazar que no dicen ni aportan absolutamente nada, menos aún en la versión doblada al español porque viéndolo en V.O. su fuerza reside en su entonación. Por otro lado su personaje parece un dibujo animado o crees que estás viendo un videojuego. Y por última parte el soso Bloom y Knigtley que apenas hacen acto de presencia. En definitiva, personajes desaprovechados por una falta evidente de un mínimo guión, centrándose en realzar el forzado show de Jack Sparrow.
Escenas que de haber estado menos recargadas, tanto el descubrimiento del tridente y el momento en que lo cogen como la subida en el ancla, habrían sido menos aburridas y pretenciosas. Por otro lado preciosa la isla con el firmamento, las imágenes de los galeones en el mar e impecable la factura técnica de la cinta.
Banda sonora, aunque ya no está Zimmer, es Zimmer cien por cien. Se puede hacer un poco repetitiva pero es buena y marca de la casa.
Curiosidades: toque de humor con las cabezas de la cesta en la escena de la guillotina, son maquetas de los rostros de los directores noruegos del film.
¿Galileo escribía en inglés?
Por cierto, prefiero a Richards como padre que a McCartney como a tío.
Personajes planos, nuevas incorporaciones a las ya clásicas que cada vez notan más el desgaste y paso del tiempo, incluso un Geoffrey Rush (Barbossa) descafeinado, que en esa "evolución" de su personaje va perdiendo todo su carisma a pesar de patas de palo incluidas. Unos chicos, Brenton Thwaites y Kaya Scodelario (Henry y Carina) que lo único que aportan son caritas guapas sin crear ningún tipo de empatía por ellos, dándote igual lo que les pase. Un Jack Sparrow que está ahí porque tiene que estar, convirtiéndose en una parodia de sí mismo. Un nuevo villano: Bardem, que lo mejor de su interpretación está plasmado en el trailer y es su presentación y, al igual que su mujer en la entrega anterior, ni fu ni fa. Insípida la tripulación fantasma junto su Capitán Salazar que no dicen ni aportan absolutamente nada, menos aún en la versión doblada al español porque viéndolo en V.O. su fuerza reside en su entonación. Por otro lado su personaje parece un dibujo animado o crees que estás viendo un videojuego. Y por última parte el soso Bloom y Knigtley que apenas hacen acto de presencia. En definitiva, personajes desaprovechados por una falta evidente de un mínimo guión, centrándose en realzar el forzado show de Jack Sparrow.
Escenas que de haber estado menos recargadas, tanto el descubrimiento del tridente y el momento en que lo cogen como la subida en el ancla, habrían sido menos aburridas y pretenciosas. Por otro lado preciosa la isla con el firmamento, las imágenes de los galeones en el mar e impecable la factura técnica de la cinta.
Banda sonora, aunque ya no está Zimmer, es Zimmer cien por cien. Se puede hacer un poco repetitiva pero es buena y marca de la casa.
Curiosidades: toque de humor con las cabezas de la cesta en la escena de la guillotina, son maquetas de los rostros de los directores noruegos del film.
¿Galileo escribía en inglés?
Por cierto, prefiero a Richards como padre que a McCartney como a tío.