Media votos
5,9
Votos
1.309
Críticas
1
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de el replicante:
7
2007
David Bruckner, Dan Bush ...
5,9
1.491
Terror. Ciencia ficción. Thriller
Una interferencia de colores psicodélicos se ha colado en el receptor de televisión, y el teléfono sólo emite chirridos. Es la noche en la que una mujer se dirige a su hogar sin saber muy bien si dejar a su marido de una vez por todas. En The Signal, dividida en tres partes, todo el mundo parece haberse contagiado de una locura homicida menos sus tres realizadores. Su ingeniosa mezcla de survival apocalíptico, terror zombie y comedia ... [+]
27 de junio de 2008
33 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Signal es una rareza, repleta de fallos e incongruencias pero maravillosa en sus personajes y situaciones esperpénticas e originales; la señal huye de giros fáciles así como de tópicos del terror.
La historia viene dividida en tres partes, muy diferenciadas entre si, una mezcla entre el caos de 28 días después, el humor negro Tarantiñano y el surrealismo de Oliver Stone, siendo la mejor con diferencia su segunda parte.
Si fuera crítico debería decir que su guión es un sin sentido plagado de errores… como amante del cine de terror harto de productos aburridos, el visionado de este film es obligatorio…
Mucho se ha hablado por ejemplo de Rec, por su original desarrollo basado en la improvisación de los actores y rodado como falso documental, aunque esto ya se había hecho en otros films como el somnoliento The Blair Witch Project y muy anteriormente en la enfermiza Holocausto Caníbal… en contra posición debo decir que no hay absolutamente nada parecido a The signal, es divertida, violenta sin caer del todo en la trampa de la casquería y absolutamente esquizofrénica. Abstenerse puristas!
La historia viene dividida en tres partes, muy diferenciadas entre si, una mezcla entre el caos de 28 días después, el humor negro Tarantiñano y el surrealismo de Oliver Stone, siendo la mejor con diferencia su segunda parte.
Si fuera crítico debería decir que su guión es un sin sentido plagado de errores… como amante del cine de terror harto de productos aburridos, el visionado de este film es obligatorio…
Mucho se ha hablado por ejemplo de Rec, por su original desarrollo basado en la improvisación de los actores y rodado como falso documental, aunque esto ya se había hecho en otros films como el somnoliento The Blair Witch Project y muy anteriormente en la enfermiza Holocausto Caníbal… en contra posición debo decir que no hay absolutamente nada parecido a The signal, es divertida, violenta sin caer del todo en la trampa de la casquería y absolutamente esquizofrénica. Abstenerse puristas!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo mejor
- La evidencia de que algo realmente jodido va a suceder desde el principio…
- La personalidad de los personajes que van apareciendo en su segunda parte.
- Los diálogos de su segunda parte.
- Original guión.
- Los actores aunque totalmente desconocidos, son geniales.(versión subtitulada)
- El cinismo con el que se trata situaciones que se suponen dramáticas o terrorificas.
- Que no basen la película en absurdas explicaciones de la procedencia de la señal.
- La sensación en todo momento de estar viendo un producto distinto.
Lo peor
- La actriz que encarna a la chica supuestamente cuerda. (no es creíble, en realidad da la sensación que sea la que peor esta de la cabeza, ya que en las situaciones más críticas no grita, no llora, no reacciona ni se inmuta [y no me refiero al final de la película]).
-Cuando la chica huye del edificio, lo hace caminando, sin pestañear y con los walkman en las orejas. (cómo se supone que va a oír si alguien la acecha o intenta matarla?)
- El personaje afroamericano encierra a la chica en el piso y le cuenta lo que ha visto en el transcurso de la noche (cientos de personas matándose entre si en medio de las calles de Terminus) esta bien narrado, pero una vez salen al exterior para huir en coche, las calles están vacías.(donde están los cadáveres?)
- El abuso del factor locura, un giro detrás de otro de la paranoia en la que están sumidos los personajes, por momentos esta bien, aunque acaba convirtiéndose en un recurso demasiado reiterativo.
- Como consigue sobrevivir el protagonista de los golpes en la cabeza?
- Porque el protagonista mata a uno de sus mejores amigos con un bate de béisbol y luego es incapaz de matar al amante de su novia? (se supone que es el que mas afectado está por la señal, no?)
- La evidencia de que algo realmente jodido va a suceder desde el principio…
- La personalidad de los personajes que van apareciendo en su segunda parte.
- Los diálogos de su segunda parte.
- Original guión.
- Los actores aunque totalmente desconocidos, son geniales.(versión subtitulada)
- El cinismo con el que se trata situaciones que se suponen dramáticas o terrorificas.
- Que no basen la película en absurdas explicaciones de la procedencia de la señal.
- La sensación en todo momento de estar viendo un producto distinto.
Lo peor
- La actriz que encarna a la chica supuestamente cuerda. (no es creíble, en realidad da la sensación que sea la que peor esta de la cabeza, ya que en las situaciones más críticas no grita, no llora, no reacciona ni se inmuta [y no me refiero al final de la película]).
-Cuando la chica huye del edificio, lo hace caminando, sin pestañear y con los walkman en las orejas. (cómo se supone que va a oír si alguien la acecha o intenta matarla?)
- El personaje afroamericano encierra a la chica en el piso y le cuenta lo que ha visto en el transcurso de la noche (cientos de personas matándose entre si en medio de las calles de Terminus) esta bien narrado, pero una vez salen al exterior para huir en coche, las calles están vacías.(donde están los cadáveres?)
- El abuso del factor locura, un giro detrás de otro de la paranoia en la que están sumidos los personajes, por momentos esta bien, aunque acaba convirtiéndose en un recurso demasiado reiterativo.
- Como consigue sobrevivir el protagonista de los golpes en la cabeza?
- Porque el protagonista mata a uno de sus mejores amigos con un bate de béisbol y luego es incapaz de matar al amante de su novia? (se supone que es el que mas afectado está por la señal, no?)