Media votos
6,3
Votos
1.026
Críticas
9
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Raul94:
9
6,6
38.544
Fantástico. Drama
Tras la separación de sus padres, Connor (Lewis MacDougall), un chico de 12 años, tendrá que ocuparse de llevar las riendas de la casa, pues su madre (Felicity Jones) está enferma de cáncer. Así las cosas, el niño intentará superar sus miedos y fobias con la ayuda de un monstruo (Liam Neeson), pero sus fantasías tendrán que enfrentarse no sólo con la realidad, sino con su fría y calculadora abuela (Sigourney Weaver). Con este nuevo ... [+]
21 de octubre de 2016
13 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Querido Juan Antonio Bayona,
Acabo de salir del cine, tras haber visionado su majestuosa película por segunda vez.
Me dirijo hacia usted para pedirle disculpas. Disculpas por desconfiar de usted, por ir al cine con las expectativas bajas. "¿Un monstruo que cierra tu trilogía materno-filial?, pero que chorrada es esa..." -Pensaba una y otra vez-. Perdona por no ser fiel seguidor, hasta ahora. El orfanato prometió buen cine y Lo imposible lo corroboró, pero con ciertos fallos. Fallos que tu mismo cometistes por el bien de la taquilla. Demasiados momentos emotivos forzados, familias imposibles mal desdibujadas, frases y giros predecibles... Pero tú supiste verlo y decidiste mejorar. Supiste rediseñarte, esculpiendo tu mayor obra de arte y al acabar pulirla con gran maestría.
Me gusta el cine que te "golpea" la mente, una y otra vez. Dificil de desengranar todo este mecanismo minucioso que has dejado con guiños y simbología. Eso si, me ha costado 2 tickets de cine para llegar a tal deslumbración digna del "Mito de la Caverna" que, para nada, ha provocado que me duela el bolsillo. Me esperanza tu corta edad, asegura buen cine en el futuro y espero una 4ª que me deje con la boca abierta.
Por eso también te pido que perdones a aquellas personas que han votado esta película con un 6 o 7... Ni siquiera la habran entendido...
Y por último, gracias. Gracias por esos grandes planos que seducen a hasta las butacas, una fotografía embaucadora, simbología oculta en tus películas, haber escogido un reparto a la altura del Olimpo, del cual destaco, sobre todo, a Lewis MacDougall, estudiar la psicología de los personajes y emocionar minuto a minuto con está gran fábula.
Por todo ello, rindo tributo con esta crítica a esta gran obra y espero ilusionado, con fuerte anhelo e impaciencia, una nueva entrega.
Atentamente:
Tu nuevo seguidor."
Lo mejor:
La complejidad de la película (aunque no lo parezca; explicado en el spoiler para todos aquellos que la hayan visto y quieran ir más allá).
El reparto. Magnífico.
La dirección. Los planos. La fotografía.
Una banda sonora notable.
Un final de libre interpretación, en el que no se te explican las cosas como si fueras un niño de 5 años.
Lo peor:
En el aspecto técnico casi nada. A mi gusto, quizá, los finales emotivos algo forzados. Aún así, creo que es rebuscar demasiado, ya que el final es bastante bueno y está muy estudiado.
Que este financiada por Mediaset España... T.T
Por falta de espacio en la Zona Spoiler, empiezo a desempaquetar la película desde aquí. Pero tranquilo, esto aún será un Spoiler light (aunque te recomiendo que pares de leer si no has visto la película):
Bienvenidos a mi libre interpretación sobre esta gran película. Creo haber desentrañado el mensaje de Bayona, aún así, insisto en que es mi humilde interpretación, es decir, caben más interpretaciones, ya que la película deja muchos cabos sueltos para liberar la mente (de nuevo gracias, señor director). Aceptaré por tanto mensajes a mi cuenta en los que aporteis vuestra opinión y así poder hacer contraste con la mía.
Por último, antes de empezar a leer el spoiler piensa bien si quieres leerlo, pues puede cambiar bastante el sentido o dirección del argumento. Dicho esto, alla voy:
La historia comienza con una gran frase: "un chico demasiado grande para ser un niño y demasiado pequeño para ser un hombre" sacada literalmente, o eso creo, de la propia novela. Destaco esta frase porque toma gran relevancia en la historia. Luego volveré a ella.
Connor O´Malley, protagonista de esta historia, es un chico que afronta un problema grande para la mente de un niño. De ahí que se diga que no es un niño, pero tampoco un adulto. Se debe encargar de todos las labores del hogar, ya que su madre está gravemente enferma. Connor es un chico introvertido fuera de casa, con una imaginación fuera de lo habitual y me atrevería a decir que con un gran intelecto. Pero estas cualidades lo llevan a sufrir bullying por parte de algunos de sus compañeros.
Situados en el contexto del protagonista, todo empeora cuando acude a la casa su abuela, una mujer estricta y "mandona" que ni la Señorita Rottenmeier en sus mejores capitulos en la serie Heidi. Es ahí cuando aparece un terrible gigante, que procede del tejo de su jardín. El primer "strike" de esta película es de fácil intuición ya que se entrevee que el monstruo viene a verlo a él, para ayudarlo a él, y no a la madre. Es obvio y lo aclara al final. Y esto se puede interpretar de dos formas:
1. Connor necesita ayuda debido a que es un niño y el miedo le bloquea el duelo de su madre. Necesita superar ese miedo y poder estar del lado de su madre. Eso explicaría sus pesadillas.
2. Connor realmente necesita ayuda psicológica o me atrevería a decir psiquiátrica. Un niño casi adolescente que ve "amigos imaginarios" deja que sospechar. Ese amigo aparece en las crisis de estrés que es cuando empeora su enfermedad mental. Porque sí, esta teoría afirmaría que Connor es un enfermo mental debido a la situación por la que pasa. No tiene nada de malo pensar esto, cualquiera de nosotros puede pasar por un desequilibrio así y que el resto no lo viese, porque no es como cualquier otra enfermedad física que si podemos apreciar... Esto explicaría su "invisibilidad". Y si, Connor tiene todas las facetas de un enfermo mental: tiene pensamientos estereotipados, desea el sufrimiento de la gente que le rodea, causa el caos y ve imagenes que son distintas a las de la realidad.
En fin, escogiendo una u otra versión de la historia, ambas coinciden que Connor necesita ayuda para superar algo, y no la madre.
El monstruo pues decide contarle 3 historias que voy a analizar y contextualizar a continuación. Solo cabe aclarar también un 2º strike: la madre le contaba esas historias a Connor cuando era pequeño. Luego todo lo que el imagina es sacado de su subconsciente.
Acabo de salir del cine, tras haber visionado su majestuosa película por segunda vez.
Me dirijo hacia usted para pedirle disculpas. Disculpas por desconfiar de usted, por ir al cine con las expectativas bajas. "¿Un monstruo que cierra tu trilogía materno-filial?, pero que chorrada es esa..." -Pensaba una y otra vez-. Perdona por no ser fiel seguidor, hasta ahora. El orfanato prometió buen cine y Lo imposible lo corroboró, pero con ciertos fallos. Fallos que tu mismo cometistes por el bien de la taquilla. Demasiados momentos emotivos forzados, familias imposibles mal desdibujadas, frases y giros predecibles... Pero tú supiste verlo y decidiste mejorar. Supiste rediseñarte, esculpiendo tu mayor obra de arte y al acabar pulirla con gran maestría.
Me gusta el cine que te "golpea" la mente, una y otra vez. Dificil de desengranar todo este mecanismo minucioso que has dejado con guiños y simbología. Eso si, me ha costado 2 tickets de cine para llegar a tal deslumbración digna del "Mito de la Caverna" que, para nada, ha provocado que me duela el bolsillo. Me esperanza tu corta edad, asegura buen cine en el futuro y espero una 4ª que me deje con la boca abierta.
Por eso también te pido que perdones a aquellas personas que han votado esta película con un 6 o 7... Ni siquiera la habran entendido...
Y por último, gracias. Gracias por esos grandes planos que seducen a hasta las butacas, una fotografía embaucadora, simbología oculta en tus películas, haber escogido un reparto a la altura del Olimpo, del cual destaco, sobre todo, a Lewis MacDougall, estudiar la psicología de los personajes y emocionar minuto a minuto con está gran fábula.
Por todo ello, rindo tributo con esta crítica a esta gran obra y espero ilusionado, con fuerte anhelo e impaciencia, una nueva entrega.
Atentamente:
Tu nuevo seguidor."
Lo mejor:
La complejidad de la película (aunque no lo parezca; explicado en el spoiler para todos aquellos que la hayan visto y quieran ir más allá).
El reparto. Magnífico.
La dirección. Los planos. La fotografía.
Una banda sonora notable.
Un final de libre interpretación, en el que no se te explican las cosas como si fueras un niño de 5 años.
Lo peor:
En el aspecto técnico casi nada. A mi gusto, quizá, los finales emotivos algo forzados. Aún así, creo que es rebuscar demasiado, ya que el final es bastante bueno y está muy estudiado.
Que este financiada por Mediaset España... T.T
Por falta de espacio en la Zona Spoiler, empiezo a desempaquetar la película desde aquí. Pero tranquilo, esto aún será un Spoiler light (aunque te recomiendo que pares de leer si no has visto la película):
Bienvenidos a mi libre interpretación sobre esta gran película. Creo haber desentrañado el mensaje de Bayona, aún así, insisto en que es mi humilde interpretación, es decir, caben más interpretaciones, ya que la película deja muchos cabos sueltos para liberar la mente (de nuevo gracias, señor director). Aceptaré por tanto mensajes a mi cuenta en los que aporteis vuestra opinión y así poder hacer contraste con la mía.
Por último, antes de empezar a leer el spoiler piensa bien si quieres leerlo, pues puede cambiar bastante el sentido o dirección del argumento. Dicho esto, alla voy:
La historia comienza con una gran frase: "un chico demasiado grande para ser un niño y demasiado pequeño para ser un hombre" sacada literalmente, o eso creo, de la propia novela. Destaco esta frase porque toma gran relevancia en la historia. Luego volveré a ella.
Connor O´Malley, protagonista de esta historia, es un chico que afronta un problema grande para la mente de un niño. De ahí que se diga que no es un niño, pero tampoco un adulto. Se debe encargar de todos las labores del hogar, ya que su madre está gravemente enferma. Connor es un chico introvertido fuera de casa, con una imaginación fuera de lo habitual y me atrevería a decir que con un gran intelecto. Pero estas cualidades lo llevan a sufrir bullying por parte de algunos de sus compañeros.
Situados en el contexto del protagonista, todo empeora cuando acude a la casa su abuela, una mujer estricta y "mandona" que ni la Señorita Rottenmeier en sus mejores capitulos en la serie Heidi. Es ahí cuando aparece un terrible gigante, que procede del tejo de su jardín. El primer "strike" de esta película es de fácil intuición ya que se entrevee que el monstruo viene a verlo a él, para ayudarlo a él, y no a la madre. Es obvio y lo aclara al final. Y esto se puede interpretar de dos formas:
1. Connor necesita ayuda debido a que es un niño y el miedo le bloquea el duelo de su madre. Necesita superar ese miedo y poder estar del lado de su madre. Eso explicaría sus pesadillas.
2. Connor realmente necesita ayuda psicológica o me atrevería a decir psiquiátrica. Un niño casi adolescente que ve "amigos imaginarios" deja que sospechar. Ese amigo aparece en las crisis de estrés que es cuando empeora su enfermedad mental. Porque sí, esta teoría afirmaría que Connor es un enfermo mental debido a la situación por la que pasa. No tiene nada de malo pensar esto, cualquiera de nosotros puede pasar por un desequilibrio así y que el resto no lo viese, porque no es como cualquier otra enfermedad física que si podemos apreciar... Esto explicaría su "invisibilidad". Y si, Connor tiene todas las facetas de un enfermo mental: tiene pensamientos estereotipados, desea el sufrimiento de la gente que le rodea, causa el caos y ve imagenes que son distintas a las de la realidad.
En fin, escogiendo una u otra versión de la historia, ambas coinciden que Connor necesita ayuda para superar algo, y no la madre.
El monstruo pues decide contarle 3 historias que voy a analizar y contextualizar a continuación. Solo cabe aclarar también un 2º strike: la madre le contaba esas historias a Connor cuando era pequeño. Luego todo lo que el imagina es sacado de su subconsciente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- 1era historia: no voy a resumirlas porque imagino que la habéis visto cuando estáis leyendo este spoiler. Pero voy a analizar su semejanza con la realidad. Una bruja malvada que no es tan mala como parece, que tiene mucha afinidad con su abuela. Un príncipe amado por su pueblo, pero que en realidad es un asesino. Las historias no son paralelas a la realidad, pero si deja entrever que hay algo oculto. ¿Quizá y solo quizá la madre había recibido "una puñalada" por su ex (el príncipe amado por "el pueblo" (Connor)) al contraer la enfermedad? ¿O quizá cuando quedo embarazada? Con "puñalada" me refiero a la metafora de la historia, simplemente considero que la abandonó cuando aconteció algo importante. ¿Y la abuela? Esa bruja despiadada que realmente solo mira por el bien de su hija y su nieto. Todo son conjeturas, pero cobran sentido cuando el "bueno" del padre (o al menos así es representado durante sus escenas) sonríe al ver el dibujo del príncipe que el mismo Connor había dibujado. Considero que son pequeñas pistas del director.
- 2ª historia: se alzan las fábricas contaminantes (enfermedad de la madre) que provoca que ya no haya vegetación y zonas verdes (quizá esperanza, quizá salud). Con ello un boticario muy tozudo (¿la madre?), quiere cree en la medicina y con esperanza busca plantas para curar a su pueblo. Le pide ayuda al párroco del pueblo (¿Connor?) el cual le deniega la ayuda, hasta que ve que la necesita. Cuando él, la necesita, el boticario decide no ayudarle, y el monstruo decide castigar al párroco por ser un hombre de fe pero sin fe. Toda esta historia está fuertemente corroborada porque el párroco ve morir a sus dos hijas de la misma forma que a Connor le ocurre con su madre en su pesadilla. Aquí entra la "gran verdad" del chico, que confiesa haber soltado a su madre, es decir, haberla abandonado. Esto último no se especifica claramente: no se sabe si lo que quería era que muriese y acabase todo o, por el contrario, solo abandono a su madre cuando más necesitaba un abrazo de su hijo, es decir, cuando sabe que va a morir (cuando el humo de las fábricas destruyen toda vegetación).
- 3ª historia: está clara. Connor se vuelve invisible. ¿Por qué? Porque es un niño y está condenado por el resto de las personas a ver su problema como un niño y no como un adulto. Todos piensan "pobrecito, su madre va a morir, no necesita castigo". Y no, por la cabeza de Connor pasa "necesito ser castigado", "castigado por desear que mi madre desaparezca (quizá)". Él busca ser castigado porque es la única forma de no ser invisible y cumplir con su condena.
Aclaradas las tres historias, es importante recordar que todas ellas vienen de la imaginación de la madre, luego ella también pasó por esto. ¿Quizá cuando era chica no superó el duelo de su padre (Liam Neeson)? ¿Le paso lo mismo que a Connor? ¿Decidió abandonar? ¿Quizá necesitó llamar al monstruo? ¿Quizá ese monstruo se lo describió a su hijo con la imagen y semejanza de su padre? Recuerdo que aparecen imágenes de su padre (el abuelo de Connor) que precisamente es Liam Neeson, actor que da vida al monstruo. ¿Os fijasteis cuando la madre, al final de la película también ve al monstruo?
Por último, adentrándonos en la gran verdad que confiesa Connor, hay que entender que el solo es un niño, pero como decía la frase que destaque al principio, demasiado maduro como para actuar como cualquiera de ellos. El sentimiento de abandonar, es puramente humano, y así lo explica el monstruo. Lo bonito es saber darse cuenta, reconocerlo y cerrar la historia. De ahí, cuando su madre se va a morir, él no le dice "te quiero", ni "perdón" ni cualquier frase que pensarías tú, si tú que lees esta crítica en tu sillón con pensamiento de adulto... No. Lo resuelve como un niño, que es lo que es: "no quiero que te vayas, mamá" y cierra ese abrazo que su madre necesita.
Ahí es cuando el monstruo desaparece y Connor cura su dolencia.
- 2ª historia: se alzan las fábricas contaminantes (enfermedad de la madre) que provoca que ya no haya vegetación y zonas verdes (quizá esperanza, quizá salud). Con ello un boticario muy tozudo (¿la madre?), quiere cree en la medicina y con esperanza busca plantas para curar a su pueblo. Le pide ayuda al párroco del pueblo (¿Connor?) el cual le deniega la ayuda, hasta que ve que la necesita. Cuando él, la necesita, el boticario decide no ayudarle, y el monstruo decide castigar al párroco por ser un hombre de fe pero sin fe. Toda esta historia está fuertemente corroborada porque el párroco ve morir a sus dos hijas de la misma forma que a Connor le ocurre con su madre en su pesadilla. Aquí entra la "gran verdad" del chico, que confiesa haber soltado a su madre, es decir, haberla abandonado. Esto último no se especifica claramente: no se sabe si lo que quería era que muriese y acabase todo o, por el contrario, solo abandono a su madre cuando más necesitaba un abrazo de su hijo, es decir, cuando sabe que va a morir (cuando el humo de las fábricas destruyen toda vegetación).
- 3ª historia: está clara. Connor se vuelve invisible. ¿Por qué? Porque es un niño y está condenado por el resto de las personas a ver su problema como un niño y no como un adulto. Todos piensan "pobrecito, su madre va a morir, no necesita castigo". Y no, por la cabeza de Connor pasa "necesito ser castigado", "castigado por desear que mi madre desaparezca (quizá)". Él busca ser castigado porque es la única forma de no ser invisible y cumplir con su condena.
Aclaradas las tres historias, es importante recordar que todas ellas vienen de la imaginación de la madre, luego ella también pasó por esto. ¿Quizá cuando era chica no superó el duelo de su padre (Liam Neeson)? ¿Le paso lo mismo que a Connor? ¿Decidió abandonar? ¿Quizá necesitó llamar al monstruo? ¿Quizá ese monstruo se lo describió a su hijo con la imagen y semejanza de su padre? Recuerdo que aparecen imágenes de su padre (el abuelo de Connor) que precisamente es Liam Neeson, actor que da vida al monstruo. ¿Os fijasteis cuando la madre, al final de la película también ve al monstruo?
Por último, adentrándonos en la gran verdad que confiesa Connor, hay que entender que el solo es un niño, pero como decía la frase que destaque al principio, demasiado maduro como para actuar como cualquiera de ellos. El sentimiento de abandonar, es puramente humano, y así lo explica el monstruo. Lo bonito es saber darse cuenta, reconocerlo y cerrar la historia. De ahí, cuando su madre se va a morir, él no le dice "te quiero", ni "perdón" ni cualquier frase que pensarías tú, si tú que lees esta crítica en tu sillón con pensamiento de adulto... No. Lo resuelve como un niño, que es lo que es: "no quiero que te vayas, mamá" y cierra ese abrazo que su madre necesita.
Ahí es cuando el monstruo desaparece y Connor cura su dolencia.