Hacer un documental de un caso judicial que no está cerrado y menos aún ni a punto de cerrarse es garantía de quedar inconcluso cosa que es inadmisible en un documental el cual debería dar certezas y no especulaciones sobre el tema que se trata.

Sin embargo Netflix aprovecha la oportunidad para vender un nuevo producto a los espectadores fáciles de su plataforma. La intención no manifiesta pero sí evidente es montarse sobre el cúmulo de polémicas que hay sobre el caso y generar discusiones a partir de argumentos especulativos que sin prueba alguna no deberían ser elementos a incluir en ningún documental.

La producción por lo tanto se tiñe más de producción de prensa amarilla que de una seria verosimilitud que es fundamental en un documental certero, atributo que no lo tiene.

Netflix lo ha hecho otra vez: produce para el público poco exigente dándole como pasto a los burros la peor basura que se pueda concebir.