Este documental de Michael Moore salió hace pocos meses con la intención de intervenir en las elecciones americanas que se celebran hoy. Pues, sinceramente, no lo entiendo, casi parece una excusa para sacar otra película con imágenes de archivo, absolutamente descontextualizadas, un sin sentido que no hay por donde pillarlo.

El tema de “Slacker Uprising” son las elecciones del 2004, Kerry versus Bush, cualquier tipo de extrapolación con las elecciones del 2008, Obama versus McCain, es un error. En el documental de Moore, los argumentos que se presentan son puramente personalistas, a favor de Kerry y en contra del gilipollas de Bush, pese a que la disputa se podía haber simplificado entre republicanos y demócratas, pero no se hizo así en el 2004, por tanto, en el 2008, bajo otras circunstancias, los argumentos del 2004 no sirven para absolutamente nada.

Si se mira la cinta como documento histórico (algo que no pretenden sus creadores) gana puntos, por el seguimiento de un activista político en su ánimo de derribar a un candidato gilipollas, usando todas las armas que tiene a mano. Demagogia y populismo hay a puñados, como cierta exaltación de la imagen del gordo de Flint, pero no es algo inusual en la política americana, por tanto, debe verse, son así los americanos. Si queréis, imaginaos que estáis en un ZOO viendo como se comunican seres vivos con una menor evolución cerebral, a lo mejor así conseguís una mayor comprensión y respeto por la sociedad norteamericana.

En conclusión, docu entretenido y muy bien hecho técnicamente (sólo los americanos hacen documentales menores con tanta calidad), bajo las reglas de la actualidad, tendría un dos, bajo la historia de las elecciones norteamericanas, el seis está bien, siempre es curioso ver y leer a Michael Moore.

PD: Si no la hubieses borrado y la hubieras visto hasta al final, te darías cuenta de que se asocia en EEUU a los críticos en contra de la guerra, con críticos en contra de los soldados que combaten en Irak. Michael Moore sólo pretendía mostrar con el gesto del soldado su respeto a los combatientes y a su labor general, pero no apoya que se les mande al quinto coño para morir en una guerra. A ver si conocemos de lo que hablamos.