arrow
España España · Rivas-Vaciamadrid
You must be a loged user to know your affinity with Quinto Sertorio
/
Voto de Quinto Sertorio:
6
Voto de Quinto Sertorio:
6
Ciencia ficción En el futuro cercano, el cambio climático ha provocado la necesidad de emplear oxígeno artificial para poder respirar. Con su mujer enferma y pocas esperanzas de sobrevivir, Ethan (Smit-McPhee) se ve obligado a viajar al futuro para buscar una cura para su misteriosa enfermedad. Sin saber en quién confiar, debe navegar por un futuro repleto de peligros y sin la certeza de poder regresar a casa.
28 de marzo de 2024 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante filme de ciencia-ficción australiano, que juega con los viajes en el tiempo y las siempre resultonas paradojas temporales.

Un mundo sin oxígeno, donde la gente se asfixia y se matan por una bombona. Cosa curiosa si pensamos que de la hidrolisis del agua del mar tendríamos oxígeno para aburrirnos. Un detallito "sin importancia" en un filme donde lo científico y veraz no es lo suyo. No obstante la película en sí es entretenida y para los medios que tiene, está bien llevada. Un futuro con un aspecto sórdido, con una ciudad al estilo "Blade Runner", decadente y sucia. Un futuro sin esperanza ... hasta que pasa lo que pasa. Si esto sucede en el primer tercio del filme, los otros dos tercios restantes suceden en otro lejano futuro, que no es el esperado. Y hasta ahí puedo leer, el resto en el spoiler.

Aparte de una acertada y solvente ambientación, y una BSO eficaz, los actores cumplen sobradamente. El resultado es más que aceptable y no merece la baja nota que tiene. No es un blockbuster ni lo pretende. Es un sencillito filme de ciencia-ficción con sorpresas. Y como tal, funciona. Pero no le deis muchas vueltas al guión, que tiene más agujeros que el gruyere.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La paradoja en si es absurda. Si el llega a ese futuro fijado en el tiempo ¿Porqué está muerto y en los huesos? En eso se tarda años. ¿Y donde está quién le mata? Porque tiene que estar también ahí, o, al menos encontrar su cadáver. La paradoja está fatalmente explicada. Es un error de bulto tanto en la concepción como en el desarrollo de la misma. ¿El padre deja programado algo en el ordenador para que envíe una respuesta al pasado? Pero sin embargo, es el hijo quién envia el mensaje ... en fin ...fatal.

Es evidente cual es la cura. Lo ves desde el principio. Llega a un futuro rodeado de plantas y oxígeno. Era obvio que eran las plantas lo que salvaría el pasado. Y de paso lo cambiaria. Pero las plantas no vana poder crecer tan rápido y en tal volumen para salvar a la humanidad. Han de alimentarse y las que envía no son muchas. Además, parece que abre dos veces la puerta, ya que también envía un mensaje a la policía ¿No podía volver al pasado? Y en ese nuevo futuro ¿nadie conocerá su gesta y le esperan?
Últimas películas consultadas
S&X (Serie de TV)
Serie
Japón2026
--
Céu de Agosto (C)
Cortometraje
Brasil2020
--
arrow