Después de joyas como "Braveheart" o "Gladiator", la verdad es el que el nuevo representante del cine épico y de época tenía que hilar demasiado fino para no caer en un más de lo mismo. Y "Troya" no sólo no hila a un nivel similar, sino que encima es en términos generales bastante mala, aburrida y desgraciadamente, vacía.

Estéticamente está genial, claro. Su señor presupuesto lo tiene, las batallas son llamativas, los actores salen todos luciendo palmito, la ambientación está lograda... pero eso no es todo. ¿Dónde quedó el poema de Homero? Por favor, Ulises no es el primo de Teresa de Calcuta, es un cabrón y un asesino despiadado... ¿No puede Pitt ensuciarse las manos?, ¿Paris se tragaba las películas de ESDLA? ¿Por qué Orlando Bloom siempre tiene que cogerse un arco? ¿No sabe actuar más allá de Legolas?

Bueno, las actuaciones son otro punto a tocar. Sorprende que Pitt sea tan soso en el papel de Aquiles, y es imperdonable después de verle en cintas como Entrevista con el Vampiro, 12 monos o Seven; Bloom... pues eso mismo. Está incluso peor que en El Reino de los Cielos, y allí tampoco hace demasiado. Los demás, es decir, Brian Cox, Peter, Sean Bear y Eric, al mismo nivel. Quizá Bana un poco por encima del resto, pero es que después de "Hulk" es fácil subir el listón.

La cinta sólo brilla cuando Pitt se cabrea –dos escenas- e intenta emulara Aquiles de verdad, como en el duelo con Bana. Por lo demás, regularcilla. Se hace excesivamente pesada en muchos tramos, lo del caballo está desaprovechado, las actuaciones son malas... y en general, pese al dinero invertido, todo parece una teleserie de esas de "Grandes Relatos". Y una duda que no entiendo... Con toda esa pasta invertida, ¿Por qué se rechazó el material mitológico?