No tiene historia: tiene un grupo de ladrones simpáticos y guapos (que tienen que caer bien) y un gilipollas (que tiene que caer mal) que tiene un montón de pasta y a la ex-mujer de George Clooney. Un mcguffin dorado y un mcguffin femenino para que George Clooney se ponga serio en mirada y en palabras de vez en cuando. Y no, no tiene un gran guión, ni siquiera un buen guión: a partir de mitad de la película, a los guionistas se les van las ideas y van improvisando todo, y resulta que durante el resto de la película nos han mostrado el “plan del robo” a medias, y eso es una trampa facilona para engañar al espectador y hacerle creer que ha visto una película imprevisible. ¿Imprevisible, o sencillamente deshonesta? Y no: no tiene a grandes actores haciendo grandes interpretaciones, por grandes que aparezcan sus nombres en los carteles y las carátulas. Tiene a estrellas haciendo de estrellas, posando y no actuando, repitiendo sus papeles de siempre (y no falta Don Cheadle haciendo de "negro friki y payaso") y puestos ante la cámara como en un anuncio de trajes o perfumes con jazz erótico de fondo. Como mucho puede decirse que tenemos a Brad Pitt haciendo de Mortadelo. incluso sus diálogos parecen de anuncios, adornando descripciones de lugares clave las vegas con frases en plan: "Juegas o no juegas. Decídelo."

En resumen, la película es un enorme cúmulo de antivalores cinematográficos. Trampas, tópicos, simplonerías, caricaturas, pedorretas al cerebro del espectador, kitches (o como se escriba en plural) y cosas así.

¿Pero saben una cosa? La película MOLA. Porque es divertida, colegas, y ya está. No busquen más. Ya querrían muchas películas de este tipo ser así de entretenidas. Viva el cine insustancial