Media votos
6,5
Votos
379
Críticas
265
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Havezethario:
8
6,8
46.708
Ciencia ficción. Aventuras. Fantástico. Acción
Remade de la mítica saga de Star Trek, dirigida por el creador de la serie "Perdidos" (Lost), que narra cómo se conocieron el capitan Kirk y Spock. Todo está preparado para el viaje inaugural de la moderna nave USS Enterprise. Su joven tripulación tiene una importante misión: detener al malvado Nero (Eric Bana), que movido por la venganza amenaza a toda la humanidad. Pero el destino de la galaxia está en manos de dos jóvenes rivales de ... [+]
10 de abril de 2010
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Damas y caballeros, Star Trek ha renacido.
Pero renacer exige morir, y Star Trek ha muerto para renacer.
Si hay que destacar uno de los regalos cinematográficos de Hollywood más agradecidos del 2009, es sin duda "Star Trek" de JJ Abrams. Ni más ni menos. Sin duda uno de los proyectos más esperados y también más satisfactorios de la industria del cine palomitero, y un nuevo resurgimiento del género de ópera espacial de aventuras.
Para quienes no estén informados sobre el tema, hay que saber que Star Trek nació como una exitosa serie de televisión en 1966 a partir de la cual se han hecho otras cinco series y 10 largometrajes, que son continuaciones de las mismas.
Y después del descenso de calidad de los dos últimos largometrajes y la última serie, la franquicia parecía ya fiambre.
Sin embargo, en 2006, la franquicia cumple 40 y se celebra con un anuncio: hay una nueva película de Star Trek en marcha, y la Paramount va a lanzarse a por todas con ella. Por ello y siendo la más cara de toda la franquicia, esta película retornaría al amanecer de la serie original y nos narraría la primera aventura de la nave Enterprise, en la cual veremos cómo Kirk se convirtió en su capitán y conoció a Spock y compañía.
La idea, mejor imposible.
Y la cosa ha salido bastante bien. Y no hagáis demasiado caso de la crítica de Pablo Kurt y esas chorradas de que si: "No es arte, sólo es cine comercial..." Chorradas, con perdón. Claro que es cine comercial, y de aventuras, y para todos los públicos, y a mucha honra. A mucha honra, porque a diferencia de muchos ejemplos de ese tipo de cine en la actualidad, esta película está hecha por responsables y profesionales.
La película tiene algunos defectos, sin duda, pero sus virtudes los superan y con intereses.
Pero lo más importante: a los trekkies no hace falta que se os diga gran cosa. Éste mensaje va para quienes no conocen el mundo de Star Trek: ésta es vuestra oportunidad, amigos. Vedla, y hacedlo sin el más mínimo prejuicio, porque esta película está hecha para vosotros tanto como para nosotros.
La película trae al cine una combinación estupenda: viajes a otros planetas, sobrecogedoras batallas espaciales, unas interpretaciones más que dignas, una banda sonora que eleva el ánimo un emocionante sentido de la aventura y una factura impecable. Su prólogo y su clímax son espectaculares, dignos de recordar.
Si alguien de por aquí considera las recientes películas de Star Wars como una enfermedad, le recomiendo esta nueva Star Trek como cura. Ni más ni menos. Esto es aventura, amigos. Y sobre todo, es el inicio de una nueva saga que va a merecer mucho la pena seguir.
¡Larga vida y prosperidad!
Pero renacer exige morir, y Star Trek ha muerto para renacer.
Si hay que destacar uno de los regalos cinematográficos de Hollywood más agradecidos del 2009, es sin duda "Star Trek" de JJ Abrams. Ni más ni menos. Sin duda uno de los proyectos más esperados y también más satisfactorios de la industria del cine palomitero, y un nuevo resurgimiento del género de ópera espacial de aventuras.
Para quienes no estén informados sobre el tema, hay que saber que Star Trek nació como una exitosa serie de televisión en 1966 a partir de la cual se han hecho otras cinco series y 10 largometrajes, que son continuaciones de las mismas.
Y después del descenso de calidad de los dos últimos largometrajes y la última serie, la franquicia parecía ya fiambre.
Sin embargo, en 2006, la franquicia cumple 40 y se celebra con un anuncio: hay una nueva película de Star Trek en marcha, y la Paramount va a lanzarse a por todas con ella. Por ello y siendo la más cara de toda la franquicia, esta película retornaría al amanecer de la serie original y nos narraría la primera aventura de la nave Enterprise, en la cual veremos cómo Kirk se convirtió en su capitán y conoció a Spock y compañía.
La idea, mejor imposible.
Y la cosa ha salido bastante bien. Y no hagáis demasiado caso de la crítica de Pablo Kurt y esas chorradas de que si: "No es arte, sólo es cine comercial..." Chorradas, con perdón. Claro que es cine comercial, y de aventuras, y para todos los públicos, y a mucha honra. A mucha honra, porque a diferencia de muchos ejemplos de ese tipo de cine en la actualidad, esta película está hecha por responsables y profesionales.
La película tiene algunos defectos, sin duda, pero sus virtudes los superan y con intereses.
Pero lo más importante: a los trekkies no hace falta que se os diga gran cosa. Éste mensaje va para quienes no conocen el mundo de Star Trek: ésta es vuestra oportunidad, amigos. Vedla, y hacedlo sin el más mínimo prejuicio, porque esta película está hecha para vosotros tanto como para nosotros.
La película trae al cine una combinación estupenda: viajes a otros planetas, sobrecogedoras batallas espaciales, unas interpretaciones más que dignas, una banda sonora que eleva el ánimo un emocionante sentido de la aventura y una factura impecable. Su prólogo y su clímax son espectaculares, dignos de recordar.
Si alguien de por aquí considera las recientes películas de Star Wars como una enfermedad, le recomiendo esta nueva Star Trek como cura. Ni más ni menos. Esto es aventura, amigos. Y sobre todo, es el inicio de una nueva saga que va a merecer mucho la pena seguir.
¡Larga vida y prosperidad!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Quizá lo más especial de esta película de Star Trek es que sirve como precuela (su metraje comienza previamente a la serie original) y como secuela (su trama comienza en el futuro, después de "Star Trek: Nemesis"), pero además es un reboot: el inicio de una línea temporal completamente nueva, en la cual directores y guionistas tendrán plena libertad creativa para continuar la saga.
Hay gente que cree que con esto se han "cargado" Star Trek. ¿De verdad? Dudo que nadie ponga en duda la "continuidad original" por esto; de hecho, no hay más que ver cómo se ha re-comercializado toda la franquicia, series y películos originales incluídas, a raíz de este fenómeno.
Para los fans, la película contiene referencias en gran abundancia a toda la franquicia, y todas ellas perfectamente integradas. Me quedo especialmente con el guiño al difunto actor James Doohan mediante la "insaciable hambre" del pobre Scotty. Y cómo no, cómo no, la poderosa presencia (y su vital papel) del célebre Leonard Nimoy como el anciano Spock.
Y no, no se han olvidado del futuro soñado por Gene Roddenberry. Lo muestran perfectamente en imágenes, por ejemplo, cuando Kirk es juzgado: le juzgan tres personas de etnias diferentes. Ésto se ve a lo largo y ancho de toda la película.
Quizá falte añadir una "crítica" a algún problema real del mundo actual, pero la película no está carente de mensajes y contenidos: el aprovechamiento del talento propio (y no precisamente de superpoderes), el karma (la muerte de Nero, causada por los mismos daños que él ha provocado), el paso de una generación a otra (tanto dentro de la película como fuera de ella) y más cosillas.
Lo de que los protagonistas sean demasiado jóvenes para estar al mando de naves interestelares no es un motivo de queja.
Lo del par de escenitas de besos, una pelea de bar, alguna palabrota y la música de Nokia son harina de otro costal, pero se olvidan en seguida.
El guión está escrito por la misma pareja que escribió "Transformers", pero no se nota. Se han esmerado muchísimo más, aunque no falta alguna cosilla que podría estar mejor: es demasiado "casual" que Kirk, el anciano Spock y Scotty coincidan en el mismo planeta, en la misma zona y a la misma fecha.
Y sí, en esta Star Trek ha habido influencias muy claras de Star Wars. Ambas sagas han bebido una de otra desde que coexisten (la saga de Lucas es 11 años posterior), así que dejad de ponerlas la una en contra de la otra, pues elegir entre una y otra es como elegir entre tu padre y tu madre.
Hay gente que cree que con esto se han "cargado" Star Trek. ¿De verdad? Dudo que nadie ponga en duda la "continuidad original" por esto; de hecho, no hay más que ver cómo se ha re-comercializado toda la franquicia, series y películos originales incluídas, a raíz de este fenómeno.
Para los fans, la película contiene referencias en gran abundancia a toda la franquicia, y todas ellas perfectamente integradas. Me quedo especialmente con el guiño al difunto actor James Doohan mediante la "insaciable hambre" del pobre Scotty. Y cómo no, cómo no, la poderosa presencia (y su vital papel) del célebre Leonard Nimoy como el anciano Spock.
Y no, no se han olvidado del futuro soñado por Gene Roddenberry. Lo muestran perfectamente en imágenes, por ejemplo, cuando Kirk es juzgado: le juzgan tres personas de etnias diferentes. Ésto se ve a lo largo y ancho de toda la película.
Quizá falte añadir una "crítica" a algún problema real del mundo actual, pero la película no está carente de mensajes y contenidos: el aprovechamiento del talento propio (y no precisamente de superpoderes), el karma (la muerte de Nero, causada por los mismos daños que él ha provocado), el paso de una generación a otra (tanto dentro de la película como fuera de ella) y más cosillas.
Lo de que los protagonistas sean demasiado jóvenes para estar al mando de naves interestelares no es un motivo de queja.
Lo del par de escenitas de besos, una pelea de bar, alguna palabrota y la música de Nokia son harina de otro costal, pero se olvidan en seguida.
El guión está escrito por la misma pareja que escribió "Transformers", pero no se nota. Se han esmerado muchísimo más, aunque no falta alguna cosilla que podría estar mejor: es demasiado "casual" que Kirk, el anciano Spock y Scotty coincidan en el mismo planeta, en la misma zona y a la misma fecha.
Y sí, en esta Star Trek ha habido influencias muy claras de Star Wars. Ambas sagas han bebido una de otra desde que coexisten (la saga de Lucas es 11 años posterior), así que dejad de ponerlas la una en contra de la otra, pues elegir entre una y otra es como elegir entre tu padre y tu madre.