Media votos
6,0
Votos
131
Críticas
127
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de m m:
5
5,6
3.556
Thriller. Acción. Drama
Erin Bell (Nicole Kidman) trabajó en su juventud como policía encubierta en una peligrosa banda del desierto de California. Su incursión en el mundo de la mafia tuvo consecuencias fatales para su mente de las que cree haberse recuperado. Sin embargo, cuando el líder de la banda vuelve a dar señales de vida, Bell sufre una odisea moral y existencial. La única solución para olvidar sus fantasmas pasa por retomar el contacto con viejos ... [+]
1 de mayo de 2019
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realizada peculiarmente se me ha hecho larga. Esos planos que pretenden ayudar a que se transmita la percepción que tiene el personaje de la realidad me marean. Y después las referencia oníricas son la puntilla consiguiendo que uno se mosquee. Yo soy espectador y quiero que se me cuente una historia con vídeo y audio con la que me encuentre cómodamente servido para mi entretenimiento. No quiero que me vacilen y justamente es de eso de lo que va la historia.
La reiterativa banda sonora tampoco ayuda a que nos reconciliemos con la obra.
La interpretación de Kidman es el eje sobre el que gira toda la obra. Esta hecha para su lucimiento y mayor gloria y como suele suceder en estos casos no cumple su cometido. La magia aparece con ocasión de... de manera efímera e igual que viene se va. Es algo muy valioso, es arte y como bien dijo Picasso: "Cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando" . Ese y no otro es el único secreto para que el milagro se produzca. Bueno ese y ser un fuera de serie en ese trabajo.
Kidman lo es pero en esta película no tuvo suerte.
Aún así es una buena película pero por las razones que aparecen en el spoiler.
La reiterativa banda sonora tampoco ayuda a que nos reconciliemos con la obra.
La interpretación de Kidman es el eje sobre el que gira toda la obra. Esta hecha para su lucimiento y mayor gloria y como suele suceder en estos casos no cumple su cometido. La magia aparece con ocasión de... de manera efímera e igual que viene se va. Es algo muy valioso, es arte y como bien dijo Picasso: "Cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando" . Ese y no otro es el único secreto para que el milagro se produzca. Bueno ese y ser un fuera de serie en ese trabajo.
Kidman lo es pero en esta película no tuvo suerte.
Aún así es una buena película pero por las razones que aparecen en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia que nos cuentan trata sobre el colapso de una policía corrupta, que se destruye a sí misma, con problemas severos de adicciones y desintegración familiar.
Es muy complicado empatizar con el personaje porque los creadores del film persiguen exactametne lo contrario, crear desapego hacia la figura. El motivo es la imperiosa necesidad que tienen de curarse en salud porque la película es políticamente muy incorrecta y es que el argumento es de todo menos ejemplarizante y edicficador. De entrada la imagen de la protagonista es la de los sin techo callejeros de cualquier ciudad, devastada físicamente, deambula desorientada a ratos...
Esa oficial de policía años atrás (16), joven y en su mejor momento, trabajaba en un caso como infiltrada en una banda de atracadores de banco con otro compañero policía, con el que terminó liándose y con quien pactó participar del delito y llevarse el botín o parte de él.
¿Que podría salir mal entonces? Pues todo. El novio muere asesinado por una trifulca con el cabecilla en el atraco, matan a una cajera, encarcelan a parte de la banda y ella, Nicole, después de una huida complicada en la que tiene que enfrentarse con parte de la banda sola, simula finalmente que nada de eso ha pasado pero escondiendo una parte importante del botín.
Pues bien... Al finalmente la protagonista, con el transcurso de los años tocar fondo irreversiblemente y viendo pronto su final decide poner la cosas en orden al modo americano, liquidar el rastro de su delito, al líder de la banda, neutralizar al resto liquidando a quien se le oponga, recuperar el dinero del botín y procurándolo con trampitas para la hija que tuvo con su novio policía corrupto y que cuida un tal Edgar que no sabemos si es su hermano o una expareja.
Todo esto lo sabemos al final porque la historia se desarrolla a golpe de flashbacks de la protagonista y es imposible conocerla sin armarla al final con todos los datos pero en resumidas cuentas de lo que se trata es de mostrar como una policía corrupta vacila a todos (delincuentes y compañeros) para quedarse con la pasta. El hecho en sí lo blanquean haciendo que todo sea por beneficiar a su hija y arreglar su futuro.
Queda todo muy regularcito y haciéndolo ir bien para que case con el empoderamiento de la protagonista. Pero por muy mente abierta que seamos en Europa un ladrón es un ladrón, un asesino un asesino y un policía corrupto es un policía corrupto. Otra cosa es el castigo o el perdón
Es muy complicado empatizar con el personaje porque los creadores del film persiguen exactametne lo contrario, crear desapego hacia la figura. El motivo es la imperiosa necesidad que tienen de curarse en salud porque la película es políticamente muy incorrecta y es que el argumento es de todo menos ejemplarizante y edicficador. De entrada la imagen de la protagonista es la de los sin techo callejeros de cualquier ciudad, devastada físicamente, deambula desorientada a ratos...
Esa oficial de policía años atrás (16), joven y en su mejor momento, trabajaba en un caso como infiltrada en una banda de atracadores de banco con otro compañero policía, con el que terminó liándose y con quien pactó participar del delito y llevarse el botín o parte de él.
¿Que podría salir mal entonces? Pues todo. El novio muere asesinado por una trifulca con el cabecilla en el atraco, matan a una cajera, encarcelan a parte de la banda y ella, Nicole, después de una huida complicada en la que tiene que enfrentarse con parte de la banda sola, simula finalmente que nada de eso ha pasado pero escondiendo una parte importante del botín.
Pues bien... Al finalmente la protagonista, con el transcurso de los años tocar fondo irreversiblemente y viendo pronto su final decide poner la cosas en orden al modo americano, liquidar el rastro de su delito, al líder de la banda, neutralizar al resto liquidando a quien se le oponga, recuperar el dinero del botín y procurándolo con trampitas para la hija que tuvo con su novio policía corrupto y que cuida un tal Edgar que no sabemos si es su hermano o una expareja.
Todo esto lo sabemos al final porque la historia se desarrolla a golpe de flashbacks de la protagonista y es imposible conocerla sin armarla al final con todos los datos pero en resumidas cuentas de lo que se trata es de mostrar como una policía corrupta vacila a todos (delincuentes y compañeros) para quedarse con la pasta. El hecho en sí lo blanquean haciendo que todo sea por beneficiar a su hija y arreglar su futuro.
Queda todo muy regularcito y haciéndolo ir bien para que case con el empoderamiento de la protagonista. Pero por muy mente abierta que seamos en Europa un ladrón es un ladrón, un asesino un asesino y un policía corrupto es un policía corrupto. Otra cosa es el castigo o el perdón