Media votos
4,9
Votos
10.137
Críticas
2.181
Listas
294
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Maldito Bastardo:
5
6,4
35.813
26 de octubre de 2010
33 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
«Las civilizaciones mueren por suicidio, no por asesinato.»
Arnold Joseph Toynbee
Lo primero, evitar malentendidos. Cualquier parecido con la “La niebla” (1980) de John Carpenter y mucho más con su ‘espeluznante’ remake, hábilmente descontextualizado por los traductores españoles “Terror en la niebla (The Fog)” (2005) es pura coincidencia.
Lo segundo, las películas sobre survival horror están poniéndose de moda peligrosamente: el mayor peligro está en el exterior… ¿tal vez no? Al igual que en “La guerra de los mundos”, con el personaje de Tim Robbins, esta vez la fe puede mover montañas y aterrar corazones.
Lo tercero, el mayor peligro para el hombre es el propio hombre. Lo vimos en “The trigger effect” o en una de las peores de Haneke “El tiempo del lobo”. Sin nada que nos haga humanos dejamos de serlo…
Lo cuarto, la versión que incluye el DVD en blanco y negro (intención inicial de Darabont aunque no le dejó, por cuestiones económicas obviamente, la productora) es más ‘fiel’, fiable y superior. Choca la utilización de algunos zooms inestables. Tal vez la mejor manera de retratarlo hubiese sido una steadicam, pero Darabont quería acercarse al clasicismo más que al terror en primera persona (“Monstruoso” o “[•REC]”).
Lo cuarto (y medio), tal y como son los americanos es raro que no vuelen el pueblo por los aires. “Half-life” fue inspirado por el relato de King.
Arnold Joseph Toynbee
Lo primero, evitar malentendidos. Cualquier parecido con la “La niebla” (1980) de John Carpenter y mucho más con su ‘espeluznante’ remake, hábilmente descontextualizado por los traductores españoles “Terror en la niebla (The Fog)” (2005) es pura coincidencia.
Lo segundo, las películas sobre survival horror están poniéndose de moda peligrosamente: el mayor peligro está en el exterior… ¿tal vez no? Al igual que en “La guerra de los mundos”, con el personaje de Tim Robbins, esta vez la fe puede mover montañas y aterrar corazones.
Lo tercero, el mayor peligro para el hombre es el propio hombre. Lo vimos en “The trigger effect” o en una de las peores de Haneke “El tiempo del lobo”. Sin nada que nos haga humanos dejamos de serlo…
Lo cuarto, la versión que incluye el DVD en blanco y negro (intención inicial de Darabont aunque no le dejó, por cuestiones económicas obviamente, la productora) es más ‘fiel’, fiable y superior. Choca la utilización de algunos zooms inestables. Tal vez la mejor manera de retratarlo hubiese sido una steadicam, pero Darabont quería acercarse al clasicismo más que al terror en primera persona (“Monstruoso” o “[•REC]”).
Lo cuarto (y medio), tal y como son los americanos es raro que no vuelen el pueblo por los aires. “Half-life” fue inspirado por el relato de King.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Tratado sobre la fe:
Todo gira en torno a la fe de los protagonistas. El personaje de la mujer que se introduce en lo desconocido sin la ayuda de nadie para buscar a sus hijos… El resto: temerosos, conformistas y en el fondo cobardes hasta que las cosas se ponen peor… Sólo necesitamos a la misericordia de un ser omnipotente cuando tenemos todo perdido.
La fe enfocada desde el terror: la presencia de Lovecraft es obvia y más las influencia directa en Stephen King… y aquí entra el juego de esa ‘adoradora-fanática’ que se sirve de su locura y fe para dominar al resto indicándoles que todo lo que ocurre es la Apocalipsis. La fe como castigo divino y un Dios al que hay que dar un sacrificio humano para calmarlo. Otro punto de vista conductivo. El dolor y sacrificio serán recompensados.
Curiosidades:
- Si fuese una partida de rol de ‘La llamada de Cthulhu’ hubiesen tenido que tirar más de 100 tiradas de locura…
- Nunca pierdas la fe ese es el leitmotiv para sobrevivir… pero el personaje principal la pierde… y… reniega para tener un castigo ¿divino? Buen final, cachondo y con mala hostia. Lo mejor.
- Nadie nunca me ha explicado de una manera coherente cómo matan a ese bicharraco que aparece al final y que mide más de dos mil metros con doscientos terodáctilos alrededor con cuatro lanzallamas cutres, un ejército desmoralizado y cuatro ‘fragonetas’ alquiladas en Méjico.
Todo gira en torno a la fe de los protagonistas. El personaje de la mujer que se introduce en lo desconocido sin la ayuda de nadie para buscar a sus hijos… El resto: temerosos, conformistas y en el fondo cobardes hasta que las cosas se ponen peor… Sólo necesitamos a la misericordia de un ser omnipotente cuando tenemos todo perdido.
La fe enfocada desde el terror: la presencia de Lovecraft es obvia y más las influencia directa en Stephen King… y aquí entra el juego de esa ‘adoradora-fanática’ que se sirve de su locura y fe para dominar al resto indicándoles que todo lo que ocurre es la Apocalipsis. La fe como castigo divino y un Dios al que hay que dar un sacrificio humano para calmarlo. Otro punto de vista conductivo. El dolor y sacrificio serán recompensados.
Curiosidades:
- Si fuese una partida de rol de ‘La llamada de Cthulhu’ hubiesen tenido que tirar más de 100 tiradas de locura…
- Nunca pierdas la fe ese es el leitmotiv para sobrevivir… pero el personaje principal la pierde… y… reniega para tener un castigo ¿divino? Buen final, cachondo y con mala hostia. Lo mejor.
- Nadie nunca me ha explicado de una manera coherente cómo matan a ese bicharraco que aparece al final y que mide más de dos mil metros con doscientos terodáctilos alrededor con cuatro lanzallamas cutres, un ejército desmoralizado y cuatro ‘fragonetas’ alquiladas en Méjico.