Media votos
5,3
Votos
1.750
Críticas
1.750
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de John Kramer:
5
5,7
7.901
Terror. Thriller
Para el manitas y ex timador Arkin, un hogar tranquilo y una familia de vacaciones es una “oportunidad”. En el interior de una casa hay una caja fuerte con joyas y dentro de la caja hay una rara gema, su única esperanza para pagar la deuda de su ex esposa y mantener intacto lo que queda de su familia. Pero desgraciadamente para Arkin, dentro de esa casa hay un psicópata, un experto torturador que se está ensañando con la familia ... [+]
27 de junio de 2012
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada diré que me ha pillado muy por sorpresa ver una nota media tan elevada. Digo elevada porque para tratarse de una película de sobremesa y del montón es bastante alta. Tal vez sea porque no causó mucho furor cuando se estrenó o puede que sea por su inexplicable retraso en nuestras carteleras pero pienso que su media es alto más alta de lo que merece en realidad.
La historia que nos plantea se basa principalmente en una casa llena de trampas y formas de morir diferentes. En cierto modo me ha recordado a ''Saw II'', ya que en ambas toda la acción se desarrolla en una casa así, pero esto es de otra forma. Más o menos desde que empieza ya podemos ver por donde irán los tiros y al poco rato ya estaremos metidos de lleno en la historia principal.
Hay que advertir a quienes no la hayan visto que esta cinta terror lo que se dice terror no tiene. No es miedo auténtico, no es miedo del de verdad, de ese que nos pone los pelos de punta sin apenas mostrarnos nada. Para nada. Lo que vemos aquí es a una persona (o ser extraño) que pone trampas a lo largo de una casa y luego tortura a la gente que cae presa de ellas.
Para aquellos que tengáis fobia o asco a la sangre no os recomendaría verla porque no os gustará y también decir que la cinta está llena de torturas de todo tipo. Unas son más gore que otras pero a fin de cuentas de esto trata la película. Es como ''Saw'' pero con un tono más oscuro y sin tantas vueltas de tuerca.
Las interpretaciones como os habréis imaginado son olvidadizas por completo. Ningún actor ni actriz realmente conocidos (por no decir que no se conocen) hacen que no sepamos quienes van a morir y quienes no y esto puede que sea un punto a favor.
Decir también que tiene un par de escenas que nos dan muchas pistas sobre lo que ocurrirá después (más en ''zona de spoilers'') pero tampoco nos lo dan masticado.
Y para acabar me ha extrañado muchísimo ese retraso tan injustificado que sufrió esta cinta en España. Casi con 3 años de retraso llega a nuestro país, ¿y luego se quejan de la piratería y las descargas ilegales? A otro con ese cuento. Parece que últimamente le están cogiendo gusto a eso de traernos los estrenos 1 mes tarde, 2 meses... Y en casos como este incluso años. Menuda vergüenza.
En resumen ''The collector'' es una película que entretiene y se deja ver pero que nadie se espere milagros. Es muy del montón y nadie se acordará de ella al día siguiente de verla, eso ya os lo adelanto. ¿La recomendaría? Bueno, si no tenéis nada mejor entonces sí.
Lo mejor: Es entretenida y un par de escenas gore bien logradas.
Lo peor: Historia muy trillada y ese vergonzoso retraso en España.
* Pasable sin más *
La historia que nos plantea se basa principalmente en una casa llena de trampas y formas de morir diferentes. En cierto modo me ha recordado a ''Saw II'', ya que en ambas toda la acción se desarrolla en una casa así, pero esto es de otra forma. Más o menos desde que empieza ya podemos ver por donde irán los tiros y al poco rato ya estaremos metidos de lleno en la historia principal.
Hay que advertir a quienes no la hayan visto que esta cinta terror lo que se dice terror no tiene. No es miedo auténtico, no es miedo del de verdad, de ese que nos pone los pelos de punta sin apenas mostrarnos nada. Para nada. Lo que vemos aquí es a una persona (o ser extraño) que pone trampas a lo largo de una casa y luego tortura a la gente que cae presa de ellas.
Para aquellos que tengáis fobia o asco a la sangre no os recomendaría verla porque no os gustará y también decir que la cinta está llena de torturas de todo tipo. Unas son más gore que otras pero a fin de cuentas de esto trata la película. Es como ''Saw'' pero con un tono más oscuro y sin tantas vueltas de tuerca.
Las interpretaciones como os habréis imaginado son olvidadizas por completo. Ningún actor ni actriz realmente conocidos (por no decir que no se conocen) hacen que no sepamos quienes van a morir y quienes no y esto puede que sea un punto a favor.
Decir también que tiene un par de escenas que nos dan muchas pistas sobre lo que ocurrirá después (más en ''zona de spoilers'') pero tampoco nos lo dan masticado.
Y para acabar me ha extrañado muchísimo ese retraso tan injustificado que sufrió esta cinta en España. Casi con 3 años de retraso llega a nuestro país, ¿y luego se quejan de la piratería y las descargas ilegales? A otro con ese cuento. Parece que últimamente le están cogiendo gusto a eso de traernos los estrenos 1 mes tarde, 2 meses... Y en casos como este incluso años. Menuda vergüenza.
En resumen ''The collector'' es una película que entretiene y se deja ver pero que nadie se espere milagros. Es muy del montón y nadie se acordará de ella al día siguiente de verla, eso ya os lo adelanto. ¿La recomendaría? Bueno, si no tenéis nada mejor entonces sí.
Lo mejor: Es entretenida y un par de escenas gore bien logradas.
Lo peor: Historia muy trillada y ese vergonzoso retraso en España.
* Pasable sin más *
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ese par de escenas que vemos a lo largo de la película que nos aportan más luz de la que deberían son estas:
La primera es cuando el chico protagonista está arreglando diferentes partes de la casa y ve un nido de avispas. Poco después acude a los exterminadores que estaban por allí y advierte a uno de la presencia del nido. Esto apenas dura unos 10 segundos de reloj pero lo suficiente para hacernos sospechar de que algo tendría que ver después. Así fue. El tipo al que se lo dice es el maniático que vemos después torturando y matando a todo el mundo. Ha sido una escena que no aportaba nada y muy breve y eso me hizo sospechar.
Y la segunda es cuando el chico abre el baúl y se encuentra al otro tipo encadenado dentro. Este le dice que es el cebo pero no explican para qué. ¿El cebo para qué o para quien? No lo dicen y al final vemos como el protagonista es capturado y metido dentro como nuevo cebo. Esto tal vez haya sido yo quien no lo haya entendido pero creo que en toda la película ni explican ni dicen nada más sobre ese baúl ni sobre su finalidad...
Algo en lo que han ''fallado'' es en no mostrarnos la cara del psicópata. Por sus ojos y su boca se intuye que no es humano del todo y el único momento en que le quitan la máscara no llegamos a ver nada. Esto también es algo que no explican. ¿Por qué ese ser o criatura es así? Si era uno de los exterminadores como podemos comprobar al final cuando le quita la pegatina a la furgoneta, ¿por qué razón acaba siendo así y actuando como actúa?
La primera es cuando el chico protagonista está arreglando diferentes partes de la casa y ve un nido de avispas. Poco después acude a los exterminadores que estaban por allí y advierte a uno de la presencia del nido. Esto apenas dura unos 10 segundos de reloj pero lo suficiente para hacernos sospechar de que algo tendría que ver después. Así fue. El tipo al que se lo dice es el maniático que vemos después torturando y matando a todo el mundo. Ha sido una escena que no aportaba nada y muy breve y eso me hizo sospechar.
Y la segunda es cuando el chico abre el baúl y se encuentra al otro tipo encadenado dentro. Este le dice que es el cebo pero no explican para qué. ¿El cebo para qué o para quien? No lo dicen y al final vemos como el protagonista es capturado y metido dentro como nuevo cebo. Esto tal vez haya sido yo quien no lo haya entendido pero creo que en toda la película ni explican ni dicen nada más sobre ese baúl ni sobre su finalidad...
Algo en lo que han ''fallado'' es en no mostrarnos la cara del psicópata. Por sus ojos y su boca se intuye que no es humano del todo y el único momento en que le quitan la máscara no llegamos a ver nada. Esto también es algo que no explican. ¿Por qué ese ser o criatura es así? Si era uno de los exterminadores como podemos comprobar al final cuando le quita la pegatina a la furgoneta, ¿por qué razón acaba siendo así y actuando como actúa?