Media votos
5,6
Votos
4.031
Críticas
3.360
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edugrn:
5
5,6
54.018
Ciencia ficción. Terror
Más de doscientos años después de su muerte, Ripley (Sigourney Weaver) vuelve a la vida gracias al empleo de técnicas avanzadas de clonación. Pero, durante el proceso, el ADN de Ripley se ha mezclado con el de la Reina Alien, por lo que Ripley empieza a desarrollar ciertas características de la peligrosa alienígena.
8 de diciembre de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una nueva parte de esta saga que no ofrece nada nuevo: alien que aparece, alien que se reproduce, alien que se escapa, alien que mata, humanos que intentan matarlo... la historia se repite.
Aunque la idea de que se empiece a manejar el tema del ADN y los clones es bastante interesante.
Creo que es ya exclusivo para los amantes de la saga, ya que no aportada nada nuevo y se enreda más en su propia historia.
Aunque la idea de que se empiece a manejar el tema del ADN y los clones es bastante interesante.
Creo que es ya exclusivo para los amantes de la saga, ya que no aportada nada nuevo y se enreda más en su propia historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Aún así, lo que me mata es que... ¿cómo puede la Reina hacer primero huevos y luego dar a luz? O una cosa u otra. Y luego, cuando nace la cosa rara esa, mata a la madre!!! Y se va con su abuela Ripley... supongo que se siente más humano que alien, si no, no lo entiendo. Aunque tampoco no entiendo, siendo la Ripley medio rara-alien, quiera matar a a alguien que se asemeja a su especie.
La versión que vi, es la 2003, que el final es diferente y me gusta más, con esa escena de Paris destruida...
La versión que vi, es la 2003, que el final es diferente y me gusta más, con esa escena de Paris destruida...