Cuando el tema de fondo es una.... fastagosmería... se corre el peligro de paris engendros.
Pero pasemos por la reencarnación. ¿Por qué aparece el muerto, el Sean ese, con diez años y no con treinta y pico? ¿No se dan cuenta de que con diez años el asunto tiene que ir a la fuerza de pederastia? El niño que se reencuentra con su mujer y con su amante....
Por lo demás la película tiene buena fotografía, encuadres excelentes y una forma muy cuidada. Y la Kidman lo hace muy bien, a pesar de lo ridículo del planteamiento.
Esto no es realismo, claro, pero tampoco cine fantástico, sino una cosa a media, que no conduce a nada.
Es una pena ver a Lauren Bacall, que tantas cosas buenas nos dio, en un papel secundario.
Y el pobre niño está muy mal, casi siempre con la misma cara. Supongamos que se ha reencarnado y tiene diez años. ¿Por qué no es un niño sino un adulto en pequeñito?