Media votos
4,3
Votos
48
Críticas
46
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mitch Pérez:
6
7,0
56.679
Thriller. Drama. Comedia
Hollywood, años 60. La estrella de un western televisivo, Rick Dalton (DiCaprio), intenta amoldarse a los cambios del medio al mismo tiempo que su doble (Pitt). La vida de Dalton está ligada completamente a Hollywood, y es vecino de la joven y prometedora actriz y modelo Sharon Tate (Robbie) que acaba de casarse con el prestigioso director Roman Polanski. (FILMAFFINITY)
4 de septiembre de 2019
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando se llega a estas alturas de trayectoria, no se puede repetir la misma formula hasta la saciedad y pensar que esto te va a servir hasta el día del Juicio Final, sin tener que rendir cuentas a nadie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cuando uno se aventura a molestarse ir al cine, gastando su tiempo y dinero esperando encontrar algo digno en la novena entrega de este señor, pues espera (ingenuamente) siempre algo más de todo ello, con ello no quiere decir que no este ante una obra digna con un guión decentemente estructurado y unas interpretaciones inmensas, pero cuando uno repite esta misma fórmula durante toda su carrera, y empecinadamente por convicción o por gusto (más bien diría por agotamiento) en sí no renueva varias ideas, pues ocurren cosas como esta.
La película no es que falle en grandes cosas en si, (como anteriormente comente las interpretaciones para nada desentonan en la historia, diría que gracias a ellas se puede sostener todo esta amalgama de ideas), pero al intentar contar una Historia real añadiendo ingredientes propios y aderezándolo con casi tres horas de metraje, pues naturalmente termina perdiéndose todo interés sino añades más "sal y pimienta" a todo esto, para que quede un plato de buen gusto (no es que este mal, pero le siguen faltando ingredientes esenciales, como la falta de acción en particular y la de mantener el interés del espectador en general durante toda la Historia).
No sé puede tener un argumento sobre la decadencia de un actor (con todo lo que ello engloba), juntado con el clan de Charles Manson (que por cierto, por poco no sale) llevarlo a casi la extenuación, para acabar todo ello con pocos minutos de acción (¿En una película de Tarantino? Esto es como regar un jardín sin flores) y concluir la historia del actor decadente en poco más que un par de minutos ¿Qué es esto?. Mi conclusión es que los buenos momentos de la película están contados con los dedos de la mano, el argumento no engancha y el agotamiento, más la falta de incluir nuevas ideas terminan con la idea de que Tarantino se empieza a repetir demasiado (Ochos magníficos ídem de ídem) y no quiere (o no puede), dar con la clave para reinventarse ofreciendo algo más fresco y genuino. Aún así le daré una digna nota por las interpretaciones de DiCaprio y Pitt que salvan la Historia de un descalabro peor.
La película no es que falle en grandes cosas en si, (como anteriormente comente las interpretaciones para nada desentonan en la historia, diría que gracias a ellas se puede sostener todo esta amalgama de ideas), pero al intentar contar una Historia real añadiendo ingredientes propios y aderezándolo con casi tres horas de metraje, pues naturalmente termina perdiéndose todo interés sino añades más "sal y pimienta" a todo esto, para que quede un plato de buen gusto (no es que este mal, pero le siguen faltando ingredientes esenciales, como la falta de acción en particular y la de mantener el interés del espectador en general durante toda la Historia).
No sé puede tener un argumento sobre la decadencia de un actor (con todo lo que ello engloba), juntado con el clan de Charles Manson (que por cierto, por poco no sale) llevarlo a casi la extenuación, para acabar todo ello con pocos minutos de acción (¿En una película de Tarantino? Esto es como regar un jardín sin flores) y concluir la historia del actor decadente en poco más que un par de minutos ¿Qué es esto?. Mi conclusión es que los buenos momentos de la película están contados con los dedos de la mano, el argumento no engancha y el agotamiento, más la falta de incluir nuevas ideas terminan con la idea de que Tarantino se empieza a repetir demasiado (Ochos magníficos ídem de ídem) y no quiere (o no puede), dar con la clave para reinventarse ofreciendo algo más fresco y genuino. Aún así le daré una digna nota por las interpretaciones de DiCaprio y Pitt que salvan la Historia de un descalabro peor.