The Guilty es una película muy, pero muy mala. Pero que su buena calificación y críticas nos hace pensar que el cine que se puede ver últimamente en las pantallas es tan pobre en cuanto a lo que nos cuenta, que lo que nos muestra, por espectacular que sea, no es suficiente para llegar a emocionarnos. El cine es el arte de despertar emociones a partir de imágenes proyectadas en una pantalla. El sonido en las películas apareció tiempo después de nacer el cine. El cine que no muestra nada o muy poco, pues no es cine, es otra cosa. Y eso no quiere decir que lo que se presente ante el espectador sea necesariamente algo malo o sin calidad, pero tampoco que se pueda vender como lo que no es.

The Guilty muestra una buena historia excelentemente narrada y un magnífico actor principal (o intérprete). Eso es lo que hay. Pero eso es lo que había en cualquier radionovela hace algunos años, o lo que se puede encontrar en un buen podcast de hoy o, inclusive, en un audio-libro. Pero con una diferencia y es que en los últimos, la historia se enriquece con la narración que describe los escenarios y la acción, así como las sensaciones y los sentimientos de los personajes. Pero esto se justifica por la naturaleza del medio, por los recursos con los que cuentan sus creadores e intérpretes. ¿Y el cine dónde está? La esencia del cine son las imágenes. El cine nació mudo, pero lo espectacular del cine es que mostró cosas que el espectador apenas podía imaginar. Y ahora las personas se tienen que conformar con imaginar cosas que, por la razón que sea, el cine no les puede mostrar... Que triste. Cordial saludo.