A mi parecer, estas son las incoherencias inconexas del film.

-De repente un niño de 16 años, que imagino que por su manera de expresarse es superdotado, (porque con sus diálogos deja planchados a los eminentes doctores), hace que la familia enferme. ¿Cómo?. Pues nadie lo sabe, sólo sucede que enferman. Venga va, vamos a creérnoslo, que estamos rodeados de una atmósfera como sobrenatural con una banda sonora estridente.

-Cuando el marido le propone a la mujer llevar el caso a la policía, la mujer rechaza esta opción. ¿Miedo a morir por arte de magia?.¿Adultos que se dejan engañar por un mocoso de 16 años que está pirado?. Venga va, vamos a creérnoslo, ya que estos aburguesados doctores sólo quieren el dinero y la felicidad material, sin importarles lo más mínimo sus seres queridos, pues son sustituibles.

-Los más eminentes doctores dan el alta a dos niños que se están muriendo sin saber el motivo. Venga vamos a creérnoslo, aunque esto no suceda ni e el tercer mundo cuando uno tiene dinero, pero como los padres son doctores prefieren tenerlos en casa.

-El caso de negligencia médica sobre el cual gira la película se resume en un niño que dice que el médico ha matado a su padre y el médico culpa al anestesista y el anestesista al médico. Vamos a creérnoslo, más que nada porque ya no nos queda otro remedio, llegados a este punto. Pero queda claro que Yorgos no es capaz de darse crédito ni a sí mismo.

-La madre de Martin, una cuarentona jamona y chupadedos, que es lo único que le dejan chupar, ¿está ahí para qué?. ¿Cómo intento de mayor chantaje?. Porque no aporta absolutamente nada, pero claro, es más fácil rodar esto que emplearlo en un guión coherente con el que uno no sabe lidiar. Pero venga va, vamos a creérnoslo, una vez más.

-La lucha de todos los familiares por seguir vivos. La madre que se quiere acostar con el marido para convencerle de que pueden tener otro hijo, y es prescindible uno de ellos. Los dos niños que tratan de ganarse el favor del padre. El padre que obviamente no es capaz de tomar una decisión correcta NUNCA, jamás piensa en quitarse su propia vida y no tiene el verdadero valor para quitársela NUNCA, ni después de haber matado a si propio hijo, al causante de todo este embrollo. Porque si Yorgos nos quiere poner en la piel de la elección, la elección más lógica sería, que menos, acabar con Martin y su madre y enterrarlos en el jardín, pues un extorsionador o un chantajista, siempre te va a tener pillado, ya que sabe todo sobre ti. ¿Aún así, me tengo que creer esto?. ¿He de pensar a la carta, lo que Yorgos me quiere hacer pensar?. ¿O puedo pensar como ser humano y no como robot?.

-Al final el doctor accede a matar a un familiar, así de buen rollo y al azar, perfecto, la película nos encaminaba hacia esto. Pero... ¿cómo se puede deshacer de un niño al que le han dado de alta hacía unos días y con un agujero en el pecho por un disparo de un rifle de caza?. Pues al igual que la enfermedad, ¡magia!. Y entonces, ya no me apetece creerme nada más. Porque la familia sigue su vida como si nada, contentos de vivir y lo siento, pero no. Amigo Yorgos, hiciste un film pretencioso en exceso, quisiste hacer algo excelso pero no tienes el talento suficiente para conseguirlo, al menos, a día de hoy.