Media votos
7,2
Votos
270
Críticas
6
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de suan8:
8
7,1
39.381
Thriller. Drama
Susan Morrow (Amy Adams) es una galerista afincada en Los Ángeles que comparte una vida llena de lujos, aunque vacía, con Hutton Morrow (Armie Hammer), su segundo marido. Un día Susan recibe una novela escrita por su exmarido Edward Sheffield (Jake Gyllenhaal), del que lleva años sin tener noticias. En una nota le pide que lea la novela inédita y que se ponga en contacto con él, pues se quedará unos días en la ciudad. Es de noche. ... [+]
12 de diciembre de 2016
185 de 206 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de un thriller estremecedor en el que se entrelazan historias dolorosas y fuertemente perurbadoras.
Amy Adams es una millonaria galerista de arte y casada con un apuesto y rico marido, sin embargo es tremendamente infeliz. Padece de insomnio y este motivo se repite durante toda la película.Animal nocturno.
Cuando recibe un libro escrito por su ex marido, se adentra mediante la lectura en la historia que relata. Y es aquí cuando se cruzan los recuerdos de ella, con el argumento del libro que resulta especialmente cruel.
Lo fundamental de la película es el símil entre la realidad y la ficción materializado en los sentimientos, en las emociones.
Amy Adams es una millonaria galerista de arte y casada con un apuesto y rico marido, sin embargo es tremendamente infeliz. Padece de insomnio y este motivo se repite durante toda la película.Animal nocturno.
Cuando recibe un libro escrito por su ex marido, se adentra mediante la lectura en la historia que relata. Y es aquí cuando se cruzan los recuerdos de ella, con el argumento del libro que resulta especialmente cruel.
Lo fundamental de la película es el símil entre la realidad y la ficción materializado en los sentimientos, en las emociones.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Creo que el trasfondo resulta más complejo de lo a priori se pudiera interpretar.
Por una parte el tema de la venganza:
parece que el ex marido se venga del personaje de Amy Adams, mediante el regalo de un libro que será capaz de transmitirle a ella el sufrimiento que le hizo padecer en el pasado al abandonarle y al haber abortado a su hijo. Consigue por primera vez que ella empatice con él y puede llegar a entender el dolor que le produjo.
Ella trata de contactar de nuevo con él y éste directamnte le da plantón en un restaurante, dejando claro que su finalidad era conseguir transmitirle a través a de su obra y de algún modo vengarse.
Ella nunca había creído en él como escritor.
Por otra parte el insomnio:
Este tema recurrido durante toda la película resulta un poco desconcertante.
Ella no puede dormir e invierte las noches en leer el libro.
La ficción en ocasiones le resulta amenazante y casi real, llegando a llamar a su hija por teléfono para comprobar que respira y nada tiene que ver con la historia del libro.
El no dormir le afecta a la cabeza. Llega a ver cosas que no existen, como la escena del móvil y el bebé en la cuna.
Finalmente la relación entre realidad y ficción:
esta es la parte más difícil de interpretar. No queda claro si la realidad es verdaderamente real y si la ficción solo ha sido ficción.
Lo primero que se me vino a la cabeza fue que la historia del libro era reflejo de la vida del escritor en donde trataba de explicar lo que sintió cuando ella lo abandonó por otro y abortó sin su consentimiento.
Me pareció un poco excesivo comparar violaciones y asesinatos de una mujer e hija con el abandono de una mujer y un aborto. Pero pudiera tratarse de venganza, de hacerla sufrir o por lo menos conseguir que empatizara con lo que él había vivido.
La hija de ella parece que es del marido actual, sin embargo no queda claro del todo.
Pudiera haber sido arrebatada y críada como hija del actual marido (también manifestándose a través del libro el dolor experimentado por el verdadero padre).
El hecho de que ella no duerma bien y durante el día no se encuentre en sus plenas facultades, hace que dudemos sobre su percepción de las cosas. Sobre sus propios recuerdos. Sobre si la supuesta historia de amor y desamor con Edward el escritor existió de verdad. ¿Por qué no se acueda de que ella compró el cuadro donde se lee venganza?, ¿Cuál es el motivo por el que tiene insomnio si realmente no era consciente del daño que le hacía a su ex marido?, ¿la venganza de él es regalarle un libro donde se plasme el daño que le hizo sin que quede en el olvido?,¿qué se quiere transmitir con la escena en donde ella ve una imagen que no existe en el móvil de una compañera y se le cae al suelo y se rompe?,¿solamente que ha dormido mal?
Nada me queda claro del todo.
Genial la estética muy elegante y la banda sonora. Geniales todos los actores principales, a destacar el malo malísimo violador asesino y el detective, aunque ella y él en su doble papel también. Película que no deja muy buen cuerpo pero da que pensar. Es oscura y perturbadora, disfrazada de imágenes muy bien cuidadas y oscuras, pero bellas.
Por una parte el tema de la venganza:
parece que el ex marido se venga del personaje de Amy Adams, mediante el regalo de un libro que será capaz de transmitirle a ella el sufrimiento que le hizo padecer en el pasado al abandonarle y al haber abortado a su hijo. Consigue por primera vez que ella empatice con él y puede llegar a entender el dolor que le produjo.
Ella trata de contactar de nuevo con él y éste directamnte le da plantón en un restaurante, dejando claro que su finalidad era conseguir transmitirle a través a de su obra y de algún modo vengarse.
Ella nunca había creído en él como escritor.
Por otra parte el insomnio:
Este tema recurrido durante toda la película resulta un poco desconcertante.
Ella no puede dormir e invierte las noches en leer el libro.
La ficción en ocasiones le resulta amenazante y casi real, llegando a llamar a su hija por teléfono para comprobar que respira y nada tiene que ver con la historia del libro.
El no dormir le afecta a la cabeza. Llega a ver cosas que no existen, como la escena del móvil y el bebé en la cuna.
Finalmente la relación entre realidad y ficción:
esta es la parte más difícil de interpretar. No queda claro si la realidad es verdaderamente real y si la ficción solo ha sido ficción.
Lo primero que se me vino a la cabeza fue que la historia del libro era reflejo de la vida del escritor en donde trataba de explicar lo que sintió cuando ella lo abandonó por otro y abortó sin su consentimiento.
Me pareció un poco excesivo comparar violaciones y asesinatos de una mujer e hija con el abandono de una mujer y un aborto. Pero pudiera tratarse de venganza, de hacerla sufrir o por lo menos conseguir que empatizara con lo que él había vivido.
La hija de ella parece que es del marido actual, sin embargo no queda claro del todo.
Pudiera haber sido arrebatada y críada como hija del actual marido (también manifestándose a través del libro el dolor experimentado por el verdadero padre).
El hecho de que ella no duerma bien y durante el día no se encuentre en sus plenas facultades, hace que dudemos sobre su percepción de las cosas. Sobre sus propios recuerdos. Sobre si la supuesta historia de amor y desamor con Edward el escritor existió de verdad. ¿Por qué no se acueda de que ella compró el cuadro donde se lee venganza?, ¿Cuál es el motivo por el que tiene insomnio si realmente no era consciente del daño que le hacía a su ex marido?, ¿la venganza de él es regalarle un libro donde se plasme el daño que le hizo sin que quede en el olvido?,¿qué se quiere transmitir con la escena en donde ella ve una imagen que no existe en el móvil de una compañera y se le cae al suelo y se rompe?,¿solamente que ha dormido mal?
Nada me queda claro del todo.
Genial la estética muy elegante y la banda sonora. Geniales todos los actores principales, a destacar el malo malísimo violador asesino y el detective, aunque ella y él en su doble papel también. Película que no deja muy buen cuerpo pero da que pensar. Es oscura y perturbadora, disfrazada de imágenes muy bien cuidadas y oscuras, pero bellas.