Tanto dinero, tantos medios, para tanta falta de ambición, detalles de guión infumables y topizacos in-a-cep-ta-bles a estas alturas. Para los detalles técnicos cinematográficos y militares (qué gente tan sesuda por aquí) os remito a las otras críticas.
Lo que no me gustó fue:
-Aunque el ambiente grís y depresivo está logrado, los días finales de semejante hecatombe se podrían haber exprimido mejor. Vale, fallo menor.
-Los protas van muriendo en orden inversamente proporcional a su atractivo e importancia, como aquellas películas antiguas de Tarzán ¿recordáis?. Queda vivo (que tiene tela que sobreviva nadie, pero bueno...es cine USA y no del fino) el que todos pensaríamos minutos antes "ése es el que va a vivir": Bingo.
-El final, como bien apunta otro crítico, es otro remedo del episodio de EL ÁLAMO, y eso lo llevan los estadounidenses en la sangre, qué le vamos a hacer; ¿pero hacía falta ver otro chorro de alemanes poniéndose una y otra vez delante de las ametralladoras como en los puestos de feria? ¿hacía falta que de un tanque absolutamente cercado por enemigos especialmente furiosos y teóricamente pertenecientes a una unidad de élite, salgan y entren "los buenos" a conveniencia? ¿Hacía falta que cuelen dos granadas en el tanque cerrado y Brad Pitt muera, pero bien guapito y con el peinado en su sitio? ¿Hacía falta -DIOS MÍO, QUÉ VERGÜENZA- que se eclipsen los disparos y el vocerío (en su cúspide de violencia) para que un prota digiera la muerte de otro prota y pueda ponerse triste unos segundos?
No, señor Ayer, no hacía falta.
SALVAR AL SOLDADO RYAN podría haber sido la mejor película bélica de la historia (para algunos, lo es), pero unos movimientos maniqueos (que no errores) de Spielberg la dejaron "sólo" en una grandísima película. A FURY, esos fallazos apenas la dejan acariciar la calificación de película DIGNA.