Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Voto de katchoo:
4
Ciencia ficción Treinta años después de los eventos del primer film, un nuevo blade runner, K (Ryan Gosling) descubre un secreto profundamente oculto que podría acabar con el caos que impera en la sociedad. El descubrimiento de K le lleva a iniciar la búsqueda de Rick Deckard (Harrison Ford), un blade runner al que se le perdió la pista hace 30 años. (FILMAFFINITY)
8 de octubre de 2017
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de volver del cine después de dos largas horas. Dos largas horas en las que no he parado de preguntarme que hacia yo hay sentado. ¿Qué hay de interesante en esta película? ¿Porque me va a interesar lo que le pase a estos personajes?
La triste realidad es que Denis Villeneuve, un director con grandes películas a sus espaldas, no ha conseguido crear un producto que los fans de Blade Runner o los espectadores en general nos merezcamos. Las razones
por las que el resultado de tantos años de trabajo y esfuerzo no ha sido satisfactorio son las siguientes:

- Una mala dirección de actores, o por lo menos una dirección de actores que no resulta interesante. Los replicantes no son androides. Estos nuevos modelos si, de acuerdo, lo puedo aceptar. Pero entonces porque hacer una película desde el punto de vista de un ser completamente inexpresivo, exento de cualquier emoción y con el que el espectador no puede empatizar. Al centrarse en Ryan Gosling se ignora a una platilla de personajes secundarios infinitamente más interesantes, personajes que realmente me mueven a hacerme preguntas, interesarme por el argumento y quedarme sentada sin rechistar, ni sentir que estoy perdiendo mi tiempo.
En esta película había varios personajes interesantes, con puntos de vista que merecía la pena investigar, pero ninguno de ellos era Ryan Gosling.

- Al no conectar con los personajes principales, ni preocuparme por su destino, muy interesante ha de ser la historia para suplir ese vacío y mantenerme expectante. Esta historia no lo es. La originalidad y la innovación no están presentes.

-Por último, hay que reconocer que Blade Runner (la original) era ante todo una experiencia visual en la que la atención se centraba más en el imaginario visual creado por Ridley Scott que en la historia en sí.
Denis Villeneuve opta por abandonar los espacios claustrofóbicos y llenos de detalles, cambiándolos por explanadas desiertas y decorados casi espartanos. Una decisión que no ayuda a captar la atención del espectador, el cual recorre la pantalla dos segundo y ya ha visto todo lo que había que ver, quedando solo el robótico Ryan Gosling para entretener y llenar el vacío.


En definitiva, ver Blade Runnner 2049 es como ver una cadena de montaje. Una ejecución correcta, unas acciones mecánicas y la sensación de estar en un lugar monótonamente aséptico, nada más.
Una gran decepción.

Pd: Contratar a magnificas actrices como Robin Wright o Mackenzie Davis para tenerlas en una esquina haciendo bulto es un delito capital comparable a contratar a Meryl Streep y tenerla dos horas haciendo calceta de espaldas a la cámara.
katchoo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow