Media votos
6,4
Votos
8.448
Críticas
360
Listas
41
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de max:
6
5,4
10.699
Thriller. Drama
Linda Hanson (Sandra Bullock) tiene una casa preciosa, un marido que la quiere y dos hijas adorables. Su vida es perfecta, hasta que recibe una devastadora noticia: su esposo Jim (Julian McMahon) ha fallecido en un accidente de coche. Es lo peor que le podía pasar a esta amante esposa y madre. Pero, ¿se lo ha imaginado? Al despertarse a la mañana siguiente, Linda descubre que su marido sigue vivo. En un principio, Linda cree que el ... [+]
21 de agosto de 2007
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
No había leído demasiado de este film de la cada vez, más olvidable Bullock, menos mal, pues parece haber una división de criterios, pero decantándose a que iba a ser un rollo, personalmente no me lo pareció tanto, no es un peliculón, pero se deja ver, intenta ahondar en el sentimiento de la persona ante la posibilidad de que un ser querido (esposa en mi caso) pueda desaparecer y como puedes a través de flash back mentales cambiar los hechos.
La idea no es original que digamos, pero es muy socorrida para una película, no entraré mucho a valorar los fallos del supuesto film, que ya han hecho algunas menciones en varias críticas, aunque si quieres cambiar el destino, espósalo en la cama el día que sabes que es el anterior al de la muerte y acabas con la tontería, claro pero eso tal vez no hubiese sido ético para el guión, hubiese sido un medio metraje.
El prota de Nip Tuck no tiene un papelón el pobrecillo, o está muerto, comiendo o duchándose, pero hablar habla bastante poco.
Sobre los datos del pobre guión y sus incongruencias, no estoy admitiendo que la película es malísima, como ya he comentado es entretenida, por cierto, me replanteé varias dudas mientras vi el film que os comento en el spolier para no fastidiar a todo aquel que no la haya visto y piense hacerlo, yo se la recomendaría, pero que no se espere que ver una obra maestra que se llevará un Chafón.
La idea no es original que digamos, pero es muy socorrida para una película, no entraré mucho a valorar los fallos del supuesto film, que ya han hecho algunas menciones en varias críticas, aunque si quieres cambiar el destino, espósalo en la cama el día que sabes que es el anterior al de la muerte y acabas con la tontería, claro pero eso tal vez no hubiese sido ético para el guión, hubiese sido un medio metraje.
El prota de Nip Tuck no tiene un papelón el pobrecillo, o está muerto, comiendo o duchándose, pero hablar habla bastante poco.
Sobre los datos del pobre guión y sus incongruencias, no estoy admitiendo que la película es malísima, como ya he comentado es entretenida, por cierto, me replanteé varias dudas mientras vi el film que os comento en el spolier para no fastidiar a todo aquel que no la haya visto y piense hacerlo, yo se la recomendaría, pero que no se espere que ver una obra maestra que se llevará un Chafón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
->> ¿Cuánto tardan en recoger la basura en EE.UU.?, porque el pájaro lleva hay putrefacto y lleno de moscas un tiempo considerable.
->> ¿Cómo un coche tan moderno tarda tanto en arrancar, mejor dicho no arranca?
->> Con la visibilidad que tiene esa carretera, como queda demostrado tras la investigación que realiza la Bullock, ¿Cómo que no ve al coche que viene?
->> ¿Cómo le resulta tan fácil cambiar el seguro?, solo en firmar el papeleo y por tal cantidad, sería de algunas horas, el tiempo suficiente para que ella llegase al banco, pues sabe que él lo cambió instantes antes de su muerte.
->> ¿Cómo que la madre de la Bullock no sabe lo que le pasó a su nieta en la cara?, piensa que su madre la maltrata, ¿no la avisaron del accidente?, sería lo lógico en esos casos.
->> ¿Porqué no esconde las llaves de los coches?, o le pinchas las ruedas, así su marido no podrá cogerlo, con lo cual no se mataría, ya que no lo quiso esposar a la cama el día anterior. Por cierto ¿no te dijo que la llamaras gilipollas?
Después de esta alegoría al guión mejorable me ratifico, aun con todo esto se deja ver y entretiene, al menos a mí.
->> ¿Cómo un coche tan moderno tarda tanto en arrancar, mejor dicho no arranca?
->> Con la visibilidad que tiene esa carretera, como queda demostrado tras la investigación que realiza la Bullock, ¿Cómo que no ve al coche que viene?
->> ¿Cómo le resulta tan fácil cambiar el seguro?, solo en firmar el papeleo y por tal cantidad, sería de algunas horas, el tiempo suficiente para que ella llegase al banco, pues sabe que él lo cambió instantes antes de su muerte.
->> ¿Cómo que la madre de la Bullock no sabe lo que le pasó a su nieta en la cara?, piensa que su madre la maltrata, ¿no la avisaron del accidente?, sería lo lógico en esos casos.
->> ¿Porqué no esconde las llaves de los coches?, o le pinchas las ruedas, así su marido no podrá cogerlo, con lo cual no se mataría, ya que no lo quiso esposar a la cama el día anterior. Por cierto ¿no te dijo que la llamaras gilipollas?
Después de esta alegoría al guión mejorable me ratifico, aun con todo esto se deja ver y entretiene, al menos a mí.