Media votos
6,0
Votos
3.320
Críticas
5
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Straydog:
1
2019
Lauren Schmidt (Creadora), Alik Sakharov ...
6,3
16.515
Serie de TV. Fantástico. Aventuras
Serie de TV (2019- ). 3 temporadas. Geralt de Rivia, un cazador de monstruos mutante, viaja en pos de su destino por un mundo turbulento en el que, a menudo, los humanos son peores que las bestias. Adaptación a la televisión de la saga literaria de Andrzej Sapkowski, que dio a su vez origen a una trilogía de prestigiosos videojuegos. (FILMAFFINITY)
Renovada por una 4ª temporada.
Renovada por una 4ª temporada.
11 de enero de 2020
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habiendo leído todos los libros y jugado a todos los juegos, esta serie me parece una adaptación malísima y no hablo ya del plano técnico que es justito, ni de las bolsas de basura que usan los nilfgaardianos de armadura o las pobres actuaciones de la mayoría de actores, de los cuales se salva Henry Cavill que se nota que le pone ganas y poco más. Lo peor sin duda es el guión.
Los libros aparte de describir un mundo rico y adulto, tienen unos personajes muy grises y unos diálogos increiblemente buenos, pues bien, los guionistas decidieron tirarlo todo a la basura y empezar a escribir diálogos y personajes simplones, y tramas inventadas que no van a ninguna parte que quitan tiempo a las legítimas, de las cuales algunas han perdido todo e sentido.
La trama inventada de Ciri por ejemplo, ocupa mucho tiempo y no aporta nada ya que lo único que hace es dar vueltas de aquí para allá sin que ocurra nada relevante y de paso destruyen el importanísimo relato de las dríadas del bosque. En la de Yennefer al menos las escenas con Tissaia donde se habla del caos tienen cierto interés, y tal vez lo de la joroba, lo demás sobra. No entiendo por qué sacan a Istredd si luego no iban a adaptar la historia “Esquirlas de hielo”.
Las tramas de Geralt, las que realmente salen en los libros, son en algunos casos reducidas a la mínima expresión, perdiendo todo el sentido (detallo en spoilers). Es una pena, porque si hubiesen sido fieles, estaríamos hablando de una de las mejores series de los últimos tiempos, en lugar de un disparate equivalente a las últimas temporadas de Juego de tronos.
Los libros aparte de describir un mundo rico y adulto, tienen unos personajes muy grises y unos diálogos increiblemente buenos, pues bien, los guionistas decidieron tirarlo todo a la basura y empezar a escribir diálogos y personajes simplones, y tramas inventadas que no van a ninguna parte que quitan tiempo a las legítimas, de las cuales algunas han perdido todo e sentido.
La trama inventada de Ciri por ejemplo, ocupa mucho tiempo y no aporta nada ya que lo único que hace es dar vueltas de aquí para allá sin que ocurra nada relevante y de paso destruyen el importanísimo relato de las dríadas del bosque. En la de Yennefer al menos las escenas con Tissaia donde se habla del caos tienen cierto interés, y tal vez lo de la joroba, lo demás sobra. No entiendo por qué sacan a Istredd si luego no iban a adaptar la historia “Esquirlas de hielo”.
Las tramas de Geralt, las que realmente salen en los libros, son en algunos casos reducidas a la mínima expresión, perdiendo todo el sentido (detallo en spoilers). Es una pena, porque si hubiesen sido fieles, estaríamos hablando de una de las mejores series de los últimos tiempos, en lugar de un disparate equivalente a las últimas temporadas de Juego de tronos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las historias “El último deseo” y “El brujo” están más o menos bien adaptadas. “El mal menor” y “Las fronteras de lo posible” regular ya que pierden todos los diálogos interesantes y las demás están fatal. Se echa en falta “Esquirlas de hielo” que es clave para entender la tormentosa relación entre Geralt Y Yennefer.
En “Cuestión de precio” vemos como Calanthe ha cambiado su personalidad a peor. En el libro era fría y calculadora, no una camorrista que siempre va agitando la espada, insultando a sus invitados nobles y quejándose del machismo opresor ¿Ésta es la leona de Cintra?
“La espada del destino” debía ser la historia donde se conocieran Geralt y Ciri, pero ha sido reducida a ser un relleno en la trama insustancial de la niña, con personaje inventado incluido (Dara).
En “Algo más” tenemos una cutre batalla de Sodden, con deux ex machina de la todopoderosísima Yennefer (que pierde su poderosa presencia del material original para convertirse en una llorica) y unos malvadísimos Cahir y Fringilla (otra simplificación sin sentido, ya que los originales son más complejos). Sin mencionar la ridícula derrota de Vilgefortz a manos de Cahir (Vilgefortz debería darle una paliza al nilfgaardiano). Y para colmo el encuentro final de Geralt y Ciri que era muy emotivo en la novela, aquí es totalmente insustancial.
En “Cuestión de precio” vemos como Calanthe ha cambiado su personalidad a peor. En el libro era fría y calculadora, no una camorrista que siempre va agitando la espada, insultando a sus invitados nobles y quejándose del machismo opresor ¿Ésta es la leona de Cintra?
“La espada del destino” debía ser la historia donde se conocieran Geralt y Ciri, pero ha sido reducida a ser un relleno en la trama insustancial de la niña, con personaje inventado incluido (Dara).
En “Algo más” tenemos una cutre batalla de Sodden, con deux ex machina de la todopoderosísima Yennefer (que pierde su poderosa presencia del material original para convertirse en una llorica) y unos malvadísimos Cahir y Fringilla (otra simplificación sin sentido, ya que los originales son más complejos). Sin mencionar la ridícula derrota de Vilgefortz a manos de Cahir (Vilgefortz debería darle una paliza al nilfgaardiano). Y para colmo el encuentro final de Geralt y Ciri que era muy emotivo en la novela, aquí es totalmente insustancial.