Media votos
5,7
Votos
460
Críticas
111
Listas
43
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Juanmi Espejo:
5
5,6
87.513
Comedia. Drama
Daniel Hillard es padre y esposo. Sus hijos lo consideran un padre maravilloso, pero su mujer está cansada de que se comporte como si también él fuera un niño. Tras un accidentado divorcio, aunque lucha con todas sus fuerzas para conseguir la custodia de los niños, el juez no se la concede. Decide entonces hacerse pasar por una señora mayor para poder ser, al menos, la canguro de sus hijos. (FILMAFFINITY)
22 de noviembre de 2016
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda mi crítica abajo, no concibo las críticas sin spoilers...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1°- Creo que es una película de 5.
2°- Una comedia familiar, con llamada de atención a los papás y el desinterés que sufren los niños en las disputas post-matrimoniales. Si bien es una "del montón", es de la " parte de arriba" de éste. Es un filme apto para todos los púbicos de los que deberían poner a la hora de la siesta en la tele, en lugar de la basura que hay...
3°- El guión, aunque pueda parecer hecho a medida para el público al que va dirigida, encierra una gran crítica social al sistema judicial que tanto se deja llevar por el feminismo en temas familiares.
4°- El reparto no es algo a destacar. Todos los actores son muy planos, y la elección de R. W. es bastante premeditada (él era imitador antes de ser actor).
5°- Lo mejor de la película es ver que la Sra. Doubtfire y el Sr. Daniel Hillard son físicamente irreconocibles.
6°- Lo peor, en cambio, es la absurdez que hace que situaciones posibles se conviertan en rocambolescas desdichas inimaginables.
2°- Una comedia familiar, con llamada de atención a los papás y el desinterés que sufren los niños en las disputas post-matrimoniales. Si bien es una "del montón", es de la " parte de arriba" de éste. Es un filme apto para todos los púbicos de los que deberían poner a la hora de la siesta en la tele, en lugar de la basura que hay...
3°- El guión, aunque pueda parecer hecho a medida para el público al que va dirigida, encierra una gran crítica social al sistema judicial que tanto se deja llevar por el feminismo en temas familiares.
4°- El reparto no es algo a destacar. Todos los actores son muy planos, y la elección de R. W. es bastante premeditada (él era imitador antes de ser actor).
5°- Lo mejor de la película es ver que la Sra. Doubtfire y el Sr. Daniel Hillard son físicamente irreconocibles.
6°- Lo peor, en cambio, es la absurdez que hace que situaciones posibles se conviertan en rocambolescas desdichas inimaginables.