Media votos
6,8
Votos
66
Críticas
57
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de GAC:
1
8,2
95.980
Western. Drama
William Munny (Clint Eastwood) es un pistolero retirado, viudo y padre de familia, que tiene dificultades económicas para sacar adelante a su hijos. Su única salida es hacer un último trabajo. En compañía de un viejo colega (Morgan Freeman) y de un joven inexperto (Jaimz Woolvett), Munny tendrá que matar a dos hombres que cortaron la cara a una prostituta. (FILMAFFINITY)
10 de agosto de 2015
18 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película con una expectativa un poco alta teniendo en cuenta que este blog es bastante exigente y hay aquí muy, pero muy pocas películas con un promedio tan alto, igualmente hay muy, pero muy pocas con comentarios negativos tan severamente escasos.
Ahora estoy totalmente de acuerdo con los escasos: es una película muy, muy mala y supremamente sobrevalorada.
Aburridora en exceso, uno de los ingredientes más sobresalientes en este tipo de películas, son los tiroteos a diestra y siniestra, pero aquí, brillan por su ausencia. El último tiroteo es de los más malos e infames que he visto. En lugar de eso está llena de diálogos estúpidos y sinsentido, y lo peor, es que son larguísimos y para completar la película dura más de dos horas.
Clint Eastwood hace uno de sus personajes más imbéciles y poco convincentes que se puedan ver, el tal William Munny supuestamente tiene un pasado aterrador, pero en el presente da más miedo un bebe con un bombon.
El montaje de las escenas en algunos momentos es escandalosamente malo, explico en el spoiler.
En fin, creo que aquí algunos opinan por miedo y otros como zombis por lo que dice la mayoría, porque si dices que es mala entonces no sabes de cine y supuestamente la mayoría de los que opinan aquí son eruditos en la materia.
Pues no señores, al pan pan y al vino vino y seamos honestos, no importa que el punto de partida de la película sea ridículo, pero es mala, muy mala. Mal dirigida, mal montaje, algunos personajes y actuaciones muy malos, Gene Hackman tal vez sea el único que se salve, pero su personaje para completar, termina de la forma más tonta.
Ahora estoy totalmente de acuerdo con los escasos: es una película muy, muy mala y supremamente sobrevalorada.
Aburridora en exceso, uno de los ingredientes más sobresalientes en este tipo de películas, son los tiroteos a diestra y siniestra, pero aquí, brillan por su ausencia. El último tiroteo es de los más malos e infames que he visto. En lugar de eso está llena de diálogos estúpidos y sinsentido, y lo peor, es que son larguísimos y para completar la película dura más de dos horas.
Clint Eastwood hace uno de sus personajes más imbéciles y poco convincentes que se puedan ver, el tal William Munny supuestamente tiene un pasado aterrador, pero en el presente da más miedo un bebe con un bombon.
El montaje de las escenas en algunos momentos es escandalosamente malo, explico en el spoiler.
En fin, creo que aquí algunos opinan por miedo y otros como zombis por lo que dice la mayoría, porque si dices que es mala entonces no sabes de cine y supuestamente la mayoría de los que opinan aquí son eruditos en la materia.
Pues no señores, al pan pan y al vino vino y seamos honestos, no importa que el punto de partida de la película sea ridículo, pero es mala, muy mala. Mal dirigida, mal montaje, algunos personajes y actuaciones muy malos, Gene Hackman tal vez sea el único que se salve, pero su personaje para completar, termina de la forma más tonta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En el último tiroteo entra al bar el aterrador William Munny con una escopeta, obviamente tiene enemigos por todo lado, hasta aquí no hay problema, pero dispara y se le traba el arma, y en ese momento nadie fue capaz ni siquiera Hakcman de sacar la suya, más bien esperaron pacientemente a que Munny sacara su otra arma y matara 5 en menos de un segundo… ¡por favor esta escena se hubiera hecho un poco más convincente¡
En cuanto al montaje: al aterrador William Muny, el personaje de Hackman le está metiendo un paliza como dios manda, en el bar, hasta que lo deja afuera con un fuerte aguacero y todo embarrado y al mismo tiempo sus dos amigos están en el piso de arriba terminado sus faenas con las prostitutas, inmediatamente se dan cuenta de la tunda que le están dando a su amigo, huyen despavoridos casi en paños menores y dejan a su amigo totalmente magullado en el barro y la lluvia: en la escena siguiente el bueno de Munny está descansando tranquilamente en una pesebrera solo con unos pocos moretones, pero… ¿en qué momento lo rescataron, si sus amigos salieron huyendo? ¿Cómo y cuándo lo recogieron después de semejante paliza? Está bien que la elipsis es un recurso cinematográfico pero no hay derecho a que omitan tanto.
En cuanto al montaje: al aterrador William Muny, el personaje de Hackman le está metiendo un paliza como dios manda, en el bar, hasta que lo deja afuera con un fuerte aguacero y todo embarrado y al mismo tiempo sus dos amigos están en el piso de arriba terminado sus faenas con las prostitutas, inmediatamente se dan cuenta de la tunda que le están dando a su amigo, huyen despavoridos casi en paños menores y dejan a su amigo totalmente magullado en el barro y la lluvia: en la escena siguiente el bueno de Munny está descansando tranquilamente en una pesebrera solo con unos pocos moretones, pero… ¿en qué momento lo rescataron, si sus amigos salieron huyendo? ¿Cómo y cuándo lo recogieron después de semejante paliza? Está bien que la elipsis es un recurso cinematográfico pero no hay derecho a que omitan tanto.