Media votos
6,7
Votos
65
Críticas
59
Listas
11
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Camisón:
8
7,7
51.282
Bélico. Drama
En lo más crudo de la Primera Guerra Mundial, dos jóvenes soldados británicos, Schofield (George MacKay) y Blake (Dean-Charles Chapman) reciben una misión aparentemente imposible. En una carrera contrarreloj, deberán atravesar el territorio enemigo para entregar un mensaje que evitará un mortífero ataque contra cientos de soldados, entre ellos el propio hermano de Blake.
7 de mayo de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay que verla y preferiblemente en un cine. Vaya sonido y vaya imagen. La película te engancha y no te suelta hasta el final. Si te gustan los planos secuencia deja de leer esto y corre a verla.
El director de fotografía es genial. Es el responsable de la fotografía de 2049, No contry for old men, Skyfall, 1984... Habrá que seguirle la pista para ver si nos deja alguna joya como esta.
El director de fotografía es genial. Es el responsable de la fotografía de 2049, No contry for old men, Skyfall, 1984... Habrá que seguirle la pista para ver si nos deja alguna joya como esta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Trata de la aventura que viven 2 soldados cruzando territorio de nadie en una misión a contrarreloj para salvar a 1500 hombres. De los dos protagonistas, el sentimental y el analizador, el que puede perder a un hermano y el que puede morir él mismo muere el valiente, el débil, el que no piensa con frialdad, mientras que el mas receloso va experimentando un cambio a durante toda la película y pasa de no querer realizar la misión a arriesgar su vida para evitar la masacre. Pero el argumento no es lo más relevante en esta película, ya que lo que le ayudo a conseguir su nominación a los Oscar fue la manera en la que está hecha, ya que parece que haya sido hecha en una sola toma, cosa que no es cierta y se puede adivinar donde están los cortes, pero eso nos da igual, ya que el hecho de que se pueda intuir en qué momento se cambia de toma no quiere decir que se note el corte.
Ya se había usado la técnica de una sola toma ‘falsa’ en otras películas, pero en el resto había sido para decir: mirad, lo hemos hecho en una sola toma, mientras que en este film está hecho de este modo para que seamos conscientes del paso del tiempo, ya que este no les sobra. La cinta no te deja descansar ya que el ritmo es frenético. Es interesante ver como gira la cámara en uno de los pocos momentos en los que el personaje está quieto, que es cuando habla con la mujer, ya que no siempre están de cara ambos personajes.
La fotografía es espectacular en toda la cinta pasando de colores fríos a colores cálidos y la escena final corriendo perpendicularmente al resto en un caos donde toda la tensión acumulada por la falta de descanso de la película sale a relucir.
Ya se había usado la técnica de una sola toma ‘falsa’ en otras películas, pero en el resto había sido para decir: mirad, lo hemos hecho en una sola toma, mientras que en este film está hecho de este modo para que seamos conscientes del paso del tiempo, ya que este no les sobra. La cinta no te deja descansar ya que el ritmo es frenético. Es interesante ver como gira la cámara en uno de los pocos momentos en los que el personaje está quieto, que es cuando habla con la mujer, ya que no siempre están de cara ambos personajes.
La fotografía es espectacular en toda la cinta pasando de colores fríos a colores cálidos y la escena final corriendo perpendicularmente al resto en un caos donde toda la tensión acumulada por la falta de descanso de la película sale a relucir.