Media votos
6,5
Votos
292
Críticas
7
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Javi:
4
6,4
6.065
Drama
En 1865, tras el asesinato de Abraham Lincoln, ocho personas son detenidas y acusadas de conspirar para matar al presidente, al vicepresidente y al secretario de Estado. Entre ellas está Mary Surratt (Robyn Wright), la dueña de una pensión, donde John Wilkes Booth (Toby Kebbell), el autor material del magnicidio, y sus cómplices se reunieron y planearon el atentado. Mientras el resentimiento contra el Sur domina a las autoridades de ... [+]
19 de diciembre de 2011
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues no. Película simple en exceso, lenta (por momentos aburrida), obvia e incluso sin sentido. Buenas actuaciones por lo general, guión flojo, drama el justo y final previsible. Si quieres pasar una tarde de domingo puede ser tu plan, a menos que tengas uno bueno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como casi siempre que hablamos de pélículas históricas el final ya se sabe, por lo que buscamos algo de "chicha" en el desarrollo tanto del argumento como de las actuaciones. Si bien aquí las actuaciones son suficientes (no podría decir buenas), el argumento es tan sencillo, plano, previsible, increíble y absolutamente demagógico que convierte a la película en un tostón de dos horas del que anhelas su final a partir de la primera.
No me gustan las películas increíbles. Y, para mi, el ver como un abogado ex-combatiente yanki de la guerra de secesión se obsesiona por defender a una mujer sureña que no quiere ser defendida me resulta poco creíble y lógico, cuando menos.
A dicha mujer se le juzga, y condena, por un delito de conspiración, siendo la gran víctima de la película por ello. Parece ser que esta mujer no era parte de la conspiración pero, o muy mal hecha está la película, o muy mal la he entendido yo, la mujer siempre supo que su hijo estaba conspirando para hacer "algo malo" contra el presidente de EEUU. Puede que ella no estuviera en la conspiración, pero era, cuando menos, encubridora. Más aun cuando una vez asesinado Lincoln, no desvela el paradero de su hijo y le defiende incluso con su vida. Hablando de un delito contra el mismísimo presidente, el simple hecho de ser encubridor bien le hubiera significado la pena de muerte incluso hoy en día por lo que no veo de dónde sale el victimismo de la señora, cuyo destino hubiera sido la horca de todas formas...
Penita y lloros por doquier, muchas banderitas y un afán de educar que Redford lleva en la sangre me hacen ver este film como algo que podríamos habernos evitado.
No me gustan las películas increíbles. Y, para mi, el ver como un abogado ex-combatiente yanki de la guerra de secesión se obsesiona por defender a una mujer sureña que no quiere ser defendida me resulta poco creíble y lógico, cuando menos.
A dicha mujer se le juzga, y condena, por un delito de conspiración, siendo la gran víctima de la película por ello. Parece ser que esta mujer no era parte de la conspiración pero, o muy mal hecha está la película, o muy mal la he entendido yo, la mujer siempre supo que su hijo estaba conspirando para hacer "algo malo" contra el presidente de EEUU. Puede que ella no estuviera en la conspiración, pero era, cuando menos, encubridora. Más aun cuando una vez asesinado Lincoln, no desvela el paradero de su hijo y le defiende incluso con su vida. Hablando de un delito contra el mismísimo presidente, el simple hecho de ser encubridor bien le hubiera significado la pena de muerte incluso hoy en día por lo que no veo de dónde sale el victimismo de la señora, cuyo destino hubiera sido la horca de todas formas...
Penita y lloros por doquier, muchas banderitas y un afán de educar que Redford lleva en la sangre me hacen ver este film como algo que podríamos habernos evitado.