Media votos
5,3
Votos
1.708
Críticas
217
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ed Lauter:
6
6,8
58.716
Intriga. Thriller
Después de ser secuestrado, Paul Conroy (Ryan Reynolds), contratista civil en Irak, se despierta enterrado vivo en un viejo ataúd de madera, sin más recursos que un teléfono móvil y un mechero. El teléfono podría ser el único medio que lo salvara de esa mortal pesadilla, pero la precariedad de la cobertura y la escasa batería parecen obstáculos insuperables en su lucha contra el tiempo: sólo dispone de 90 minutos para ser rescatado ... [+]
3 de octubre de 2010
246 de 390 usuarios han encontrado esta crítica útil
En FilmAffinity se cumple cíclicamente un axioma. Los días inmediatamente posteriores al estreno de películas precedidas de un enorme "hype" (o llamémoslo eco mediático) plagado de alabanzas por parte de la crítica, en FilmAffinity las notas suelen ser altísimas, con lo que hay que andarse con mucho ojo. La ansiedad de los fans por la llegada del día del estreno y el estado de "autosugestión" bajo el que ven la película, provocado por unas críticas exageradamente positivas (lanzadas desde la maquinaria promocional de estos films), hacen que estos fans registrados en filmaffinity juzguen cada nuevo estreno como una obra maestra.
Con el paso de los días, los cinéfilos que acuden a las salas sin la urgencia de los fans contemplan la película desde una perspectiva más neutra, lo que les ayuda a juzgarla de una forma mucho más equilibrada (haciendo descender ligeramente la media en FilmAffinity). Y sólo faltan los muchos espectadores que se decantan por una película tras oir los extremados elogios de los que acudieron a verla en primer lugar. Dicho elogios son tan desmesurados que provocan una "sugestión inversa" a la que hago referencia en el primer párrafo: la película termina por decepcionar a estos espectadores porque, pese a que puede acabar gustando a muchos, la gran mayoría se pasan los noventa minutos esperando que llegue eso que otros consideraron una "obra maestra". Y "eso" no llega. Y entonces llegan los suspensos en FilmAffinity (lo que tampoco deja de ser injusto).
Todo esto es especialmente significativo cuando se trata de una película de producción española (completamente o en parte, como el film que nos ocupa). Si la película viene acompañada de halagos, inmediatamente se saca a relucir el término "nuevo cine español", ridículo epígrafe del que llevo oyendo hablar desde hace más de treinta años. El cine español sigue siendo a estas alturas tan malo como siempre en su conjunto. Eso no impide que nos sorprenda de vez en cuando con una buena película, e incluso todavía mucho más de vez en cuando, que nos regale un milagro cinematográfico en forma de film comparable a los mejores que podemos ver de otras nacionalidades.
"Buried" no entra dentro de esta última categoría, en absoluto, como creo que sí entra "Concursante" (con todos sus defectos), el primer largometraje de Rodrigo Cortés, film que me noqueó totalmente hace tres años y que, tras su total ostracismo en la época de su estreno, comienza ahora afortunadamente a ganar en popularidad.
Sigo en spoiler.
Con el paso de los días, los cinéfilos que acuden a las salas sin la urgencia de los fans contemplan la película desde una perspectiva más neutra, lo que les ayuda a juzgarla de una forma mucho más equilibrada (haciendo descender ligeramente la media en FilmAffinity). Y sólo faltan los muchos espectadores que se decantan por una película tras oir los extremados elogios de los que acudieron a verla en primer lugar. Dicho elogios son tan desmesurados que provocan una "sugestión inversa" a la que hago referencia en el primer párrafo: la película termina por decepcionar a estos espectadores porque, pese a que puede acabar gustando a muchos, la gran mayoría se pasan los noventa minutos esperando que llegue eso que otros consideraron una "obra maestra". Y "eso" no llega. Y entonces llegan los suspensos en FilmAffinity (lo que tampoco deja de ser injusto).
Todo esto es especialmente significativo cuando se trata de una película de producción española (completamente o en parte, como el film que nos ocupa). Si la película viene acompañada de halagos, inmediatamente se saca a relucir el término "nuevo cine español", ridículo epígrafe del que llevo oyendo hablar desde hace más de treinta años. El cine español sigue siendo a estas alturas tan malo como siempre en su conjunto. Eso no impide que nos sorprenda de vez en cuando con una buena película, e incluso todavía mucho más de vez en cuando, que nos regale un milagro cinematográfico en forma de film comparable a los mejores que podemos ver de otras nacionalidades.
"Buried" no entra dentro de esta última categoría, en absoluto, como creo que sí entra "Concursante" (con todos sus defectos), el primer largometraje de Rodrigo Cortés, film que me noqueó totalmente hace tres años y que, tras su total ostracismo en la época de su estreno, comienza ahora afortunadamente a ganar en popularidad.
Sigo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
"Buried" es técnicamente muy buena, como era de esperar en Cortés, a quien parece que no le gustan los caminos fáciles (este proyecto no lo es en absoluto), algo a aplaudir. El actor principal (y único) realiza un excelente trabajo. La premisa argumental inicial es francamente interesante y la historia termina, bajo mi punto de vista, con un muy buen final.
¿Qué falla entonces? Pues básicamente un minutaje excesivo para lo poco que cuenta. El film aburre en muchos momentos, preso de los límites de la situación del protagonista.
De ahí mi 6 como nota. Quizá tendría una mayor valoración por mi parte si se tratase de un film catalogado como experimental, no anunciado como un estreno revolucionario del "nuevo cine español". Esta película resultará insufrible para el gran público.
Y con mi 6 espero que su media baje, porque es incomprensible que se mantenga a la altura de verdaderas obras maestras.
Una película que merece la pena ver (no para todos los públicos) y que debe ser un nuevo paso adelante para Cortés (personaje de lo más interesante del panorama del cine español actual, estancado en sus intocables Amenábar, Almodóvar y León de Aranoa). De ahí a hablar sobre "obras maestras" hay un largo trecho.
¿Qué falla entonces? Pues básicamente un minutaje excesivo para lo poco que cuenta. El film aburre en muchos momentos, preso de los límites de la situación del protagonista.
De ahí mi 6 como nota. Quizá tendría una mayor valoración por mi parte si se tratase de un film catalogado como experimental, no anunciado como un estreno revolucionario del "nuevo cine español". Esta película resultará insufrible para el gran público.
Y con mi 6 espero que su media baje, porque es incomprensible que se mantenga a la altura de verdaderas obras maestras.
Una película que merece la pena ver (no para todos los públicos) y que debe ser un nuevo paso adelante para Cortés (personaje de lo más interesante del panorama del cine español actual, estancado en sus intocables Amenábar, Almodóvar y León de Aranoa). De ahí a hablar sobre "obras maestras" hay un largo trecho.