Media votos
7,3
Votos
23
Críticas
22
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Andymixer:
9
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/9.png)
7,0
29.963
Fantástico. Acción. Ciencia ficción
Por primera vez en la historia cinematográfica de Spider-Man, nuestro héroe, vecino y amigo es desenmascarado, y por tanto, ya no es capaz de separar su vida normal de los enormes riesgos que conlleva ser un superhéroe. Cuando pide ayuda al Doctor Strange, los riesgos pasan a ser aún más peligrosos, obligándole a descubrir lo que realmente significa ser él. Secuela de 'Spider-Man: Far From Home'.
21 de diciembre de 2021
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi primer contacto con nuestro buen amigo y vecino fue, como cabría esperar , en un comic. En las páginas en blanco y negro de un tomo recopilatorio de biblioteca marvel, lleno de villanos increíbles y secundarios memorables. Historias que pensaba, difícilmente podrían llegar a verse algún día en la pantalla.
En el año 2002, un sorprendente Tobey Maguire nos mostró en el cine a un , a mi parecer , Peter Parker soberbio. Quizás no tan buen spiderman en un principio, pero supo solventarlo en las siguientes dos películas. Claro está, con actorazos como Willem Dafoe, que abordaba esa locura inherente al Duende de una forma realista, creyéndonos que era un auténtico demente; un Otto Octavius (Doc Oc para los amigotes) que tuvo el privilegio de ser mi primer villano "no tan malo" , que se hace así por un accidente, sentías simpatía por él, en gran parte por la interpretación de un entrañable Alfred Molina; y un Hombre de arena y Venom algo más desdibujados, sobre todo el último, metidos ya en la tercera parte con algo de prisa, pero que no por ello resultaron menos creíbles.
La etapa de Andrew Garfield , aunque más corta que la de Maguire, también nos regaló escenas memorables, con ese hombre lagarto luchando en una biblioteca, y en la segunda tuvimos más y mejor, con un electro totalmente desatado interpretado por otro monstruo de la actuación como es Jamie Foxx.
Luego nos llegó el bueno de Tom, que nos introdujo a un Peter mas actual, metido de lleno en la era digital , dado a grabar videos de sí mismo y propenso a la verborrea y el desafío a lo grande. Y nos pareció entrañable, primero a la sombra del gran Tony Stark , y luego tratando de hacer frente a su legado .¿Que por qué hago retrospectiva? Muy sencillo señores, porque este es, o se siente, como el final de una etapa, la ascensión de Holland. Tanto Maguire como Garfield , en sus respectivas encarnaciones del personaje, tuvieron que afrontar el momento más significativo a partir del cual Spiderman cambia para ser el superhéroe que más queremos: la pérdida, y la posterior reflexión sobre el poder. El Peter Parker de Holland afronta el desafío en esta película que va a cambiarle para siempre. Y como bien dice el título, ya no hay "vuelta a casa " posible. Continúo en Zona Spoiler:
En el año 2002, un sorprendente Tobey Maguire nos mostró en el cine a un , a mi parecer , Peter Parker soberbio. Quizás no tan buen spiderman en un principio, pero supo solventarlo en las siguientes dos películas. Claro está, con actorazos como Willem Dafoe, que abordaba esa locura inherente al Duende de una forma realista, creyéndonos que era un auténtico demente; un Otto Octavius (Doc Oc para los amigotes) que tuvo el privilegio de ser mi primer villano "no tan malo" , que se hace así por un accidente, sentías simpatía por él, en gran parte por la interpretación de un entrañable Alfred Molina; y un Hombre de arena y Venom algo más desdibujados, sobre todo el último, metidos ya en la tercera parte con algo de prisa, pero que no por ello resultaron menos creíbles.
La etapa de Andrew Garfield , aunque más corta que la de Maguire, también nos regaló escenas memorables, con ese hombre lagarto luchando en una biblioteca, y en la segunda tuvimos más y mejor, con un electro totalmente desatado interpretado por otro monstruo de la actuación como es Jamie Foxx.
Luego nos llegó el bueno de Tom, que nos introdujo a un Peter mas actual, metido de lleno en la era digital , dado a grabar videos de sí mismo y propenso a la verborrea y el desafío a lo grande. Y nos pareció entrañable, primero a la sombra del gran Tony Stark , y luego tratando de hacer frente a su legado .¿Que por qué hago retrospectiva? Muy sencillo señores, porque este es, o se siente, como el final de una etapa, la ascensión de Holland. Tanto Maguire como Garfield , en sus respectivas encarnaciones del personaje, tuvieron que afrontar el momento más significativo a partir del cual Spiderman cambia para ser el superhéroe que más queremos: la pérdida, y la posterior reflexión sobre el poder. El Peter Parker de Holland afronta el desafío en esta película que va a cambiarle para siempre. Y como bien dice el título, ya no hay "vuelta a casa " posible. Continúo en Zona Spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-No es solo que hayan traído de vuelta a los villanos que ya han marcado a una generación. Es que han conseguido algo que yo creía imposible, que es por un lado rememorar sus personalidades, que aquí están intactas (Muy especialmente el personaje de Otto y el de el Duende, atentos a sus momentazos), y a la vez aportar aún mas matices y barniz a cada uno de ellos y sentirlos, en el sentido mas literal del término, como si los estuviésemos viendo por primera vez. Soberbio y no hay nada mas que añadir.
-La película en sí misma es un homenaje a toda la saga de films, con referencias que van desde posturas, hasta objetos....y sobre todo, frases como esa que todos sabemos y que el cine deja ya para la posteridad : "Un gran poder conlleva..." pronunciada en cierta escena que no vimos venir.
-MJ y Ned ganan enteros, aunque sigo quedándome con Kirsten y especialmente con la Gwen de Emma Stone. Ned aquí gana un protagonismo mas serio con el entorno de la cinta, mas acertado. Siguen los chascarrillos, pero el humor está mas dosificado y no chirria como podía suceder en las primeras cintas.
-Si he de encontrarle algún punto negativo, que no estoy seguro de que lo sea (no tanto por el personaje sino por lo que afectase al desarrollo de la cinta) es el tratamiento que se le da a Strange. No parece tan poderoso. Sé que la película esta hecha para el ascenso al cielo de Tom Holland pero no sé, uno tiene la extraña sensación de que es "vencido" y engañado muy fácilmente por el trepamuros.
-Marisa Tomei. Por dios....que cambio tan brutal, que buen tratamiento del personaje....Ella ha sido y es mas que nunca aquí, el único punto "cuerdo" que le dice a Tom Holland "hey" esta es la vida real, las cosas que valen la pena...Y mira que al principio miraba tan escéptico a una tia May tan joven, pero es que ahora ya no sé si tendremos una igual. La escena en la que la perdemos se siente tan real y cruda que llegan las lágrimas.
-Tanto Tobey Maguire como Andrew Garfield (Tobey envejecido, pero sigue conservando esa chispa de nerd inocente ) me han regalado momentos en esta cinta que se van a quedar en mi retina ya para siempre. Mención especial a esa escena en la que los 3 spiderman hablan sobre el dolor, la pérdida y como afrontar el camino a seguir. Ha sido un absoluto placer contar con ellos aquí. Brutal
La película no es perfecta, pero roza la excelencia por el tratamiento de sus personajes principales, el homenaje respetuoso con su legado y las películas anteriores. Tobey empezó, nos mostró que Spiderman se podía adaptar al cine y emocionarnos. Garfield cambió de registro y nos mostró una versión menos comedida , pero con mejores medios visuales y una acción soberbia. Tom Holland completa el círculo demostrando, que pese a lo que nos pudiera parecer en un principio, quizás sea el ¿Peter?¿Spiderman? definitivo. Al menos para esta generación. Denlo por seguro.
-La película en sí misma es un homenaje a toda la saga de films, con referencias que van desde posturas, hasta objetos....y sobre todo, frases como esa que todos sabemos y que el cine deja ya para la posteridad : "Un gran poder conlleva..." pronunciada en cierta escena que no vimos venir.
-MJ y Ned ganan enteros, aunque sigo quedándome con Kirsten y especialmente con la Gwen de Emma Stone. Ned aquí gana un protagonismo mas serio con el entorno de la cinta, mas acertado. Siguen los chascarrillos, pero el humor está mas dosificado y no chirria como podía suceder en las primeras cintas.
-Si he de encontrarle algún punto negativo, que no estoy seguro de que lo sea (no tanto por el personaje sino por lo que afectase al desarrollo de la cinta) es el tratamiento que se le da a Strange. No parece tan poderoso. Sé que la película esta hecha para el ascenso al cielo de Tom Holland pero no sé, uno tiene la extraña sensación de que es "vencido" y engañado muy fácilmente por el trepamuros.
-Marisa Tomei. Por dios....que cambio tan brutal, que buen tratamiento del personaje....Ella ha sido y es mas que nunca aquí, el único punto "cuerdo" que le dice a Tom Holland "hey" esta es la vida real, las cosas que valen la pena...Y mira que al principio miraba tan escéptico a una tia May tan joven, pero es que ahora ya no sé si tendremos una igual. La escena en la que la perdemos se siente tan real y cruda que llegan las lágrimas.
-Tanto Tobey Maguire como Andrew Garfield (Tobey envejecido, pero sigue conservando esa chispa de nerd inocente ) me han regalado momentos en esta cinta que se van a quedar en mi retina ya para siempre. Mención especial a esa escena en la que los 3 spiderman hablan sobre el dolor, la pérdida y como afrontar el camino a seguir. Ha sido un absoluto placer contar con ellos aquí. Brutal
La película no es perfecta, pero roza la excelencia por el tratamiento de sus personajes principales, el homenaje respetuoso con su legado y las películas anteriores. Tobey empezó, nos mostró que Spiderman se podía adaptar al cine y emocionarnos. Garfield cambió de registro y nos mostró una versión menos comedida , pero con mejores medios visuales y una acción soberbia. Tom Holland completa el círculo demostrando, que pese a lo que nos pudiera parecer en un principio, quizás sea el ¿Peter?¿Spiderman? definitivo. Al menos para esta generación. Denlo por seguro.