Media votos
6,1
Votos
4.263
Críticas
198
Listas
128
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pableras:
4
7,7
137.397
Drama. Romance
Jamal Malik (Dev Patel) es un adolescente pobre de los suburbios de Bombay que participa en la versión hindú del popular programa "¿Quién quiere ser millonario?". A punto de conseguir 20 millones de rupias, que es el premio máximo del concurso, el joven es interrogado por la policía, que sospecha que está haciendo trampas. Pero para cada una de las preguntas, Jamal tiene una respuesta. (FILMAFFINITY)
22 de febrero de 2009
21 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de los fenómenos cinematográficos del 2008 (y, por ende, de principios del 2009) es esta película de Danny Boyle y Loveleen Tandan, que está haciendo que a la peña (críticos incluídos) se le caiga la baba. Como ocurrió con ‘El caballero oscuro’ o ‘Pozos de ambición’, la masa no siempre lleva la razón y se confunden en espejismos de presunta calidad ‘oscarizable’. Antes de seguir, planteo la siguiente pregunta al más puro estilo ‘soberiano’.
• ¿Qué es realmente Slumdog millionaire?
A: una obra maestra absoluta
B: el apodo de J. K. Rowling
C: una versión hindú de ‘Ciudad de Dios’ menos complaciente que ésta
D: una película de esencia ‘mainstream’ camuflada bajo toneladas de exotismo
Un servidor marcaría la opción D, aunque claro… lo correcto o no de mi respuesta es algo muy subjetivo, ¿verdad? Da igual, es una mera opinión personal, que quede claro (y ha de, o al menos debe, ser respetada).
Me explico. La historia es otro relato previsible, que para contar una historia tan trágica se queda en un gris pálido que acaba en arcoíris festivo (¿?), con una estructura narrativa curiosa y original pero no totalmente aprovechada. Nos cuelan una historia de amor que, a mí, no me ha dicho nada de nada (salvo los besos finales, muy bien filmados con un precioso tema musical de fondo).
El film posee ritmo (sobre todo al principio, cuando parece más dura y seca de lo que realmente es), cuenta con una excelente banda sonora y una atractiva y espléndida fotografía (aunque peca de excesivamente videoclipera en ocasiones -esos planos torcidos, por Dios-), pero aparte de que estética y formalmente la película cumple… ¿qué queda?
Boyle aprovecha la típica complacencia del ‘mainstream’, y se gana al espectador, pero para mí no fue suficiente. La película tiene un cacao conceptual enorme. Ni es dura ni realmente agresiva, y al final te meten el baile a lo Bollywood que mola, sí, pero no viene a santo de nada. Es como si al final de ‘Ciudad de Dios’ se pusieran a bailar Carlinhos Brown. No me jodas.
No sé a vosotros, pero a mí me dio risa ver a la chica corriendo con la música de '¿Quién quiere ser millonario?' de fondo.
Además, yo personalmente no comulgo con todo eso del destino, que ya estaba escrito y tal… pues vaya bluff. Quizá esté escrito que gane el Oscar, pero yo espero que no. Espero que la magnífica Benjamin Button se lo lleve, no por destino, no por imposturas ni nada de eso, sino porque lo merece. Ni más, ni menos.
Por favor, lean la crítica de ‘Noodles y la puta’, estoy bastante de acuerdo con él , y no voy a repetir todo lo que él ha dicho, y muy bien dicho.
(Lo mejor y lo peor, en spoiler sin spoiler)
• ¿Qué es realmente Slumdog millionaire?
A: una obra maestra absoluta
B: el apodo de J. K. Rowling
C: una versión hindú de ‘Ciudad de Dios’ menos complaciente que ésta
D: una película de esencia ‘mainstream’ camuflada bajo toneladas de exotismo
Un servidor marcaría la opción D, aunque claro… lo correcto o no de mi respuesta es algo muy subjetivo, ¿verdad? Da igual, es una mera opinión personal, que quede claro (y ha de, o al menos debe, ser respetada).
Me explico. La historia es otro relato previsible, que para contar una historia tan trágica se queda en un gris pálido que acaba en arcoíris festivo (¿?), con una estructura narrativa curiosa y original pero no totalmente aprovechada. Nos cuelan una historia de amor que, a mí, no me ha dicho nada de nada (salvo los besos finales, muy bien filmados con un precioso tema musical de fondo).
El film posee ritmo (sobre todo al principio, cuando parece más dura y seca de lo que realmente es), cuenta con una excelente banda sonora y una atractiva y espléndida fotografía (aunque peca de excesivamente videoclipera en ocasiones -esos planos torcidos, por Dios-), pero aparte de que estética y formalmente la película cumple… ¿qué queda?
Boyle aprovecha la típica complacencia del ‘mainstream’, y se gana al espectador, pero para mí no fue suficiente. La película tiene un cacao conceptual enorme. Ni es dura ni realmente agresiva, y al final te meten el baile a lo Bollywood que mola, sí, pero no viene a santo de nada. Es como si al final de ‘Ciudad de Dios’ se pusieran a bailar Carlinhos Brown. No me jodas.
No sé a vosotros, pero a mí me dio risa ver a la chica corriendo con la música de '¿Quién quiere ser millonario?' de fondo.
Además, yo personalmente no comulgo con todo eso del destino, que ya estaba escrito y tal… pues vaya bluff. Quizá esté escrito que gane el Oscar, pero yo espero que no. Espero que la magnífica Benjamin Button se lo lleve, no por destino, no por imposturas ni nada de eso, sino porque lo merece. Ni más, ni menos.
Por favor, lean la crítica de ‘Noodles y la puta’, estoy bastante de acuerdo con él , y no voy a repetir todo lo que él ha dicho, y muy bien dicho.
(Lo mejor y lo peor, en spoiler sin spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
· Lo mejor: la banda sonora y las canciones, me volvieron loco. La fotografía es notable.
· Lo peor: que no salga Carlos Sobera haciendo un cameo (o que, al menos, el presentador versión hindú no arquee la ceja ni un solo instante); el cartel en español y la traducción del título como ‘¿Quién quiere ser millonario?’ (¿estamos de la olla o qué? Putos anormales…); que no bailen el ‘Del pita pita del’.
... y que no arriesgue ni un ápice ni sea más dura, y acabe en un trabajo amanerado, suave y convencional.
A spoiler:
Una cosa así sin importancia… ¿la pregunta de los 20 millones de rupias versa sobre quién era el tercer mosquetero? ¿Estamos de pedo o qué? Una muestra de que la impostura y la filosofía de baratillo se imponen sobre la lógica.
Un partido del mundial congrega a más millones de personas frente al televisor, capullos.
El hermano del prota pasa de malo a bueno en un santiamén (redención 'ready-made'), y muere en la bañera, pero no nos importa porque su hermano está forrándose en la tele, qué bien.
En el cine, la gente se rió cuando el niño se tira al pozo de mierda. Aparte de que me pareció exagerado cómo emerge del fondo y su excéntrico look posterior, no sé que puta gracia tiene. es dramático.
PD: acerté la de Jack Hobbs, lo juro. Incluso antes de que el tío usara el comodín del 50%.
PD2: el videoclip tiene los pasos mazo currados... bah, la verdad es que mola, aunque no pegue ni con cola y los créditos sean una mezcla entre virtuosa e irritante.
· Lo peor: que no salga Carlos Sobera haciendo un cameo (o que, al menos, el presentador versión hindú no arquee la ceja ni un solo instante); el cartel en español y la traducción del título como ‘¿Quién quiere ser millonario?’ (¿estamos de la olla o qué? Putos anormales…); que no bailen el ‘Del pita pita del’.
... y que no arriesgue ni un ápice ni sea más dura, y acabe en un trabajo amanerado, suave y convencional.
A spoiler:
Una cosa así sin importancia… ¿la pregunta de los 20 millones de rupias versa sobre quién era el tercer mosquetero? ¿Estamos de pedo o qué? Una muestra de que la impostura y la filosofía de baratillo se imponen sobre la lógica.
Un partido del mundial congrega a más millones de personas frente al televisor, capullos.
El hermano del prota pasa de malo a bueno en un santiamén (redención 'ready-made'), y muere en la bañera, pero no nos importa porque su hermano está forrándose en la tele, qué bien.
En el cine, la gente se rió cuando el niño se tira al pozo de mierda. Aparte de que me pareció exagerado cómo emerge del fondo y su excéntrico look posterior, no sé que puta gracia tiene. es dramático.
PD: acerté la de Jack Hobbs, lo juro. Incluso antes de que el tío usara el comodín del 50%.
PD2: el videoclip tiene los pasos mazo currados... bah, la verdad es que mola, aunque no pegue ni con cola y los créditos sean una mezcla entre virtuosa e irritante.