Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Luis Fernando Navarro:
9
Drama. Intriga Inglaterra Isabelina, siglo XVI. El film plantea una cuestión que, durante siglos, han debatido académicos y grandes escritores desde Mark Twain y Charles Dickens hasta Henry James y Sigmund Freud: ¿quién fue el autor de las obras de teatro atribuidas tradicionalmente a William Shakespeare? Se han escrito muchos libros y se han barajado muchas hipótesis al respecto, entre ellas la que ofrece Anonymous. La Inglaterra Isabelina fue un ... [+]
11 de marzo de 2020
Sé el primero en valorar esta crítica
La novela llevada otra vez al cine podría servir como una idea muy válida, como ejemplo de una campaña para un cambio político y administrativo,en un país cualquiera. donde exista un capitalismo paquidérmico y a cambio se quiera un rumbo hacia un capitalismo desarrollado, donde sus políticos no mientan, no traicionen y no roben!. Un guión para una película de acción real. Así, la máscara de *Anónimos* se convertiría en el *logo de campaña política* que representaría a millones de electores descontentos e identificados con uno de sus máximos candidatos y exponentes de la lucha política anti corrupción, que con mucho éxito habría más que demostrado criadillas en su reciente, exitosa y pasada maqueta política administrativa en la Alcaldía. Ahora aspira es a repetir ganando la presidencia a la nación, para devolver bienestar a toda la gente en general como la que lo hizo en forma honesta millonario. Difiere de la intrusión tecnológica de los Hakers, porque aquí serían millones de individuos para realizar — acciones o publicaciones en las redes contra la politiquería corrupta tradicional —, dando a cada uno una completa libertad publicitaria a la visión en pro de la población más débil y vulnerable. Surgidos los *anónimos políticos* que como nombre es solo una idea para un film, y que no por no ello podría llegar a ser muy real, se manifestarían en acciones de protesta a favor de la libertad de expresión, del acceso a la información, de la educación, del anti robo al erario público, sin abandonar otras banderas genéticas de Anonymous, como es la independencia de Internet y en contra de diversos partidos políticos y consorcios que compran votos y ponen gobiernos, sociedades de derechos de autor y todos los sistema de censura gubernamentales. En fin, Los participantes actuarían en las diferentes redes sociales y también físicamente aportando a la campaña presidencial micro aportes económicos para que el candidato si triunfa esté solamente comprometidos con estos, no aceptando grandes aportes y menos de grandes compañías. Puesto que a diferencia de los Anonymous como invasores a los sistemas digitales privados, aquí al haber una causa política de identificación, la lucha es al unisono y no resultaría fácil confirmar su afiliación, ahuyentando el protagonismo de la politiquería. Un seudo anonimato, que solo sirve para calar en el subconsciente colectivo a una causa de fuerte ideal de desarrollo capitalista y científico. Sin prejuicios diría el anónimo, porque hay que escuchar para poder tomar una opinión independiente, ecuánime y de golpe acertada a la luz de los acontecimientos, los que no han sido por décadas la visión de la población en su conjunto. Será que la balanza de los *anónimos*representa la tibiedad o más bien el equilibrio y la sensatez para un país próspero, porque los buenos son más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Luis Fernando Navarro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow