Cuando una fórmula que funciona bien se vuelve a usar, es porque se piensa que la única manera de que funcione sea debido a que los componentes de su contenido sigan siendo los mismos. Algo que se ha ido empleando en casi todas las segundas partes de películas, que han tenido un cierto e inesperado éxito, y que los productores han aprovechado para recaudar, un poco más, a un público ávido de disfrutar otra vez la experiencia.

Por eso, no resulta demasiado raro que Resacón2 sea extremadamente parecida a su antecesora Resacón1. Tampoco es que importe demasiado, lo que tiene que dar es risa y si pecan de no arriesgar, lo entiendo. Y es que si en Resacón1 los tres protagonistas formaron un conjunto cómico memorable, al más puro estilo hermanos Marx, ¿por qué iban a tener que cambiarlo? Además la esencia de la película, esa cercanía al espectador en recordarle esas mañanas resacosas post-festeras, tenía que mantenerse intacta; aunque al final vaya a perder gran parte de la frescura de la primera parte.

Para terminar sólo decir que resulta curioso que lo mejor de ambas las películas sean sus créditos finales. La parte donde más me reí en las dos películas.